Постановление № 5-405/2024 от 21 февраля 2024 г. по делу № 5-405/2024

Дело № 5-405/2024

УИД № 78RS0014-01-2024-002598-23


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 22 февраля 2024 года

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Лежакова Т.В.,

в помещении Московского районного суда города Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, Московский пр., д. 129, зал 469,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО3 Р.Т,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, -

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО3 в мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно:

20.02.2024 года 20 час. 40 мин. по адресу: <...>, ФИО3 находясь в общественном месте, у дома, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя буйно и агрессивно, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО3 явился, вину во вмененном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, обязался впредь подобных правонарушений не совершать. Сообщил, что ранее выражал свое несогласие с протоколом, так как не до конца осознавал произошедшее. Совершению административного правонарушения поспособствовал, тот факт, что ФИО3 не желал, чтобы его повалили на пол, но сопротивления он не оказывал, в драку с сотрудниками полиции не вступал.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что вина лица в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в суд материалами, а именно:

- протоколом от 22.02.2024 года № 3072 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, составленным в отношении ФИО3, в полном соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация. В графе объяснений лицо указало, что с протоколом не согласно;

- рапортами инспекторов ОГИБДД УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга от 20.02.2024 года, в которых изложены обстоятельства выявленного административного правонарушения совершенного ФИО3, а также доставления лица в 51 отдел полиции;

- протоколом ДЛ САП от 20.02.2024 года №001026 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, составленным в отношении ФИО3, в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ;

- письменными объяснениями инспекторов ОГИБДД УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга ФИО2 и ФИО1 от 20.02.2024 года, согласно которым 20.02.2024 года 20 час. 40 мин. по адресу: <...>, ФИО3 находясь в общественном месте, у дома, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя буйно и агрессивно, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан;

- копией паспорта гражданина РФ на имя ФИО3;

- справками ГУ МВД и ГИС МУ, согласно которым ФИО3 в течение предшествующего года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных Главой 20 КоАП РФ;

- протоколом об административном задержании от 20.02.2024 года №000849 составленном в отношении ФИО3, в полном соответствии с положениями ст. 27.3, 27.4 КоАП РФ.

Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения и виновность лица в его совершении.

Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Диспозицией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Под общественным порядком понимается совокупность общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах, нормальную работу организаций, учреждений, предприятий, общественного и личного транспорта, неприкосновенность личности.

Объектом правонарушения являются общественные отношения в области общественного порядка. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, которое выражается в явном неуважении к обществу.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Как усматривается из представленных материалов дела, 20.02.2024 года 20 час. 40 мин. по адресу: <...>, ФИО3 находясь в общественном месте, у дома, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя буйно и агрессивно, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 своими действиями допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, факт признания лицом своей вины, а также отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а именно совершение лицом однородных правонарушений, предусмотренных Главой 20 КоАП РФ, за предшествующий год.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ранее назначенные лицу наказания в виде административного штрафа не достигли целей назначения наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, суд считает справедливым и соразмерным назначить лицу административное наказание в виде ареста, полагая, что только указанная мера государственного принуждения будет являться достаточной и способна достичь целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 Р.Т, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Исчислять срок административного ареста с 22.02.2024 года с 12 час. 30 мин. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО3 в период с 20 час. 40 мин. 20.02.2024 года по 11 час. 00 мин. 22.02.2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья: Лежакова Т.В.