Решение № 2-332/2024 2-332/2024~М-254/2024 М-254/2024 от 16 апреля 2024 г. по делу № 2-332/2024Шилкинский районный суд (Забайкальский край) - Гражданское Дело №2-332/2024 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 апреля 2024 года г. Шилка Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Терновой Ю.В. при секретаре ТОВ, с участием заместителя Шилкинского межрайонного прокурора СТА рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шилкинского межрайонного прокурора, действующего в интересах ЛИН, КТА, КЕГ к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Центр развития ребенка – детский сад №7 «Аленушка»о взыскании задолженности за пройденное профессиональное гигиеническое обучение, Прокурор обратился в суд в интересах ЛИН, КТА, КЕГс вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в ходе прокурорской проверки соблюдения требований трудового законодательства установлено, что у учреждения имеется задолженность перед истцами за пройденное обучение для осуществления трудовой деятельности. Истцами пройдено обучение по программе профессиональное гигиеническое обучение: ЛИН, стоимостью 1100 рублей, истцом КТА стоимостью 860 рублей, истцом КЕГ стоимостью 1100 рублей. Просит взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждению «Центр развития ребенка – детский сад №7 «Аленушка» задолженность за пройденное обучение по программе профессиональное гигиеническое обучение в пользу: ЛИН в размере 1100 рублей, денежную компенсацию за задержку оплаты понесенных расходов за обучение в соответствии с требованиями ст.236 ТК РФ за 2023 год в размере 114,77 рублей; в пользу КТА в размере 860 рублей, денежную компенсацию за задержку оплаты понесенных расходов за обучение в соответствии с требованиями ст.236 ТК РФ за 2023 год в размере 89,73 рублей; в пользу КЕГ в размере 1100 рублей, денежную компенсацию за задержку оплаты понесенных расходов за обучение в соответствии с требованиями ст.236 ТК РФ за 2023 год в размере 114, 77 рублей. В судебном заседании представитель процессуального истца – заместитель Шилкинского межрайонного прокурора СИА исковые требования поддержал в полном объеме. Материальные истцы ЛИН, КТА, КЕГ в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела уведомлены надлежащим образом. Представитель ответчика Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Центр развития ребенка – детский сад №7 «Аленушка» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст.187 ТК РФ при направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование, на прохождение независимой оценки квалификации на соответствие положениям профессионального стандарта или квалификационным требованиям, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (далее - независимая оценка квалификации), с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. В соответствии со ст.196 ТК РФ в случаях, предусмотренных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, работодатель обязан проводить профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование работников, если это является условием выполнения работниками определенных видов деятельности. Статьей 212 ТК РФ определено, что обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. Работодатель обязан, в том числе, обеспечить обучение работников безопасным методам и приемам выполнения работ и оказанию первой помощи. Судом установлено, что ЛИН трудоустроена в МДОУ «Центр развития ребенка – детский сад №7 «Аленушка». Истцом пройдено обучение по программе профессиональное гигиеническое обучение стоимостью 1100 рублей. Данные расходы понесены материальным истцом до настоящего времени не компенсированы ответчиком. КТА трудоустроена в МДОУ «Центр развития ребенка – детский сад №7 «Аленушка». Истцом пройдено обучение по программе профессиональное гигиеническое обучение стоимостью 860 рублей. Данные расходы понесены материальным истцом до настоящего времени не компенсированы ответчиком. КЕГ трудоустроена в МДОУ «Центр развития ребенка – детский сад №7 «Аленушка». Истцом пройдено обучение по программе профессиональное гигиеническое обучение стоимостью 1100 рублей. Данные расходы понесены материальным истцом до настоящего времени не компенсированы ответчиком. Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела и не оспорены ответчиком. С учетом того, что подготовка работников и получение последними дополнительного профессионального образования является обязанностью работодателя, требования прокурора являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В силу ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм. Суду представлены произведенные прокурором расчеты денежной компенсации за задержку оплаты понесенных расходов за обучение за 2023 год в отношении КТА на сумму 114,77 рублей, в отношении ЛИН на сумму 89,73 рублей и в отношении КЕГ на сумму 114, 77 рублей, который судом проверены и признан арифметически верными. Принимая во внимание, что сроки выплаты понесенных истцами расходов за 2023 год работодателем были нарушены, с него подлежит взысканию соответствующая компенсация в порядке ст.236 ТК РФ. С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст.194, 198 ГПК РФ, суд Требования Шилкинского межрайонного прокурора удовлетворить. Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Центр развития ребенка – детский сад №7 «Аленушка» (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу ЛИН (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, СНИЛС №) задолженность по расходам за пройденное обучение по профессиональному гигиеническому обучению в размере 1100 рублей, денежную компенсацию за задержку оплаты понесенных расходов за обучение в соответствии с требованиями ст.236 Трудового кодекса Российской Федерации за 2023 год в размере 114 рублей 77 копеек. Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Центр развития ребенка – детский сад №7 «Аленушка» (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу КТА (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, СНИЛС № задолженность по расходам за пройденное обучение по профессиональному гигиеническому обучению в размере 860 рублей, денежную компенсацию за задержку оплаты понесенных расходов за обучение в соответствии с требованиями ст.236 Трудового кодекса Российской Федерации за 2023 год в размере 89 рублей 73 копейки. Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Центр развития ребенка – детский сад №7 «Аленушка» (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу КЕГ (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> СНИЛС №) задолженность по расходам за пройденное обучение по профессиональному гигиеническому обучению в размере 1100 рублей, денежную компенсацию за задержку оплаты понесенных расходов за обучение в соответствии с требованиями ст.236 Трудового кодекса Российской Федерации за 2023 год в размере 114 рублей 77 копеек. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем ее подачи через Шилкинский районный суд Забайкальского края. Председательствующий Ю.В. Терновая Суд:Шилкинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Терновая Юлия Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 февраля 2025 г. по делу № 2-332/2024 Решение от 19 ноября 2024 г. по делу № 2-332/2024 Решение от 18 июня 2024 г. по делу № 2-332/2024 Решение от 29 мая 2024 г. по делу № 2-332/2024 Решение от 16 апреля 2024 г. по делу № 2-332/2024 Решение от 10 марта 2024 г. по делу № 2-332/2024 Решение от 5 февраля 2024 г. по делу № 2-332/2024 |