Определение № 2-223/2017 2-223/2017(2-7367/2016;)~М-6468/2016 2-7367/2016 М-6468/2016 от 10 января 2017 г. по делу № 2-223/2017

Дело №г.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГг.

Балашихинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Двухжиловой Т.К., при секретаре судебного заседания ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 о взыскании задолженности по долговой расписке

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ФИО7 о взыскании задолженности по долговой расписке в размере № рублей, морального вреда № рублей.

Судом установлено, что адресом последней регистрации ответчика ФИО6. является адрес: <адрес><адрес>

В соответствии ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Настоящее исковое заявление подано по месту жительства ответчика ФИО3 последний адрес регистрации которого, является <адрес><адрес>

В судебном заседании установлено, что ФИО8. по адресу указанному в исковом заявлении не зарегистрирован, а последнее его место регистрации по адресу: <адрес><адрес> что усматривается из копии паспорта.

Поскольку ответчик по данному делу на территории <адрес> не проживает, дело надлежит передать по подсудности в Кинельский районный суд <адрес>

Руководствуясь ст. 23, п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать дело по иску ФИО1 к ФИО9 о взыскании задолженности по долговой расписке на рассмотрение в Кинельский районный суд <адрес> по адресу: 446430, <адрес>

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд, через Балашихинский городской суд в течение 15 дней.

Федеральный судья Т.К.Двухжилова