Постановление № 5-11/2025 от 24 февраля 2025 г. по делу № 5-11/2025

Андроповский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения



Д. 5-11/25

УИД 26RS0007-01-2025-000148-39


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


25 февраля 2025 года с.Курсавка

Судья Андроповского районного суда Ставропольского края Смыкалов Д.А., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в помещении Андроповского районного суда находящегося по адресу: <...> дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> работающего (Курсавский Водоканал), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Согласно материалам дела об административном правонарушении 24.02.2025 года в 18 часов 10 минут по адресу: <...> в ходе опроса проводимого в рамках материала проверки КУСП № от 24.02.2025 г., оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, предпринял попытку бегства, а также всячески препятствовал сбору материала проверки, не неоднократные предупреждения о необходимости прекратить противоправное поведение не реагировал, т.е. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, пояснив, что вину в совершении административного правонарушения признает, согласен с обстоятельствами, изложенными в протоколе.

В соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении 26 АВ №05355718/65 от 24.02.2025 года, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, ему разъяснены, копию протокола он получил под подпись. От ФИО1 не поступало замечаний на составленный протокол по делу об административном правонарушении.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, данными в судебном заседании, а также рапортами сотрудников ОМВД России «Андроповский» ФИО3, ФИО4, из которых следует, что ФИО1 в ходе опроса проводимого в рамках материала проверки КУСП №470 от 24.02.2025 г., отказался выполнять законное требование сотрудника полиции, а равно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции, копией протокола о доставлении физического лица от 24.02.2025 г., протоколом об административном правонарушении 26 АВ №05355718/65 от 24.02.2025 г. которым дана оценка по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Таким образом, совокупность собранных по делу доказательств дает суду основания сделать вывод о том, что действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствованию им исполнению служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины в совершении административного правонарушения. Кроме того, полагаю необходимым признать обстоятельствами, смягчающим административную ответственность ФИО1 его участие в СВО (уволен в запас по ранению), а также награждение государственной наградой (указ Президента РФ от 25.12.2024 г. №3217 дсп.)

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 по делу не установлено.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 4.1- 4.3 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, смягчающие ответственность обстоятельства, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Копию постановления по делу об административном правонарушении вручить ФИО1, направить лицу составившему протокол об административном правонарушении, для сведения.

Реквизиты счёта для перечисления штрафа: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.А.Смыкалов



Суд:

Андроповский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Смыкалов Денис Анатольевич (судья) (подробнее)