Решение № 2-2794/2024 2-654/2025 2-654/2025(2-2794/2024;)~М-2338/2024 М-2338/2024 от 11 марта 2025 г. по делу № 2-2794/2024Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданское Дело № 2-654/2025 12 марта 2025 года УИД 78RS0018-01-2024-009638-93 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе: Председательствующего судьи Летошко Е.А., При помощнике судьи Шершневой А.С., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга в защиту интересов ФИО1 к Фонду пенсионного и социального страхования по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об обязании совершить определенные действия, Прокурор Петродворцового района Санкт-Петербурга обратился в суд с иском в защиту интересов ФИО1 к Фонду пенсионного и социального страхования по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об обязании произвести перерасчет страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей. В обоснование заявленных требований указывая, что прокуратурой района на основании заявления ФИО1 проведена проверка по вопросу нарушения пенсионных прав заявителя и установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ назначена страховая пенсия по старости. С целью осуществления перерасчета страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ предоставил в Отделение архивную справку от ДД.ММ.ГГГГ № о денежном довольствии за период службы в Рижском высшем военно-политическом Краснознаменном училище имен Маршала Советского Союза ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год, выданную филиалом Центрального архива МО РФ. Согласно ответу отделения от ДД.ММ.ГГГГ № специалистами клиентской службы в Петродворцовом районе Санкт-Петербурга послу получения копии и подлинника справки из Центрального архива МО (филиал по Западному военному округу) о периодах службы и размере денежного довольствия для целей перерасчета размера назначенной пенсии направлены запросы в Центральный архив МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в целях подтверждения факта выдачи архивной справки. В связи с поступлением ответа, подтверждающего факт выдачи указанной справки. ФИО1 произведен перерасчет размера пенсии в беззаявительном порядке с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч. 7.2 ст. 22 ФЗ №. Выводы ответчика основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства. Отказ в перерасчете пенсии повлекло для истца физические и нравственные страдания, выразившиеся в ухудшении качества жизни, невозможности в полной мере реализовать свои пенсионные права, который истец оценивает в 10 000 рублей. Помощник прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга ФИО3 в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика Фонда пенсионного и социального страхования по СПб и ЛО в судебном заседании по существу заявленных требований возражал, представив отзыв на исковое заявление. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам: Из материалов дела следует и судом установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является получателем страховой пенсии по старости. При назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» страховой стаж учтен в порядке, предусмотренном статьей 13 Закона № 400-ФЗ по имеющимся в распоряжении СФР документам и сведениям индивидуального (персонифицированного) учета, в том числе период осуществления предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в СФП с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости, представив архивную справку от ДД.ММ.ГГГГ № о денежном довольствии за период службы в Рижском высшем военно-политическом Краснознаменном училище имени Маршала Советского Союза ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год, выданную Филиалом Центрального архива МО РФ и платежные документы об уплате страховых взносов за 2004-2010 годы. Клиентской службой в Петродворцовом районе Санкт-Петербурга в филиал Центрального архива МО РФ был направлен запрос о подтверждении факта выдачи указанной справки. ДД.ММ.ГГГГ в отделение СФР поступила справка Филиала Центрального архива МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, подтверждающая сведения о денежном довольствии истца за период службы с 1985 года по 1990 год. По заявлению от ДД.ММ.ГГГГ СФР произведен перерасчет размера страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ – с даты вступления в силу закона № 153-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Пунктом 1 статьи 4 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до его введения в действие, только в случае, когда это прямо предусмотрено законом. В силу части 7.2 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ в случае представления пенсионером документов, поступления документов, запрошенных органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в иных государственных органах, органах местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях при оказании содействия заявителю в соответствии с частью 8.1 статьи 21 настоящего Федерального закона, подтверждающих обстоятельства, имевшие место до дня назначения страховой пенсии, влекущие увеличение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, производится перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии без истребования заявления о перерасчете размера страховой пенсии со дня назначения страховой пенсии. При этом размер страховой пенсии определяется в соответствии со статьей 15 настоящего Федерального закона. Указанный перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производится не позднее чем через пять рабочих дней со дня поступления соответствующего документа в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение. Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, в течение трех рабочих дней со дня вынесения решения о перерасчете размера пенсии лица извещает данное лицо о таком перерасчете. Из содержания приведенных положений нормы закона следует, что если нашли свое подтверждение обстоятельства, имевшие место до дня назначения страховой пенсии, влекущие увеличение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, производится перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии без истребования заявления о перерасчете размера страховой пенсии со дня назначения страховой пенсии, о чем прямо указано в законе. Законодателем установлено, что в связи с предоставлением страхователем после назначения пенсии сведений индивидуального (персонифицированного) учета в отношении периодов работы и (или) иной деятельности, имевших место до назначения страховой пенсии, пенсия должна пересчитываться в беззаявительном порядке именно со дня назначения пенсии, по данным индивидуального (персонифицированного) учета. Данные действия направлены на совершенствование процесса назначения и выплаты пенсии в целях создания для граждан удобных условий реализации права на пенсионное обеспечение и социальную помощь. Отказ от необходимости подачи правомочными лицами заявлений в целях совершения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, процедурных действий, направленные на реализацию его прав, и закрепление презумпции согласия гражданина на назначение пенсии и изменение ее размера, исходя из того, что это ему выгодно. Следовательно, при оценке нарушения пенсионных прав истца действиями пенсионного органа об отказе в перерасчете в беззаявительном порядке ранее назначенной пенсии на основании представленной архивной справки, которой установлены обстоятельства, имевшие место до дня назначения страховой пенсии, влекущие увеличение ее размера, суд должен исходить буквального толкования нормы права - части 7.2 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и возложении на отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по СПб и ЛО произвести ФИО1. Перерасчет страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, исходя из обстоятельств причинения вреда, требований разумности и справедливости, степени нравственных страданий истца, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца денежной компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, поскольку сумма в указанном размере наиболее реально отражает степень моральных и нравственных страданий, причиненных истцу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Обязать отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области произвести ФИО1 перерасчет страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей. В удовлетворении остальной части заявленных требований – отказать. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга. Судья Мотивированное решение изготовлено 03.04.2025. Суд:Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Истцы:Прокурор Петродворцового района Санкт-Петербурга в защиту интересов Киселева О.В. (подробнее)Ответчики:Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по СПб и ЛО (подробнее)Судьи дела:Летошко Евгения Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ |