Постановление № 5-24/2024 от 9 апреля 2024 г. по делу № 5-24/2024

Канский городской суд (Красноярский край) - Административные правонарушения



Дело №5-24/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


10 апреля 2024 года г.Канск

Судья Канского городского суда Красноярского края Козлова Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческого предприятия «Телькун», юридический адрес: <адрес> фактический адрес: <адрес>

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческое предприятие «Телькун» (далее ООО ПКП «Телькун»), осуществляя деятельность по переработке древесины по адресу: <адрес>, в нарушение ч.4 ст.13 Федерального Закона №115 от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ» привлекло к трудовой деятельности в качестве разнорабочего по вышеуказанному адресу иностранного гражданина – гражданина Республики Узбекистан ФИО2, не имевшего обязательного соответствующего патента, что было выявлено сотрудниками МО МВД России «Канский» в ходе внеплановой документарной проверки ООО ПКП «Телькун» 07.03.2024г.

В судебном заседании законный представитель ООО ПКП «Телькун» ФИО3 вину полностью признал.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.4 ст.13 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ» работодатель имеет право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Вина ООО ПКП «Телькун» в совершении правонарушений подтверждается следующей совокупностью доказательств: рапортом инспектора отделом по вопросам миграции МО МВД России «Канский» от 11.03.2024г., протоколом об административном правонарушении от 11.03.2024г., объяснением директора ООО ПКП «Телькун» ФИО3 от 11.03.2024г., копией приказа № от 01.02.2018г. о назначении директором ООО ПКП «Телькун» ФИО3, копией приказа № от 14.03.2023г. о продлении полномочий директора ООО ПКП «Телькун» ФИО3, копией свидетельства о постановке ООО ПКП «Телькун» на учет в налоговом органе и регистрации его в качестве юридического лица, копией договора аренды ООО ПКП «Телькун» от 01.05.2023г., копией акта-приема передачи недвижимого имущества от 01.05.2023г., копией устава ООО ПКП «Телькун», выпиской из ЕГРЮЛ на ООО «Телькун», копией должностной инструкции директора ООО ПКП «Телькун», распоряжением о проведении проверки от 26.02.2024г, актом проверки от 07.03.2024г., рапортом инспектора отделом по вопросам миграции МО МВД России «Канский» от 07.03.2024г., копией паспорта ФИО2, копией постановления по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, копией миграционной карты ФИО2

При установленных обстоятельствах судья квалифицирует действия ООО ПКП «Телькун» по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, как привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина патента, если такой патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ООО ПКП «Телькун», являются: признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, отягчающих его административную ответственность обстоятельств не установлено, поэтому, с учетом характера совершенного административного правонарушения, имущественного и финансового положения юридического лица, его необходимо подвергнуть наказанию в виде административного штрафа, поскольку иное наказание не будет способствовать достижению целей административного наказания, установленных ст.3.1 КоАП РФ, в частности, предупреждению совершения новых правонарушений самим правонарушителем.

При этом учитывая наличие исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, наказание возможно назначить также с применением положений ч.3.2 и ч.3.3 ст.4.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческое предприятие «Телькун» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание, с применением положений ч.3.2 и ч.3.3 ст.4.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей.

Штраф внести на счет получателя: р/сч <***>, кор./сч. 40102810245370000011, код ОКТМО: 04720000, получатель: ИНН <***> КПП 246601001, БИК 010407105, Отделение Красноярск // УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) КБК 18811601181019000140, УИН 18891249990157743332.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.К. Козлова



Суд:

Канский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Козлова Екатерина Константиновна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: