Решение № 2-2145/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-2145/2017




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2017 год г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Аксенова А.А.

при секретаре Бекешевой Ж.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:


ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что <дата обезличена> в соответствии с кредитным договором № <№>, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1, ответчице был предоставлен кредит на сумму 258 850,08 рублей на срок до <дата обезличена> на приобретение автотранспортного средства, согласно договору купли-продажи автомобиля Фиат Альбеа, идентификационный номер №<№>, двигатель <№>, кузов №<№>, цвет серый андерграунд, 2008 года выпуска. В целях обеспечения выданного кредита <дата обезличена> между истцом и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества <№>-фз. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. В нарушение указанного кредитного договора ответчик неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. Сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору составляет 193 124,14 руб.

Истец просил взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору <№>-ф от <дата обезличена> в размере 193 124,14 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 062,48 руб. и 6 000 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки Фиат Альбеа, идентификационный номер №<№>, двигатель <№>, кузов №<№>, цвет серый андерграунд, 2008 года выпуска, в счет погашения задолженности путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 192 000 руб., исходя из отчета об оценке №<№> от 18.04.2017г.

В судебном заседании представитель истца - ООО «Русфинанс Банк» не явился, в материалах дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на рассмотрение дела в заочном порядке согласны.

Ответчик ФИО1 и представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, причина неявки в судебное заседание не известна.

Суд с письменного согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 307-309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что <дата обезличена> в соответствии с кредитным договором № <№>, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1, ответчице был предоставлен кредит на сумму 258 850,08 рублей на срок до <дата обезличена> на приобретение автотранспортного средства, согласно договору купли-продажи автомобиля Фиат Альбеа, идентификационный номер №<№>, двигатель <№>, кузов №<№>, цвет серый андерграунд, 2008 года выпуска.

В целях обеспечения выданного кредита <дата обезличена> между истцом и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества № <№>

Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на счет продавца автотранспортного средства, что подтверждается исследованным в судебном заседании платежными поручениями <№> от 08.12.2011г.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

В нарушение указанного кредитного договора ответчик неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности, которая составляет 193 124,14 руб.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с кредитным договором заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа на счете, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи.

Судом установлено, что ФИО1 допускала просрочку погашения кредита, в связи, с чем образовалась задолженность.

Истец направлял в адрес ответчика претензию с требованием погасить кредитную задолженность, что подтверждается почтовым реестром от <дата обезличена>.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При таких обстоятельствах, проверив правильность расчета, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 нарушила принятые на себя по кредитному договору обязательства, следовательно, требования истца о взыскании суммы задолженности с ответчика в размере 193 124,14 руб. подлежат удовлетворению.

В целях обеспечения кредитного обязательства между истцом и ответчиком был заключен договор залога имущества <№>-фз от <дата обезличена>, согласно которому предметом залога является автомобиль модели Фиат Альбеа, идентификационный номер №<№>, двигатель <№>, кузов №<№>, цвет серый андерграунд, 2008 года выпуска.

Исходя из п. 5 указанного договора, для удовлетворения требований залогодержателя в случае ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору на имущество может быть обращено взыскание.

В соответствии с п.п. 5.5.3, 5.5.4 договора, реализация имущества осуществляется путем его продажи в соответствии с требованиями ГК РФ и ГПК РФ. Начальная цена продажи имущества устанавливается в размере залоговой стоимости имущества, указанной в п.2.1 договора, но может быть скорректирована с учетом износа и срока эксплуатации имущества на основании акта оценки.

Согласно ст.348 Гражданского кодекса РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В силу вышеприведенных правовых норм, совокупности представленных доказательств, учитывая при этом каждое в отдельности, суд, установив, что ответчиком просрочен срок исполнения обязательств по кредитному договору, размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества, следовательно, требования истца об обращении взыскания на залоговое имущество подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 5 062,48 руб. за требования имущественного характера и в размере 6 000 рублей за требования неимущественного характера, что подтверждается платёжными поручениями <№> от <дата обезличена>, <№> от 28.04.2017г., с ответчика ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в указанном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

решил:


Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору <№>-ф от <дата обезличена> в сумме 193 124,14 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки Фиат Альбеа, идентификационный номер №<№>, двигатель <№>, кузов №<№>, цвет серый андерграунд, 2008 года выпуска, в счет погашения задолженности путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 192 000 руб., исходя из отчета об оценке №<№> от 18.04.2017г.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 062,48 руб.

На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через районный суд, вынесший решение в течение месяца с момента истечения срока подачи заявления об отмене заочного решения.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 26.09.2017г.

Судья А.А. Аксенов



Суд:

Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Русфинанс Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Аксенов Александр Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ