Решение № 2-1002/2025 2-1002/2025~М-709/2025 М-709/2025 от 8 сентября 2025 г. по делу № 2-1002/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2025 года г. Тайшет

Тайшетский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Клиновой Е.А. при секретаре Зыкиной Н.Н., с участием старшего помощника Тайшетского межрайонного прокурора ФИО7, заявителя ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1002/2025 по заявлению ФИО5 об объявлении гражданина умершим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 в обоснование заявления указала, что состояла в браке с гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, пропавшего без вести ДД.ММ.ГГГГ. Брак зарегистрирован в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, номер актовой записи №. В браке с супругом имеют двоих детей – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 с супругом ФИО1 пришли домой к сыну по адресу: <адрес>, у сына занимались огородом, при этом ФИО1 ходил как по огороду, так и по ограде в целом. Около 15-30 обнаружила, что ФИО1 нет в ограде. После чего самостоятельно приняла меры к розыску супруга ФИО1 этот день супруг домой, так и не явился, супруг страдает болезнью Альцгеймера (сосудистая деменция) с 2017 года, о чем свидетельствует выписка из амбулаторной карты №. В этот день она работала в огороде, дети демонтировали крышу на гараже по <адрес>, приехав разгрузили черепицу, где ФИО1 стоял рядом, иногда помогал таскать черепицу в полисадник, после разгрузки загрузили профлист, затем вышла в ограду подбить топор, дети грузили металл. ФИО1 стоял в ограде подбив топор ФИО12 вернулась в огород вырубать кустарники. Услышала, как отъехала машина от гаража дома, и продолжала вырубать, после вернулась в ограду и обнаружила, что ФИО1 в ограде нет, а калитка открыта. Все попытки самостоятельно разыскать его окончились безуспешно. ДД.ММ.ГГГГ подано заявление в органы полиции осуществляющего оперативно-розыскную деятельность о пропаже безвести ФИО1 Однако розыск в течении пяти лет не дал положительных результатов, ранее он уже уходил из дома, но его находили без привлечения полиции. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени никому неизвестно о месте пребывания ФИО1 Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей. По месту жительства супруга, также нет никаких сведений о месте его пребывания. Данный факт подтверждается справкой выданной ООО Центральное от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии части 1 ст.45 ГК РФ для снятия его с регистрационного учета по квартире.

Как указывает заявитель, признание супруга умершим необходимо для регистрации его смерти, получения страховой пенсии и открытия наследства.

На основании изложенного, заявитель просит суд объявить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим.

Заявитель ФИО5 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме.

Заинтересованные лица – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, отдел по <адрес> и <адрес> службы ЗАГС <адрес>, ФИО8, ФИО9 надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд, с учетом мнения заявителя, старшего помощника Тайшетского межрайонного прокурора, считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав заявителя, заключение старшего помощника Тайшетского межрайонного прокурора, не возражавшего против удовлетворения заявления, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Гражданского кодекса РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Согласно п. 3 ст. 45 Гражданского кодекса РФ, днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в силу решения суда об объявлении его умершим.

Как следует из свидетельства о рождении серии СМ №, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями указаны ФИО2 и ФИО3.

Согласно свидетельству о заключении брака серии I-CТ №, между ФИО1 и ФИО4 заключен брак ДД.ММ.ГГГГ г.р., после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО12.

Из свидетельства Министерства РФ по налогам и сборам следует, что ФИО1 стоит на учете в налоговом органе с ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из выписки амбулаторной карты №, ФИО1 не обращался за медицинской помощью за период с 2020 по 2025 г.

Из справки ООО «Центральное» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес>, вместе с ней зарегистрирован ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно информации ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. заведено розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ, по категории без вести пропавший.

Как следует из ответа МИФНС России № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно данным из ЕГРН, ФИО1 состоит на налоговом учете с ДД.ММ.ГГГГ. Сведения об оплате страховых взносов работодателями в налоговом органе отсутствуют. Сведения о движимом и недвижимом имуществе: квартира, кадастровый №, размер доли 0,33, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль – <данные изъяты>, г.н. №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, сведения о земельных участках отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением ст. следователя следственного отдела по <адрес> управления Следственного комитета РФ по <адрес> лейтенантом юстиции ФИО10 отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием события преступления.

Как следует из ответа ГБУЗ ИО БСМЭ Отдела судебно-медицинской экспертизы трупов от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время труп гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также неизвестных мужчин, опознанных как ФИО1 в журнале регистрации трупов Тайшетского отделения ИОБСМЭ не числятся.

Из ответа ОГБУЗ ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 на учете у врачей нарколога, психиатра и невролога не состоит. Последнее обращение в поликлинику в декабре 2019, в настоящее время прикреплен к ОГАУЗ «Иркутская ГКБ №». На стационарном лечении в отделениях ОГБУЗ «ФИО6» не находился.

Согласно ответу ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в производстве ОУР ОМВД России по <адрес> находится розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ по факту розыска без вести пропавшего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в рамках которого в настоящее время проводятся оперативно-розыскные мероприятия направленные на установление местонахождения разыскиваемого лица.

Как следует из информации ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в региональной базе данных за указанный период за зарегистрированное лицо ФИО1 нет сведений, составляющих пенсионные права.

Согласно справке МСЭ -2017 №, ФИО1, является инвали<адрес> группы, общее заболевание, бессрочно.

Оценивая указанные выше доказательства, суд на основании полученных в соответствии с частью 1 статьи 278 ГПК РФ по запросам суда документов, приходит к выводу, что в месте жительства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют сведения о месте его пребывания более пяти лет, он утратила связь с родственниками, место его пребывания до настоящего времени не установлено.

Таким образом, у суда имеются основания для объявления ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершим, поскольку в месте его жительства отсутствуют сведения о месте его пребывания в течение 5 лет, место его пребывания до настоящего времени не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 309, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО5 удовлетворить.

Объявить ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № № выдан ОВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, умершим.

Признать днём смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № № выдан ОВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, день вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Тайшетский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Е.А. Клинова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 09.09.2025.