Решение № 2-419/2017 2-419/2017~М-381/2017 М-381/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-419/2017

2-419/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Александровка 07 ноября 2017 года

Александровский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Ленкова Н.В., при секретаре Жихаревой О.В.,

с участием: истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об утрате права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Александровский районный суд Оренбургской области с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных исковых требований указала, что с ФИО2 около семи лет находились в фактически брачных отношениях, и проживали по адресу <адрес>, принадлежащем ей на праве собственности, на основании договора дарения от 09.06.2009 года. ФИО2 не являлся членом семьи, договор найма жилого помещения с ним не заключался. За весь период совместного проживания ФИО2 в результате ссор, уходил из дома, и длительное время проживал у своей матери по адресу <адрес>. В мае 2017 года с ее согласия ФИО2 был зарегистрирован в жилом доме принадлежащем ей. Фактические брачные отношения между ними прекращены с 16 августа 2017 года. С указанного времени ФИО2 в доме не проживал, в августе 2017 года осужден к лишению свободы и в настоящее время отбывает наказание. За весь период проживания и регистрации в ее доме ФИО2 не нес ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В связи с этим просит признать ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не прибыл, несмотря на надлежащее извещение. До начала судебного заседания от ФИО2, отбывающего наказание в виде лишения свободы, поступило письменное заявление, в котором ФИО2 выразил свое несогласие с предъявленными требованиями, указал, что иного жилья не имеет, и после отбытия наказания ему негде будет жить. Просил суд отложить судебное заседания дом момента его освобождения.

Суд, выслушав истца, огласив заявление ФИО2, изучив материалы дела, считает, иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования, и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением Гражданин-собственник может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством.

Согласно ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Иное, по утверждению истца не установлено соглашением с ФИО2, к членам семьи ФИО3 ФИО2 не относится.

В соответствии с ч.7 ст.31 ЖК РФ - гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения. Таким образом, регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности домовладении, препятствует реализации в полной мере прав истца как собственника жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от 24.06.2009 года.

Согласно сведений администрации Хортицкого сельсовета, ответчик ФИО2 состоит на регистрационном учете по указанному выше адресу.

Согласно имеющимся сведениям, в том числе, письменному заявлению ФИО2, последний отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ КП-13 УФСИН России по Оренбургской области.

Доводы ответчика ФИО2 о том, что после отбытия наказания у него не будет места жительства, не могут служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку жилой дом по адресу <адрес> принадлежит истцу на праве собственности. ФИО2 не является членом семьи ФИО1, и не может выражать свое волеизъявление, связанное с пользованием вышеуказанного жилого помещения, тем самым не могут быть приняты судом доводы ответчика об отложении судебного заседания до момента отбытия ответчиком наказания в виде лишения свободы. Нахождение в местах лишения свободы не является уважительной причиной, для приостановления производства по делу.

Поскольку ответчик по указанному адресу не проживает, домовладением не пользуется, следует признать его утратившими право пользования жилым помещением. Регистрация ответчика ущемляет права и предусмотренные законом интересы истца, а именно права владения, пользования и распоряжения этим домовладением. В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права. На основании ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учёта, в частности, в случае признания гражданина, утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об утрате права пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд, через Александровский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.В. Ленков

Решение в окончательной форме изготовлено 07 ноября 2017 года.

Председательствующий судья Н.В. Ленков