Постановление № 5-584/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 5-584/2021Емельяновский районный суд (Красноярский край) - Административное по делу об административном правонарушении 04 марта 2021 года п. Емельяново Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Сарайчикова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>56, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут по адресу: <адрес>1, установлено, что водитель автомобиля CHEVROLET LACETTI государственный регистрационный знак <***> ФИО1 в нарушение п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» не выполнил законное письменное требование сотрудника полиции – ИДПС 1 взвода ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: не устранил установленную на передних боковых и лобовом стекле автомобиля CHEVROLET LACETTI государственный регистрационный знак <***> тонировочную пленку. ФИО1 на основании ч.3 ст.27.5 КоАП РФ административному задержанию не подвергался. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам. В соответствии с п.2 ч.1 ст.2, п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» полиция осуществляет предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, на нее возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; В силу п.1 ч.1 ст.13, п.1 ч.3 ст.28 указанного Федерального закона сотрудник полиции для выполнения возложенных на него обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, письменным требованием ИДПС 1 взвода ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий и удалении со стекол автомобиля CHEVROLET LACETTI г/н № тонировочной пленки, светопропускание которых не соответствует требованиям п.4.3 Технического регламента Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ № «О безопасности колесных транспортных средств», рапортом инспектора ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский», светокопиями фотографий автомобиля. Оценивая доказательства по делу в совокупности, являющиеся достаточными для разрешения административного дела, судья находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина ФИО1 в его совершении, действия которого судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом всех обстоятельств, привлечения ФИО1 к административной ответственности за данное правонарушение впервые, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО2 ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф подлежит уплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Штраф подлежит перечислению: получатель платежа: УФК по <адрес> (ГУ МВД РФ по <адрес>), ИНН <***>, КПП 246601001, расчетный счет 03№ в отделении Красноярска Банка России / УФК по <адрес>, БИК 010407105, код ОКТМО 04614151, КБК 18№, УИН: 18№. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья И.В. Сарайчикова Суд:Емельяновский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Сарайчикова Ирина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 марта 2021 г. по делу № 5-584/2021 Постановление от 15 марта 2021 г. по делу № 5-584/2021 Постановление от 4 марта 2021 г. по делу № 5-584/2021 Постановление от 3 марта 2021 г. по делу № 5-584/2021 Постановление от 2 марта 2021 г. по делу № 5-584/2021 Постановление от 2 марта 2021 г. по делу № 5-584/2021 |