Приговор № 1-72/2023 1-8/2024 от 25 января 2024 г. по делу № 1-72/2023

Дело № (1-72/2023)

68RS0№-79


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 26 января 2024 года.

Сампурский районный суд ФИО5 <адрес> в составе:

председательствующего судьи Байрак А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО5 <адрес> ФИО9,

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО10, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: ФИО5 городской округ, <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах:

В конце августа 2022 года в дневное время (точные дата и время предварительным следствием не установлено), ФИО1, находясь вблизи <адрес> ФИО5 <адрес>, обнаружил за пределами приусадебного участка вышеуказанного дома место с произрастающими на нем растениями конопли. У ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение частей растения рода конопля, содержащих наркотические средства, а так же наркотического средства – марихуана, с целью личного употребления, без цели сбыта. Осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и умышленно игнорируя уголовный запрет на свои последующие действия, ФИО1 путём срыва частей растений дикорастущей конопли, незаконно приобрёл части растений, содержащие наркотические средства, которые принес в помещение надворной постройки, расположенной на территории домовладения, по адресу: <адрес>, ФИО5 <адрес>. Части растения дикорастущей конопли ФИО1 разложил на чердаке вышеуказанной надворной постройки, где высушил и частично измельчил, а затем незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 45 минут, в ходе осмотра места происшествия, производимого с целью обнаружения и изъятия наркотических средств, в чердачном помещении надворной постройки, расположенной по адресу: ФИО5 <адрес>, обнаружены и изъяты части растений и вещество растительного происхождения.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу части растений (объект №) являются частями наркосодержащих растений рода конопля (растение рода Cannabis), общей массой в высушенном состоянии 166,4 грамма. Представленные на исследование вещества растительного происхождения (объект №,4 грамма, объект № – 11,4 грамма, объект № – 3,3 грамма, объект №,6 грамма), общей массой 251,7 грамма в высушенном состоянии, являются наркотическим средством – каннабис (марихуана). (В процессе исследования от веществ израсходовано по 0,5 грамма).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу части растений (объект №) являются частями наркосодержащих растений рода конопля (растение рода Cannabis), общей массой в высушенном состоянии 165,9 грамма. Представленные на исследование вещества растительного происхождения (объект №,9 грамма, объект № – 10,9 грамма, объект № – 2,8 грамма, объект №,1 грамма), общей массой 249,7 грамма в высушенном состоянии, являются наркотическим средством – каннабис (марихуана). (В процессе исследования от веществ израсходовано по 0,5 грамма).

Согласно «Перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, растение конопля (растение рода Cannabis) является наркосодержащим растением, подлежащим контролю в Российской Федерации.

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, каннабис (марихуана) является наркотическим средством, подлежащие контролю в Российской Федерации.

На основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», представленные части наркосодержащих растений рода конопля (растение рода Cannabis) общей массой в высушенном состоянии 166,4 грамма являются крупным размером (от 100 до 100 000 грамм) и представленное наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой в высушенном состоянии 251,7 грамма является крупным размером (от 100 до 100 000 грамм).

В предъявленном обвинении подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаивается, по делу показал, что он проживает в <адрес>, мкр. Южный, <адрес> ФИО5 <адрес> ФИО5 <адрес> с мамой – ФИО2. В д. <адрес> ФИО5 <адрес> у него есть дом, в котором до конца сентября 2018 года проживала ныне покойная его родной бабушкой по линии матери – ФИО3. В настоящее время в указанном доме никто не проживает. Он с 2019 года иногда приезжает в указанный дом, ухаживает за ним. Приезжает в д. Солонцовка не часто, но иногда может проживать там по несколько дней, бывает и по несколько месяцев. Он иногда, не часто и не системно, может покурить марихуану, то есть высушенную коноплю. Наркоманом себя не считает. В конце августе 2022 года, точного времени не помнит, в д. <адрес> ФИО5 <адрес> он недалеко от дома, где ранее проживала его бабушка, за пределами приусадебного участка собрал несколько растений конопли, которые он перенес в сарай (надворные постройки), где на чердаке разложил ее и высушил. Часть растений конопли он измельчил, переложил в пакет черного цвета, часть растений в высушенном состоянии лежали на чердаке в пакете желтого цвета, а часть растений конопли лежала без упаковки. Он коноплю никому не показывал, никому о ней не рассказывал и курить никому не давал. Курил один, хранил один. Рвал коноплю так же один. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он вместе со своим знакомым ФИО4 на автомобиле «Лада Приора» государственный регистрационный знак № поехал в <адрес> по личным делам. Он ехал за рулем указанного автомобиля, а ФИО4 в качестве пассажира. Взял он его с собой в <адрес>, так как ему одному было ехать скучно. Во время поездки у него при себе в правом кармане шорт был сверток из бумаги, в котором находилась марихуана, ее там было очень мало, не хватило бы даже на один раз покурить. Указанную марихуану он в сверток насыпал накануне поездки из той, что у него была на чердаке сарая в д. Солонцовка. В автомобиле в подлокотнике между передними сиденьями у него была трубка для курения марихуаны и россыпь самой марихуаны, то есть это то, что высыпалось из трубки, когда он последний раз курил марихуану. Марихуану он последний раз курил ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> ФИО5 <адрес> один. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов он на автомобиле «Лада Приора» государственный регистрационный знак № вместе с ФИО4 возвращался из <адрес>, куда ранее ездили по своим личным делам. В указанное время его в <адрес>, за железнодорожным переездом, напротив остановки общественного транспорта, по направлению в сторону д. Солонцовка остановили сотрудники полиции. Его попросили выйти из автомобиля и применили к нему наручники. Затем в присутствии двух понятых сотрудники полиции ему пояснили, что у них имеется оперативная информация о том, что он хранит наркотические средства при себе и в <адрес> ФИО5 <адрес>. Затем у него спросили о том, есть ли у него что-то при себе запрещенное. Он пояснил, что у него в правом кармане шорт имеется марихуана. Сотрудник полиции достал сверток из бумаги, где находилась марихуана. Данный сверок у него был изъят, помещен в бумажный конверт белого цвета и опечатан печатью №, где он поставил свою подпись. Был составлен протокол его досмотра, где он так же поставил свою подпись. Так же был досмотрен и ФИО4, но у него ничего обнаружено не было. Затем следователь осмотрела его вышеуказанный автомобиль, где в подлокотнике, у него была изъята трубка для курения марихуаны и остатки от марихуаны. Трубка была помещена в бумажный конверт белого цвета, который опечатан печатью №, где он поставил свою подпись. Еще у него был изъят сотовый телефон, который осмотрели и не найдя ничего интересного для сотрудников полиции, вернули ему его под расписку. Затем сотрудники полиции у него спросили о том, хранит ли он наркотические средства в <адрес> ФИО5 <адрес>, то есть по месту жительства ныне покойной его бабушки. Он ответил, что нет. Однако ему пояснили, что имеется оперативная информация в отношении него по факту того, что он хранит в д. Солонцовка наркотические средства. После этого он вместе с сотрудниками полиции и понятыми проехали в д. Солонцовка к дому бабушки, где в его присутствии и с его согласия были осмотрены надворные постройки и дом. В надворных постройках, на чердаке, у него обнаружили высушенную коноплю, а именно полимерный пакет желтого цвета с высушенными частями растений конопли, который опечатали печатью №, где он поставил свою подпись. Так же на чердаке была обнаружена принадлежащая ему матерчатая сумка с полимерным пакетом черного цвета внутри которого находились измельчённые и высушенные части растений конопли, и полиэтиленовой бутылкой объемом 2 литра, из которой он сделал приспособление для курения марихуаны (бульбулятор), а так же на чердаке была обнаружена полиэтиленовая бутылка объемом 0,5 литра, из которой он так же сделал приспособление для курения конопли (бульбулятор). Указанная матерчатая сумка с содержимым и две полимерные бутылки были помещены в белый полимерный пакет, который был опечатан печатью №, где он поставил свою подпись. Так же у него еще на чердаке лежали высушенные растения конопли без упаковки, которые следователь поместила в полимерный пакет черного цвета, опечатала печатью №, где он поставил свою подпись. Марихуана, которая у него была обнаружена в ходе досмотра в кармане шорт, это марихуана взятая из той, которую он хранил в чердачном помещении надворных построек в <адрес>. Так же был осмотрен и дом, но в нем он ничего не хранил запрещенного. Автомобиль, на котором он передвигался ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит его матери – ФИО2. Однако у нее водительского удостоверения нет, в связи с этим он внесен в полис ОСАГО и управляю указанным автомобилем.

Вина подсудимого ФИО1, помимо его признания своей вины подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО13, о том, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при досмотре гражданина и при проведении осмотра места происшествия. Вторым понятым был ФИО12 Он и ФИО12 совместно с сотрудниками полиции прибыли на участок местности, расположенный за железнодорожным переездом в районе <адрес> ФИО5 <адрес>. На данном участке местности, на обочине дороги, стоял автомобиль марки «Приора» государственный регистрационный знак №. Рядом с указанным автомобилем находились сотрудники полиции и неизвестный ему, на тот момент, молодой человек. Подойдя к нему, сотрудники полиции предложили молодому человеку представиться. Он назвал свою фамилию, имя и отчество. Данным молодым человеком оказался ФИО1. Сотрудники полиции в присутствии него и ФИО12 пояснили ФИО1, что у них имеется оперативная информация о том, что он при себе имеет наркотическое вещество, и предложили ему его добровольно выдать. ФИО1 пояснил, что у него при себе имеется наркотическое вещество – марихуана, которая находится в кармане его шорт. ФИО1 указал на правый карман шорт, из которого сотрудники полиции в ходе досмотра извлекли бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения, в измельченном виде темно-зеленого цвета. Данный сверток сотрудники полиции в присутствии него, второго понятого и ФИО1 поместили в бумажный конверт белого цвета и опечатали печатью №. На данном конверте он, второй понятой и ФИО1 поставили свои подписи. При этом был составлен протокол досмотра, в котором так же он, второй понятой и ФИО1 поставили свои подписи. Так же в присутствии него и ФИО12 сотрудники полиции досмотрели пассажира автомобиля марки «Приора» государственный регистрационный знак № – ФИО4, но в ходе его досмотра ничего не было обнаружено. Так же был составлен протокол досмотра, в котором все его участники поставили подписи. Затем сотрудники полиции осмотрели автомобиль марки «Приора», на котором передвигался ФИО1 В ходе осмотра автомобиля, в подлокотнике, между передними сиденьями была обнаружена россыпь вещества растительного происхождения в измельченном состоянии темно-зеленого цвета и трубка для курения. Указанная россыпь вещества растительного происхождения была собрана следователем в полимерный пакет, который затем был помещен в бумажный конверт белого цвета и опечатан печатью №. На данном конверте он, второй понятой и ФИО1 так же поставили свои подписи. Трубка для курения была так же помещена в бумажный конверт белого цвета, который затем был опечатан печатью №. На данном конверте он, второй понятой и ФИО1 так же поставили свои подписи. В ходе осмотра места происшествия у ФИО1 был изъят сотовый телефон, который помещен в бумажный конверт белого цвета, который затем был опечатан печатью №. После этого сотрудники полиции спросили у ФИО1 о том, где и с кем он проживает на территории <адрес> и имеются ли у него там наркотические вещества. ФИО1 пояснил, что он иногда проживает в <адрес>, в доме покой бабушки, и никаких наркотических веществ у него там нет. Однако сотрудники полиции пояснили, что у них имеется оперативная информация о том, что он хранит в <адрес> ФИО5 <адрес> наркотические вещества и предложили ФИО1 проехать к указанному дому. ФИО1 согласился. После этого он, ФИО12, ФИО1 и сотрудники полиции, сколько их было он точно не помнит, поехали в д. <адрес> ФИО5 <адрес>. Въехав в указанную деревню, автомобиль, на котором они ехали, остановился в начале деревни, затем свернул направо, и они подъехали к указанному ФИО1 домовладению. Все вышли из автомобилей и следователь в присутствии него, ФИО12 вновь предложила ФИО1 добровольно выдать запрещенные к обороту на территории РФ вещества и предметы. ФИО1 пояснил, что у него ничего подобного нет. После этого было осмотрено домовладение № д. <адрес> ФИО5 <адрес>. В ходе осмотра дома ничего запрещенного обнаружено не было, то есть никаких наркотических веществ в доме не было. Однако в ходе осмотра чердачного помещения надворной постройки (сарая) был обнаружен полимерный пакет желтого цвета, внутри которого находились части растений в высушенном состоянии темно-зеленого цвета. Данный пакет был опечатан печатью № и изъят. В ходе дальнейшего осмотра чердачного помещения, на куске полимерного материала желтого цвета, были обнаружены части растений в высушенном состоянии темно-зеленого цвета. Данные части растений были помещены в полимерный пакет черного цвета, который был опечатан печатью № и с места происшествия изъят. В ходе осмотра чердачного помещения была обнаружена полиэтиленовая бутылка объемом не более 0,5 литра с фольгой на горле, из которой сделано приспособление для курения (бульбулятор). Далее на чердаке была обнаружена матерчатая сумка темного цвета с полосами черного, белого и фиолетового цветов, в которой находился полимерный пакет черного цвета с высушенной и измельченной растительной массой темно-зеленого цвета. Так же в этой сумке находилась еще одна полиэтиленовая бутылка объемом где-то 2 литра с фольгой на горле, из которой сделано приспособление для курения (бульбулятор). Вышеуказанная матерчатая сумка с полимерным пакетом черного цвета, в котором находилась растительная масса, и две указанные полимерные бутылки, приспособленные под курение наркотических средств, помещены в полимерный пакет белого цвета, который опечатан печатью № и изъят. В ходе осмотра места происшествия ФИО1 показал, что все приспособления для употребления наркотических веществ и обнаруженные наркотические вещества в высушенном состоянии принадлежат ему. После осмотра был составлен протокол, в котором он, ФИО12 и ФИО1 поставили свои подписи. Затем ФИО1 указал место, где он в августа 2022 года собрал дикорастущие растения конопли, а именно он провел за территорию домовладения, и указал на место, где в ходе осмотра одно растение было извлечено из земли, помещено в бумажный конверт, который был опечатан печатью №, и изъято.

Помимо приведенных выше доказательств, вина подсудимого ФИО1 в содеянном подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

Показаниями свидетеля ФИО12, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, аналогичными показаниям ФИО13 о том, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции предложили поучаствовать в качестве понятого, он согласился. Вторым понятым был ФИО13 Том № л.д. 109-112;

Показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что он с детства проживает в д. <адрес> ФИО5 <адрес>. Недалеко от его дома ранее проживала ныне покойная – ФИО8 ФИО7. В настоящее время в ее дом иногда приезжает ее внук – ФИО1. Он с ним общался до ДД.ММ.ГГГГ. После этого дня его он больше в д. Солонцовка не видел. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он находился дома. В этот же день около 10 часов к нему домой пришел ФИО1 и попросил его с ним доехать до <адрес> ФИО5 <адрес> ФИО5 <адрес>. Он согласился и они с ним на автомобиле «Лада Приора» государственный регистрационный знак № поехали в <адрес>. Приехав туда, он из автомобиля не выходил, а ФИО6 пошел домой, где он проживает со своей матерью. Через некоторое время он вернулся, и они с ним поехали обратно в д. Солонцовка. По дороге они нигде не останавливались, ФИО6 при нем ничего не курил, ему курить ничего не предлагал, наркотические средства при нем не доставал и ему их не демонстрировал. Доехав до <адрес> ФИО5 <адрес> и переехав через железнодорожный переезд в районе <адрес>, автомобиль ФИО6 остановили сотрудники полиции. Им предложили выйти из автомобиля. Он и ФИО6 вышли из автомобиля. Он находился в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудники полиции в присутствии него и двух понятых (их данные он не знает) пояснили ФИО1, что у них в отношении него имеется оперативная информация о том, что он при себе имеет наркотическое вещество, и предложили ему его добровольно выдать. ФИО1 сказал, что у него при себе имеется наркотическое вещество – марихуана, которая находится в кармане его шорт. ФИО1 указал на правый карман шорт, из которого сотрудники полиции в ходе досмотра извлекли бумажный сверток с веществом растительного происхождения в измельченном состоянии, темно-зеленого цвета. Данный сверток сотрудники полиции в присутствии него, двух понятых и ФИО1 поместили в бумажный конверт белого цвета и опечатали печатью №. При этом был составлен протокол досмотра, в котором понятые и ФИО1 поставили свои подписи. Затем в присутствии двух понятых сотрудники полиции досмотрели его, но у меня в ходе досмотра ничего не было обнаружено. Так же был составлен протокол досмотра, в котором он и понятые поставили подписи. Затем сотрудники полиции осмотрели автомобиль марки «Приора» государственный регистрационный знак №, на котором он и ФИО1 передвигались. В ходе осмотра автомобиля, в подлокотнике, между передними сиденьями была обнаружена россыпь вещества растительного происхождения в измельченном состоянии темно-зеленого цвета и трубка для курения. Указанная россыпь вещества растительного происхождения была собрана следователем в полимерный пакет, который затем был помещен в бумажный конверт белого цвета и опечатан печатью №. Трубка для курения была так же помещена в бумажный конверт белого цвета, который затем был опечатан печатью №. В ходе осмотра места происшествия у ФИО1 был изъят сотовый телефон, который помещен в бумажный конверт белого цвета, который затем был опечатан печатью №. Это он все видел, так как находился рядом. Затем сотрудники полиции предложили ему пройти медицинское освидетельствование на наркотическое опьянение, но он отказался, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Он думал, что раз на опьянение, то и на алкогольное тоже. Он наркотики не употреблял, пил пиво. На него составили протокол и доставили в ОП <адрес>, где его задержали на сутки. В связи с этим он не может сказать, что у ФИО1, было изъято в д. Солонцовка, так как не присутствовал при этом, а с ФИО6 после не общался. Он знает, что ФИО1 так же как и он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения и на него так же был составлен административный протокол. Том № л.д. 139-141

Аналогичными показаниями свидетелей ФИО14 и ФИО15, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что они работают в МОМВД России «Знаменский» в должности оперуполномоченного НКОН и оперуполномоченного отделения уголовного розыска ОП <адрес> МО МВД России «Знаменский», соответственно. В мае 2023 года оперуполномоченному ОП <адрес> ФИО15 поступила оперативная информация о том, что житель <адрес>, ФИО5 <адрес> ФИО5 <адрес> ФИО1 связан с незаконным оборотом наркотиков, а именно с хранением наркотического средства – конопля. Для помощи в отработке указанной информации, проведении досмотра ФИО1 и осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 17 минут они прибыли на место, где был остановлен ФИО1, а именно на участок местности, расположенный за железнодорожным переездом в районе <адрес> ФИО5 <адрес>. ФИО1 передвигался на автомобиле марки «Лада Приора» государственный регистрационный знак №. В указанном автомобиле находился в качестве пассажира ФИО4 После остановки указанного транспортного средства под управлением ФИО1, последнему сообщили, что имеется оперативная информация о том, что он незаконно хранит наркотическое средство – марихуану и ему было предложено добровольно выдать, если при нем что-то хранится незаконное. ФИО1 сказал, что у него при себе имеется наркотическое вещество – марихуана, которая находится в кармане его шорт. ФИО1 указал на правый карман шорт, из которого в ходе досмотра извлекли бумажный сверток с веществом растительного происхождения в измельченном состоянии, темно-зеленого цвета. Данный сверток в присутствии понятых и ФИО1 поместили в бумажный конверт белого цвета и опечатали печатью №. При этом им был составлен протокол досмотра. Затем досмотрели пассажира автомобиля марки «Приора» государственный регистрационный знак № – ФИО4, но в ходе его досмотра ничего не было обнаружено. Так же был им составлен протокол досмотра. В ходе осмотра автомобиля марки «Лада Приора» государственный регистрационный знак №, на котором передвигался ФИО1, в подлокотнике, между передними сиденьями была обнаружена россыпь вещества растительного происхождения в измельченном состоянии темно-зеленого цвета и трубка для курения. Указанная россыпь вещества растительного происхождения была собрана следователем в полимерный пакет, который затем был помещен в бумажный конверт белого цвета и опечатан печатью №. Трубка для курения была так же помещена в бумажный конверт белого цвета, который затем был опечатан печатью №. В ходе осмотра места происшествия у ФИО1 был изъят сотовый телефон, который помещен в бумажный конверт белого цвета, который затем был опечатан печатью №. Затем данный телефон им был осмотрен и возвращен владельцу под расписку. После этого ФИО15 спросили у ФИО1 о том, где и с кем он проживает в <адрес> и имеются ли у него там наркотические вещества. ФИО1 пояснил, что он иногда проживает в <адрес>, в доме покойной бабушки, и никаких наркотических веществ у него там нет. Однако ФИО15 пояснил ему, что имеется оперативная информация о том, что он хранит в <адрес> ФИО5 <адрес> наркотические вещества и предложил ФИО1 проехать к указанному дому. ФИО1 согласился. После этого все участники следственных действий проехали в д. <адрес> ФИО5 <адрес>. Подъехав к указанному ФИО1 домовладению, все вышли из автомобилей и следователь вновь предложила ФИО1 добровольно выдать запрещенные к обороту на территории РФ вещества и предметы. ФИО1 пояснил, что у него ничего подобного нет. После этого в присутствии двух понятых и ФИО1 было осмотрено чердачное помещения надворной постройки (сарая), где были обнаружены части растений в высушенном состоянии темно-зеленого цвета, вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета и две полимерные деформированные бутылки, которые в последствии были изъяты следователем. В ходе осмотра места происшествия ФИО1 показал, что все приспособления для употребления наркотических веществ и обнаруженные наркотические вещества в высушенном состоянии принадлежат ему. После этого было осмотрено домовладение № д. <адрес> ФИО5 <адрес>. В ходе осмотра дома ничего запрещенного обнаружено не было. Затем ФИО1 провел на участок местности, расположенный за территорией домовладения, расположенного по адресу: д. Солонцовка <адрес>, и показал место, где он в августа 2022 года, точного времени не помнит, собрал дикорастущие растения конопли для личного потребления. Данный участок не огорожен, поросший сорной растительностью. В ходе осмотра места происшествия одно дикорастущее растение конопли было извлечено из земли, помещено в бумажный конверт, который был опечатан печатью № с подписями понятых и ФИО1 и изъят. Том № л.д. 142-145, 146-150;

рапортом оперативного дежурного ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 17 минут поступило сообщение ОУР ОП <адрес> МОМВД России «Знаменский» ФИО15 о том, что он в <адрес> остановил автомобиль «Приора» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 и пассажира ФИО4, которые по информации могут иметь при себе наркотические вещества. Том № л.д. 5;

рапортом оперативного дежурного ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут поступило сообщение ОУР ОП <адрес> МОМВД России «Знаменский» ФИО15 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут в <адрес> в 50 метрах от <адрес> задержан ФИО1, у которого при себе обнаружено и изъято вещество растительного происхождения. Том № л.д. 7;

рапортом оперативного дежурного ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут поступило сообщение ОУР ОП <адрес> МОМВД России «Знаменский» ФИО15 о том, что в ходе осмотра надворных построек в <адрес> по месту жительства ФИО1 были обнаружены части растений конопли в высушенном виде и приспособления для употребления наркотических веществ. Том № л.д. 10;

протоколом досмотра граждан, почтовых и багажных отправлений, транспортных средств, перевозимых грузов и изъятых документов, предметов, материалов и сообщений от ДД.ММ.ГГГГ произведенный в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 30 минут с фототаблицей. В ходе личного досмотра ФИО1, в правом кармане шорт был обнаружен сверток из белой бумаги, внутри которого находилось вещество растительного происхождения. Данный сверток с веществом растительного происхождения помещен в бумажный конверт белого цвета и опечатан печатью №. Том № л.д. 12-15;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, транспортного средства марки «Лада 217130» государственный регистрационный знак № цвета светло-серебристый металлик. В ходе проведения осмотра в подлокотнике, расположенном между водительским и пассажирским передним сиденьем обнаружена трубка курительная в упаковке. Данная трубка имеет следы использования (пепел). Далее в ходе осмотра подлокотника на нижней поверхности обнаружена россыпь растительного происхождения темно-зеленого цвета. Данная россыпь помещена в пакет, который затем помещен в бумажный конверт белого цвета, который опечатан печатью № и с места происшествия изъят. Курительная трубка упакована в бумажный конверт, который опечатан печатью № и с места происшествия изъята. Далее в ходе осмотра транспортного средства, на полке передней панели автомобиля обнаружен сотовый телефон «Redmi» в корпусе зеленого цвета и пластиковом чехле черного цвета. Данный телефон упакован в бумажный конверт, который опечатан печатью № и с места происшествия изъят. В ходе осмотра багажного отделения транспортного средства, веществ и предметов запрещенных у обороту на территории РФ не обнаружено. Перед началом проведения осмотра места происшествия присутствующему ФИО1 в присутствии понятых было предложено добровольно выдать запрещенные на территории РФ предметы и вещества, находящиеся в транспортном средстве. Том № л.д. 19-24;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес> ФИО5 <адрес>. На момент осмотра на территории домовладения расположено деревянное одноэтажное строение крытое шифером. В ходе проведения осмотра места происшествия присутствующему ФИО1 в присутствии двух понятых было предложено выдать добровольно запрещенные на территории РФ вещества и предметы. На данное предложение ФИО1 в присутствии понятых сообщил, что данных предметов и веществ нет. В ходе проведения осмотра строения, на чердачном помещении обнаружен полимерный пакет желтого цвета с содержимым в виде частей растений темно-зеленого цвета в высушенном состоянии. Данный пакет перевязан биркой с пояснительной запиской и опечатан печатью № и с места происшествия изъят. Далее в ходе осмотра чердачного помещения обнаружены части растений в высушенном состоянии. Данные части упакованы в черный полимерный пакет, который перевязан биркой и опечатан печатью № и с места происшествия изъят. Далее в ходе осмотра чердачного помещения обнаружено приспособление для курения представленный в виде пластиковой бутылки емкостью 0,5 литра. Далее обнаружена тканевая сумка расцветкой в полоску с содержимым внутри, а именно приспособление для курения представленный в виде пластиковой бутылки емкостью 2 литра. Так же в сумке обнаружено вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета. Сумка с содержимым, два приспособления для курения упакованы в белый полимерный пакет, который перевязан биркой и опечатан печатью № и с места происшествия изъят. Так же на территории домовладения расположены: деревянная беседка и две надворные постройки, в ходе осмотра которых веществ и предметов, запрещенных на территории РФ не обнаружено. Далее с разрешения ФИО1, был осмотрен дом, расположенный по адресу: <адрес> ФИО5 <адрес>. В ходе осмотра помещения жилого дома, веществ и предметов, запрещенных на территории РФ не обнаружено. Том № л.д. 25-29;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, участка местности, расположенного по адресу: ФИО5 <адрес> ФИО1 в присутствии понятых указал на куст конопли, который произрастает на его участке за надворными постройками. Со слов ФИО1 он в данном месте нарвал дикорастущую коноплю в 2022 года для личного потребления. Один куст был изъят, помещен в бумажный конверт, который опечатан печатью № и с места происшествия изъят. Том № л.д. 30-32;

исследованием № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что представленное на исследование растение является наркосодержащим растением конопли (растением рода Cannabis). Том № л.д. 55;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные на экспертизу части растений (объект №) являются частями наркосодержащих растений рода конопля (растение рода Cannabis), общей массой в высушенном состоянии 166,4 грамма. Представленные на исследование вещества растительного происхождения (объект №,4 грамма, объект № – 11,4 грамма, объект № – 3,3 грамма, объект №,6 грамма), общей массой 251,7 грамма в высушенном состоянии, являются наркотическим средством – каннабис (марихуана). (В процессе исследования от веществ израсходовано по 0,5 грамма). Том № л.д. 62-66;

справкой о результатах проведения оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что оперуполномоченный ОУР ОП <адрес> капитан полиции ФИО15 совместно с оперуполномоченным ОУР ОП <адрес> старший лейтенант полиции ФИО17 в соответствии с ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» ДД.ММ.ГГГГ на служебном автомобиле провели наблюдение в местах возможного появления ФИО1, а именно на въезде в <адрес> со стороны <адрес>. Наблюдение начато в 12 часов 45 минут. В 13 часов 15 минут по автодороге со стороны <адрес> в <адрес> въехал автомобиль «Лада Приора» государственный регистрационный знак №. За рулем данного автомобиля находился ФИО1 На переднем пассажирском сиденье сидел пассажир ФИО4 Указанный автомобиль после въезда в <адрес> начал движение по <адрес> данный перекресток в прямом направлении, автомобиль ФИО1 повернул в сторону железнодорожного переезда и переехав его оказался на <адрес> напротив <адрес> направился в сторону выезда из <адрес> по направлению в д. Солонцовка. С учетом имеющейся оперативной информации в отношении ФИО1 о возможной причастности к незаконному хранению наркотического средства – марихуана, было принято решение об остановке транспортного средства и задержанию ФИО1. Наблюдение окончено в 13 часов 17 минут. Том № л.д. 102-103;

заключением эксперта 1710 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, представленные на экспертизу части растений (объект №) являются частями наркосодержащих растений рода конопля (растение рода Cannabis), общей массой в высушенном состоянии 165,9 грамма. Представленные на исследование вещества растительного происхождения (объект №,9 грамма, объект № – 10,9 грамма, объект № – 2,8 грамма, объект №,1 грамма), общей массой 249,7 грамма в высушенном состоянии, являются наркотическим средством – каннабис (марихуана). (В процессе исследования от веществ израсходовано по 0,5 грамма). Том № л.д. 151-156;

заключением эксперта 1716 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, представленное растение является растением рода конопля и содержит наркотическое вещество тетрагидроканнабинол. Следовательно, данное растение является наркосодержащим растением рода конопля (растение рода Cannabis). Том № л.д. 158-161;

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в котором указано, что объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета с «№ *МВД РФ * УМВД России по ФИО5 <адрес> * Отделение полиции (п.г.т. Сатинка) растением. Конверт опечатан двумя бумажными бирками с оттиском круглой мастичной печати МО МВД России «Знаменский»» с подписями и бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «№ *МВД РФ * УМВД России по ФИО5 <адрес>». На конверте имеется рукописный пояснительный текст, выполненный чернилами синего цвета: «куст, изъятый у гражданина ФИО1 в ходе осмотра участка в д. Солонцовка <адрес>». При вскрытии конверта в нем находилось растение зеленого цвета, состоящее из корневой системы с центральным стеблем и листьями. Осматриваемое растение в сухом на ощупь состоянии. После осмотра растение помещено в тот же бумажный конверт белого цвета, который затем опечатан бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «№ *МВД РФ * УМВД России по ФИО5 <адрес> * Отделение полиции (п.г.т. Сатинка) МО МВД России «Знаменский»». Том № л.д. 165-167;

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в котором указано, что объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета с бумажным свертком, в котором имеется наслоение вещества зеленого цвета. Конверт опечатан двумя бумажными бирками с оттиском круглой мастичной печати «№ *МВД РФ * УМВД России по ФИО5 <адрес> * Отделение полиции (п.г.т. Сатинка) МО МВД России «Знаменский»» с подписями и бумажными бирками с оттиском круглой мастичной печати «№ *МВД РФ * УМВД России по ФИО5 <адрес>». На конверте имеется рукописный пояснительный текст, выполненный чернилами синего цвета: «Бумажный сверток с веществом растительного происхождения, изъятые в ходе личного досмотра гр. ФИО1 01.06.2023г.» и подписи. Целостность конверта не нарушена. При вскрытии конверта в нем находился бумажный сверток с наслоением вещества зеленого цвета. После осмотра осматриваемый сверток помещен в тот же бумажный конверт белого цвета, который затем опечатан бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «№ *МВД РФ * УМВД России по ФИО5 <адрес> * Отделение полиции (п.г.т. Сатинка) МО МВД России «Знаменский». Объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета с полимерным пакетом внутри, в котором имеется наслоение вещества зеленого цвета. Конверт опечатан бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «№ *МВД РФ * УМВД России по ФИО5 <адрес> * Отделение полиции (п.г.т. Сатинка) МО МВД России «Знаменский»» с подписями и бумажными бирками с оттиском круглой мастичной печати «№ *МВД РФ * УМВД России по ФИО5 <адрес>» и подписями. На конверте имеется рукописный пояснительный текст, выполненный чернилами синего цвета: «Россыпь растительного происхождения, изъятая в ходе осмотра транспортного средства Лада <***>» и подписи. Целостность конверта не нарушена. При вскрытии в нем обнаружен прозрачный полимерный пакет с наслоением вещества зеленого цвета. После осмотра осматриваемый прозрачный полимерный пакет помещен в тот же бумажный конверт белого цвета, который затем опечатан бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «№ *МВД РФ * УМВД России по ФИО5 <адрес> * Отделение полиции (п.г.т. Сатинка) МО МВД России «Знаменский». Объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета с курительной трубкой. Конверт опечатан бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «№ *МВД РФ * УМВД России по ФИО5 <адрес> * Отделение полиции (п.г.т. Сатинка) МО МВД России «Знаменский»» с подписями и бумажными бирками с оттиском круглой мастичной печати «№ *МВД РФ * УМВД России по ФИО5 <адрес>». На конверте имеется рукописный пояснительный текст, выполненный чернилами синего цвета: «Трубка курительная, изъятая в ходе осмотра транспортного средства марки Лада <***>». Целостность конверта не нарушена. При вскрытии в нем обнаружена упаковка, состоящая из полимерной части и картонной (бумажной) подложки. На картонной (бумажной) подложке имеются изображения трубки и надписи на иностранном языке. При вскрытии упаковки обнаружена трубка для курения, выполненная из металла темного и серебристого цветов. На трубке имеется надпись, выполненная иностранными буквами: «Amsterdam». Курительная трубка состоит из чаши и мундштука. На момент осмотра в чаше трубки обнаружено наслоение вещества черного цвета. В ходе осмотра упаковки обнаружен бумажный сверток, выполненный из бумаги, в котором находится металлическая сетка округлой формы. После осмотра предметы помещены в упаковку и тот же бумажный конверт белого цвета, который затем опечатан бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «№ *МВД РФ * УМВД России по ФИО5 <адрес> * Отделение полиции (п.г.т. Сатинка) МО МВД России «Знаменский». Объектом осмотра является полимерный пакет черного цвета, верх которого перевязан нитью белого цвета, свободные концы которого оклеены бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «№ *МВД РФ * УМВД России по ФИО5 <адрес>» и подписью. Видимых нарушений целостности пакета не обнаружено. При вскрытии указанного пакета обнаружен полимерный пакет черного цвета с частями растений зеленого цвета, состоящие из верхушечных частей, листьев и центральных стеблей в сухом на ощупь состоянии. Так же в пакете обнаружена бумажная бирка с белой нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «№ *МВД РФ * УМВД России по ФИО5 <адрес> * Отделение полиции (п.г.т. Сатинка) МО МВД России «Знаменский»» с подписями. На бумажной бирке имеется пояснительный рукописный текст, выполненный чернилами синего цвета: «Части растений обнаруженные в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ в д. Солонцовка <адрес>» и подписи. После осмотра содержимое помещено в тот же полимерный пакет черного цвета, верх которого перевязан белой нитью, свободные концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «№ *МВД РФ * УМВД России по ФИО5 <адрес> * Отделение полиции (п.г.т. Сатинка) МО МВД России «Знаменский». Объектом осмотра является полимерный пакет желтого цвета, верх которого перевязан нитью белого цвета, свободные концы которого оклеены бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «№ *МВД РФ * УМВД России по ФИО5 <адрес>» и подписью. Видимых нарушений целостности пакета не обнаружено. При вскрытии указанного пакета обнаружен полимерный пакет черного цвета с растительной массой зеленого цвета в виде верхушечных частей и листьев без центрального стебля в сухом на ощупь состоянии. Так же в пакете обнаружена бумажная бирка с белой нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «№ *МВД РФ * УМВД России по ФИО5 <адрес> * Отделение полиции (п.г.т. Сатинка) МО МВД России «Знаменский»» с подписями. На бумажной бирке имеется пояснительный рукописный текст, выполненный чернилами синего цвета: «тканевая сумка с веществом растительного происхождения, два приспособления для курения, изъятые в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ в д. Солонцовка <адрес>» и подписи. После осмотра содержимое помещено в тот же полимерный пакет желтого цвета, верх которого перевязан белой нитью, свободные концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «№ *МВД РФ * УМВД России по ФИО5 <адрес> * Отделение полиции (п.г.т. Сатинка) МО МВД России «Знаменский». Объектом осмотра является полимерный пакет белого цвета, верх которого перевязан нитью белого цвета, свободные концы которого оклеены бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «№ *МВД РФ * УМВД России по ФИО5 <адрес>» и подписью. Видимых нарушений целостности пакета не обнаружено. При вскрытии указанного пакета обнаружен три полимерных прозрачных пакета с застежкой замок с измельченными растительными массами зеленого цвета в виде верхушечных частей и листьев без центрального стебля в сухом на ощупь состоянии. В ходе дальнейшего осмотра обнаружена тканевая сумка темного цвета с рисунком в полоску, в которой находятся полимерный прозрачный пакет и полимерный пакет черного цвета с наслоением вещества зеленого цвета. Так же в пакете обнаружены две деформированные полимерные бутылки объемом 0,5 литра и 2 литра. Горловины обеих бутылок обернуты металлической фольгой серебристого цвета с отверстиями. На фольге и бутылках имеется наслоение темно-коричневого цвета со следами термического воздействия, в донных частях бутылок имеются отверстия овальной формы. Так же в пакете обнаружена бумажная бирка с белой нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «№ *МВД РФ * УМВД России по ФИО5 <адрес> * Отделение полиции (п.г.т. Сатинка) МО МВД России «Знаменский»» с подписями. На бумажной бирке имеется пояснительный рукописный текст, выполненный чернилами синего цвета: «Части растений обнаруженные в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ в д. Солонцовка <адрес>» и подписи. После осмотра содержимое помещено в тот же полимерный пакет белого цвета, верх которого перевязан белой нитью, свободные концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «№ *МВД РФ * УМВД России по ФИО5 <адрес> * Отделение полиции (п.г.т. Сатинка) МО МВД России «Знаменский». Том № л.д. 173-182;

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, у ФИО1 изъято: копии страхового полиса № ХХХ 0264898067 обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и копии свидетельства о регистрации транспортного средства <адрес>. Том № л.д. 232-234;

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что объектом осмотра является копия страхового полиса № ХХХ 0264898067 обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и копия свидетельства о регистрации транспортного средства <адрес>, изъятые в ходе выемки у обвиняемого ФИО1 в кабинете № ОП МО МВД России «Знаменский» (дислокация п.г.т. Сатинка), расположенном по адресу: ФИО5 <адрес>. Осматриваемая копия страхового полиса № ХХХ 0264898067 обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств изготовлено на 1 листе формата А4 белого цвета. Документ изготовлен печатным шрифтом. В документе указано: срок страхования «09 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ по 24 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Страхователь: ФИО2. Собственник транспортного средства: ФИО2. Транспортное средство: «LADA PRIORA» Индентификационный номер транспортного средства: №. Государственный регистрационный знак №. Свидетельство о регистрации транспортного средства <адрес>. Лица допущенные к управлению транспортным средством: ФИО1. Дата выдачи полиса: 12.09.2023г. Осматриваемая копия свидетельства о регистрации транспортного средства <адрес>1 изготовлено на 1 листе формата А4 белого цвета. Документ изготовлен печатным шрифтом. В документе указано: Собственник: ФИО18 ФИО5 <адрес> ФИО5 <адрес> Южный <адрес>. Выдано ГИБДД РЭП <адрес>. Круглый оттиск печати. Подпись. Дата: 15.09.2022г. Регистрационный знак №. Идентификационный номер №. Марка, модель LADA 217130. Тип транспортного средства – легковой универсал. Год выпуска: 2010г. Кузов № №. Цвет светло серебристый металл. Том № л.д. 240-242;

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у обвиняемого ФИО1 изъят автомобиль «Лада Приора» государственный регистрационный знак №. Том № л.д. 249-251;

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является автомобиль «Лада Приора» государственный регистрационный знак №, изъятого в ходе выемки у ФИО1 на стоянке по адресу: <адрес> ул. <адрес> ФИО5 <адрес>. Осматриваемый автомобиль серого цвета, стоит по направлению движения с восхода на запад. На момент осмотра автомобиль внешних повреждений не имеет. В ходе осмотра ФИО1 открыл двери салона автомобиля и багажника. На момент осмотра в салоне автомобиля никто не находится. Между передними сиденьями стоит полимерная бутылка с надписью «Святой источник» с прозрачной жидкостью внутри. На момент осмотра подлокотник пустой. На заднем сиденье что-либо отсутствует. В багажнике на момент осмотра находится мешок весом 10 килограмм с мукой «Макфа», ключи различного размера в полимерном чемодане темного цвета, полимерный ящик красного цвета с двумя канистрами и домкрат. Том № л.д. 1-2;

распиской ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой он получил от сотрудников полиции автомобиль «Лада Приора» государственный регистрационный знак <***>. Том № л.д. 7;

заключением эксперта №-А от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 не обнаруживает признаков какого-либо психического расстройства и не страдал им ранее, у него выявляются признаки неоднократного употребления каннабиноидов с вредными последствиями, что не лишало его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими.. В период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, у него не было также признаков какого-либо временного психического расстройства. Поэтому ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время он так же может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания. В каких-либо принудительных мерах медицинского характера по психическому состоянию не нуждается. Признаков наркотической зависимости у ФИО1 настоящим обслдованием не выявлено. Том № л.д. 8-10;

протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого, подозреваемый ФИО1 показал место, где ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов его на автомобиле «Лада Приора» его остановили сотрудники полиции и в присутствии двух понятых изъяли у него наркотическое средство марихуану. В ходе осмотра его автомобиля у него было обнаружено трубка для курения марихуаны и россыпь марихуаны, которая так же была соответствующе упакована в бумажные конверты и опечатаны печатью №. Далее по указанию ФИО1 указал на сарай и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время в указанном сарае, на чердаке, у него обнаружили высушенную коноплю, а именно полимерный пакет желтого цвета с высушенными частями растений конопли, который опечатали печатью №. Так же на чердаке была обнаружена принадлежащая ему матерчатая сумка с полимерным пакетом черного цвета внутри которого находились измельчённые и высушенные части растений конопли, и полиэтиленовой бутылкой объемом 2 литра, из которой он сделал приспособление для курения марихуаны (бульбулятор), а так же на чердаке была обнаружена полиэтиленовая бутылка объемом 0,5 литра, из которой он так же сделал приспособление для курения конопли (бульбулятор). Указанная матерчатая сумка с содержимым и две полимерные бутылки были помещены в белый полимерный пакет, который был опечатан печатью №. Так же у него еще на чердаке лежали высушенные растения конопли без упаковки, которые следователь поместила в полимерный пакет черного цвета, опечатала печатью №, где я поставил свою подпись. Пройдя в указанный сарай и осмотрев его, ничего запрещенного обнаружено не было. Далее ФИО1 показал на участок местности, расположенный на расстоянии 20 метров от <адрес>. Солонцовка, где он в конце августа 2022 года набрал дикорастущие растения конопли, которые высушил и хранил для личного потребления. После проверки показаний на месте, группа направилась в ОП <адрес> для составления протокола Том № л.д. 123-130.

После полного и всестороннего исследования всех доказательств, представленных в судебном заседании сторонами обвинения и защиты, суд приходит к выводу о том, что стороной обвинения представлено достаточно доказательств, достоверно и безусловно подтверждающих виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Указанный вывод подтверждается показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, а также другими доказательствами, отвечающими требованиям допустимости и относимости.

Все исследованные в судебном заседании доказательства, представленные стороной обвинения, согласуются между собой по месту, времени, способу совершения преступления, взаимно дополняют друг друга, получены в ходе предварительного и судебного следствия с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и поэтому признаются судом допустимыми и оцениваются как достоверные.

Так в судебном заседании установлено, что в конце августа 2022 года в дневное время (точные дата и время предварительным следствием не установлено), ФИО1, находясь вблизи <адрес> ФИО5 <адрес>, обнаружил за пределами приусадебного участка вышеуказанного дома место с произрастающими на нем растениями конопли. ФИО1 собрал на указанной территории части растений конопли, в сыром виде, принес в помещение надворной постройки, расположенной на территории домовладения, по адресу: <адрес>, ФИО5 <адрес>. Части растения дикорастущей конопли ФИО1 разложил на чердаке вышеуказанной надворной постройки, где высушил и частично измельчил, а затем незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 45 минут, в ходе осмотра места происшествия, производимого с целью обнаружения и изъятия наркотических средств, в чердачном помещении надворной постройки, расположенной по адресу: ФИО5 <адрес>, обнаружены и изъяты части растений и вещество растительного происхождения.

Все вышеуказанные действия ФИО1 совершил умышленно, то есть, он осознавал общественную опасность своих действий, так как знал, что растения конопли являются наркосодержащими растениями и запрещены, предвидел наступление общественно опасных последствий и желал их наступления.

В судебном заседании был допрошен свидетель ФИО13, который подтвердил факт обнаружения и изъятия у ФИО1 наркооседержащих растений конопли.

Подсудимый ФИО1 так же в судебном заседании вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью.

Так же вина ФИО1 подтверждается протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого был обнаружены и изъяты у него пакеты с находящимися в них частями растения зелёного цвета.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу части растений (объект №) являются частями наркосодержащих растений рода конопля (растение рода Cannabis), общей массой в высушенном состоянии 166,4 грамма. Представленные на исследование вещества растительного происхождения (объект №,4 грамма, объект № – 11,4 грамма, объект № – 3,3 грамма, объект №,6 грамма), общей массой 251,7 грамма в высушенном состоянии, являются наркотическим средством – каннабис (марихуана). (В процессе исследования от веществ израсходовано по 0,5 грамма).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу части растений (объект №) являются частями наркосодержащих растений рода конопля (растение рода Cannabis), общей массой в высушенном состоянии 165,9 грамма. Представленные на исследование вещества растительного происхождения (объект №,9 грамма, объект № – 10,9 грамма, объект № – 2,8 грамма, объект №,1 грамма), общей массой 249,7 грамма в высушенном состоянии, являются наркотическим средством – каннабис (марихуана). (В процессе исследования от веществ израсходовано по 0,5 грамма).

Согласно «Перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, растение конопля (растение рода Cannabis) является наркосодержащим растением, подлежащим контролю в Российской Федерации.

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, каннабис (марихуана) является наркотическим средством, подлежащие контролю в Российской Федерации.

На основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», представленные части наркосодержащих растений рода конопля (растение рода Cannabis) общей массой в высушенном состоянии 166,4 грамма являются крупным размером (от 100 до 100 000 грамм) и представленное наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой в высушенном состоянии 251,7 грамма является крупным размером (от 100 до 100 000 грамм).

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит – вина подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении полностью доказана и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, а так же незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает:

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, судом не установлено.

В то же время полное признание вины, свидетельствующее о раскаянии подсудимым, готовности передать себя в руки правосудия и понести заслуженное наказание, суд в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Помимо этого, на иждивении ФИО1 находится мать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, имеющая заболевание: инфаркт головного мозга, суд так же признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание.

Об иных, смягчающих наказание обстоятельствах, подсудимый в суде не заявлял.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, оснований для применения положений ст.64 УК РФ и ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Кроме того, суд руководствуется принципом, предусмотренным ст.6 УК РФ, согласно которого наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, ФИО1 – впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил умышленное тяжкое преступление, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, в связи с чем, суд считает возможным назначить наказание не связанное с реальным лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, применив к нему ст. 73 УК РФ - условное осуждение.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, суд, исходит из убежденности, основанной на полном и всестороннем исследовании всех материалов уголовного дела, руководствуется принципом соразмерности назначаемого наказания, в целях восстановления социальной справедливости.

Наказание ФИО1 суд определяет исходя из совокупности вышеприведенных обстоятельств в соответствии с положениями ст.ст. 43, 56, 60 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде четырех лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в два года.

Возложить на ФИО1 обязанности, не менять места жительства без уведомления Уголовно исполнительной инспекции по месту жительства, один раз в месяц являться для регистрации в Уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на Уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: наркотические вещества, две полимерные бутылки, тканевая сумка с двумя полимерными пакетами прозрачного и черного цветов, курительная трубка, растения рода конопля, находящиеся на хранении в комнате хранения наркотических веществ МО МВД России «Знаменский» – уничтожить; автомобиль «Лада Приора» государственный регистрационный знак <***> оставить владельцу ФИО1; копия страхового полиса № ХХХ 0264898067 обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и копия свидетельства о регистрации транспортного средства <адрес> хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в ФИО5 областной суд через Сампурский районный суд ФИО5 <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционных жалоб и представлений, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении дела в апелляционной инстанции в течение 15 дней со дня вручения ей копий указанных жалоб и представлений.

Председательствующий: подпись А.В. Байрак