Апелляционное определение № 33-7687/2025 от 23 декабря 2025 г.

Председательствующий: Кребель В.А. Дело № 33-7687/2025

№ 2-2818/2025

55RS0004-01-2025-003461-10


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Омск 24 декабря 2025 года

Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе:

председательствующего Дзюбенко А.А.,

судей Котельниковой О.В., Паталах С.А.,

при секретаре Акопашвили М.З.

рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика ООО «ОЭК» ФИО1 на решение Октябрьского районного суда города Омска от 25 сентября 2025 года, которым постановлено:

«Возложить обязанность на Акционерное общество «Омск РТС» (ИНН <***>), ООО «Омская энергосбытовая компания» (ИНН <***>) произвести перерасчет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении квартиры, расположенной по адресу: <...>, образовавшейся в отношении ФИО2 за период до 26.02.2024».

Заслушав доклад судьи областного суда Дзюбенко А.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО2 обратился в суд с указанным иском к АО «Омск РТС», ООО «Космос-1», ООО «ОЭК», ООО «Магнит», ООО «ПФК «Модус-Сервис». В обоснование указал, что пользуется жилым помещением, расположенным по адресу: <...>, на основании договора социального найма жилого помещения. 26.02.2024 в отношении истца была возбуждена процедура внесудебного банкротства гражданина. На момент возбуждения процедуры внесудебного банкротства у истца имелась задолженность за коммунальные услуги. 27.08.2024 процедура внесудебного банкротства в отношении ФИО2 была завершена, истец был освобожден от вышеперечисленных задолженностей. ФИО2 обратился в ООО «КОСМОС-1» с требованием о производстве перерасчета, 04.02.2025 перерасчет задолженности был произведен. 02.06.2025 ФИО2 направил в адрес АО «Омск РТС», ООО «ОЭК», ООО «Магнит», ООО «ПКФ «Модус-Сервис» заявления о производстве перерасчета, которые оставлены без удовлетворения.

Просит обязать АО «Омск РТС», ООО «Космос-1», ООО «ОЭК», ООО «Магнит», ООО «ПКФ «Модус-Сервис» произвести перерасчет по оплате жилищно-коммунальных услуг в квартире, расположенной по адресу: <...> списать задолженность, образовавшуюся до 26.02.2024.

ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представил письменные пояснения, в которых указал, что является <...>, его доход состоит из пенсии.

Представитель АО «Омск РТС» ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения иска возражала.

Представитель ООО «Космос-1» ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения иска возражала.

Представитель ООО «Магнит» в судебном заседании против удовлетворения иска возражала.

Представитель ООО «ОЭК» ФИО1, действующая на основании доверенности, против удовлетворения иска возражала.

Представитель ООО «ПКФ «Модус-Сервис» ФИО5 в судебном заседании против удовлетворения иска возражала.

Представитель третьего лица департамента жилищной политики Администрации города Омска участия в судебном заседании не принимал, извещен судом надлежаще.

Судом постановлено изложенное выше решение.

В апелляционной жалобе ответчик представитель ООО «ОЭК» ФИО1 просит отменить решение суда и принять по делу новое решение, которым в удовлетворении требований ФИО2 к ООО «ОЭК» отказать в полном объеме. Ссылается на то, что при обращении истца с заявлением о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке не было учтено отсутствие основания для признания его таковым в части обязательств перед ООО «ОЭК» по оплате коммунальных услуг по электроэнергии. Основанием для включения ООО «ОЭК» в список кредиторов во внесудебном порядке должно было быть судебное постановление о взыскании с ФИО2 задолженности в пользу ООО «ОЭК» и выдача исполнительного документа не позднее чем за семь лет до подачи заявления о внесудебном банкротстве. Вместе с тем, судебный приказ №2-4142/2022 о взыскании задолженности с ФИО2, ФИО6 был вынесен 04.10.2022 г., то есть гораздо позже, чем за семь лет до подачи заявления о внесудебном банкротстве. Кроме того, у ФИО2 отсутствует задолженность по оплате коммунальных услуг по электроэнергии перед ООО «ОЭК».

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежаще.

Изучив материалы дела, выслушав истца ФИО2, представителя ответчика ООО «ОЭК» ФИО1, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия не усматривает предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Как установлено судом и следует из материалов дела, квартира, расположенная по адресу <...>, находится в муниципальной собственности.

21.02.2013 указанная квартира на основании договора социального найма жилого помещения № 558/13 предоставлена для проживания <...>, <...> г.р. Совместно с нанимателем вселен ФИО2 (брат), в качестве члена семьи нанимателя.

<...> умерла.

28.12.2024 между муниципальным образованием городской округ город Омск в лице заместителя директора департамента жилищной политики Администрации города Омска и ФИО2 заключено дополнительное соглашение к договору социального найма от 21.02.2013 № 558/13, изменен наниматель квартиры по адресу <...>, с <...> на ФИО2

Из копии финансового лицевого счета от 08.09.2025, выданной ООО «Космос-1» следует, что в квартире зарегистрированы: с 07.02.1995 - наниматель <...> и с 27.03.1987 - ФИО2 (брат). Сведений о снятии с регистрационного учета <...> не имеется.

Материалами дела подтверждается наличие задолженности по оплате коммунальных услуг, предоставленных потребителям, проживавшим в указанном жилом помещении в юридически значимый период.

ФИО2 обратился в БУ МФЦ по Омской области с заявлением о признании его банкротом во внесудебном порядке.

Согласно сообщению о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина БУ МФЦ по Омской области от 26.02.2024 № 13758587 внесены сведения на основании условий, предусмотренных пп. 4 п. 1 ст. 223.2 ФЗ от 26.10.2002 № 127 – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

Кредиторами должника ФИО2 указаны:

АО «Омск РТС» - задолженность по лицевому счету № № <...> в размере 132 007.75 руб. (коммунальные и иные услуги);

КУ г. Омска - «Городской жилищный центр» - задолженность по договору социального найма жилого помещения № 558/13 от 21.02.2013 года в размере 63 233,25 руб. (наем жилого помещения)

ООО «Космос-1» - задолженность за содержание жилья по лицевому счету № № <...> всего 73 803, 12 руб. (штрафы и санкции 20 000 руб.)

ООО «ОЭК» - задолженность за коммунальные и иные услуги по лицевому счету № № <...> в размере 14 941, 25 руб. (штрафные санкции 2 802,90 руб.)

ООО «Магнит» - задолженность за коммунальные и иные услуги в размере 14 286,93 руб.

ООО «ПКФ «Модус-Сервис» - задолженность за коммунальные и иные услуги по лицевому счету № № <...> в размере 3 515,79 руб.

27.08.2024 опубликовано сообщение о завершении процедуры внесудебного банкротства гражданина.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ФИО2 указал, что в связи с завершением в отношении него процедуры внесудебного банкротства он на основании пункта 1 статьи 223.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" он подлежит освобождению от дальнейшего исполнения требований кредиторов - ответчиков, указанных им в заявлении о признании банкротом, что обусловливает их обязанность произвести перерасчет задолженности по коммунальным платежам; эта обязанность ответчиками не была исполнена, несмотря на его обращения.

Согласно статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК структура платы за проживание для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, состоит из трех составляющих: 1) платы за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) платы за содержание жилого помещения, включающей в себя плату за услуги, работы по поддержанию здания в надлежащем техническом и санитарном состоянии, текущий ремонт общего имущества, за коммунальные расходы, потребляемые на общедомовые нужды; 3) платы за коммунальные услуги.

В пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ). При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения. Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

В соответствии с пп. "и" п. 34 и п. 63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. N 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

На наличие задолженности по коммунальным платежам, начисленным по квартире, расположенной по адресу: <...>, наниматель названного жилого помещения ФИО2 указал в своем заявлении о признании банкротом во внесудебном порядке.

Судом первой инстанции установлено, что ответчики ООО «Космос-1», ООО «ПКФ «Модус-Сервис», ООО «Магнит» на основании заявления истца в досудебном порядке произвели исключение приходящейся в отношении него задолженности по коммунальным платежам (с учетом проживания в квартире в спорный период его сестры) ввиду чего отклонил исковые требования к указанным ответчикам.

Суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в части возложения обязанности на АО «Омск РТС», ООО «ОЭК» произвести перерасчет по оплате жилищно-коммунальных услуг в квартире, расположенной по адресу: <...> списать задолженность, образовавшуюся до 26.02.2024.

Решение суда ответчиками ООО «Космос-1», ООО «ПКФ «Модус-Сервис», ООО «Магнит», АО «Омск РТС» не обжалуется.

Доводы апелляционной жалобы ООО «ОЭК» об отсутствии у истца задолженности перед ООО «ОЭК» подлежат отклонению.

Обращаясь в БУ МФЦ по Омской области 22.02.2024г., ФИО2 в заявлении указал в списке кредиторов ООО «ОЭК» - задолженность за коммунальные и иные услуги по лицевому счету № <...> в размере 14 941, 25 руб. (основной долг 12138,35 руб., штрафные санкции 2 802,90 руб.) (л.д. 10 т. 2).

К дате обращения 22.02.2024 г. наступил срок оплаты коммунальных платежей за январь 2024 года.

Согласно квитанции за январь 2024 г., приложенной ФИО2 к обращению в БУ МФЦ по Омской области, у ФИО2 перед ООО «ОЭК» отсутствовала задолженность по основному долгу, однако имелась задолженность по пени в сумме 1 541,13 руб. и 4 213,04 руб. (л.д. 25 т. 2).

Как следует из пояснений представителя ООО «ОЭК» в суде апелляционной инстанции, ответ на судебный запрос ООО «ОЭК» дан только в отношении сумм основного долга, ответ относительно состояния расчетов по пени ООО «ОЭК» не дан (л.д. 192-194 т. 1).

Согласно сообщению о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина БУ МФЦ по Омской области от 26.02.2024 № 13758587 внесены сведения на основании условий, предусмотренных пп. 4 п. 1 ст. 223.2 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

Кредиторами должника ФИО2 указаны в числе прочих ООО «ОЭК» - задолженность за коммунальные и иные услуги по лицевому счету № <...> в размере 14 941, 25 руб. (основной долг 12138,35 руб., штрафные санкции 2 802,90 руб.).

Таким образом, к дате обращения 22.02.2024 г. у ФИО2 имелась задолженность перед ООО «ОЭК» по пени.

Доводы апелляционной жалобы ООО «ОЭК» о том, что отсутствовали основания для признания ФИО2 несостоятельным в части обязательств перед ООО «ОЭК» подлежат отклонению по следующим основаниям.

В обоснование указанных доводов ООО «ОЭК» указывает, что судебный приказ о взыскании с ФИО2, <...> задолженности в пользу ООО «ОЭК» выдан 04.10.2022 г. №2-4142/2002(70) за период с 01.03.2021 г. по 04.04.2022 г. (л.д. 161 т. 1).

Согласно сведениям УФССП России по Омской области, исполнительное производство на основании указанного судебного приказа возбуждено 16.01.2023 г., окончено 18.03.2023 г. по основанию п. 4 ч. 1 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Обращаясь в БУ МФЦ по Омской области 22.02.2024г., ФИО2 в заявлении указал сведения на основании условий, предусмотренных пп. 4 п. 1 ст. 223.2 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 223.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", гражданин, общий размер денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей которого (без учета предусмотренных абзацем четвертым пункта 2 статьи 4 настоящего Федерального закона), в том числе обязательств, срок исполнения которых не наступил, обязательств по уплате алиментов и обязательств по договору поручительства независимо от просрочки основного должника, составляет не менее двадцати пяти тысяч рублей и не более одного миллиона рублей, имеет право обратиться с заявлением о признании его банкротом во внесудебном порядке при наличии одного из следующих условий:

4) выданный не позднее чем за семь лет до даты обращения с заявлением о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке исполнительный документ имущественного характера предъявлялся к исполнению (направлялся для исполнения) в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, и данные требования не исполнены или исполнены частично.

Согласно пункту 1.1 статьи 223.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке подтверждает соблюдение условий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, при этом соблюдение таких условий предполагается и не требует дополнительного подтверждения гражданином и проверки, в том числе многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг, за исключением случаев, предусмотренных настоящим параграфом.

В силу пункта 3.3 статьи 223.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при подаче гражданином заявления о признании его банкротом во внесудебном порядке в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 настоящей статьи к такому заявлению прилагается выданная не ранее чем за три месяца до даты обращения гражданина с таким заявлением справка, подтверждающая, что на дату ее выдачи в отношении гражданина соблюдается условие, предусмотренное подпунктом 4 пункта 1 настоящей статьи. Указанная справка выдается гражданину в соответствии со статьей 9.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В соответствии со статьей 9.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" по заявлению должника-гражданина банк или иная кредитная организация, организация или иное лицо, выплачивающие должнику-гражданину заработную плату, пенсию, стипендию и (или) иные периодические платежи, подразделение судебных приставов, в котором ведется или прекращено исполнительное производство, в срок не позднее десяти рабочих дней со дня обращения должника-гражданина выдают ему справку, предоставление которой для целей внесудебного банкротства предусмотрено подпунктом 2 пункта 3.1, или подпунктом 2 пункта 3.2, или пунктом 3.3 статьи 223.2 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с учетом особенностей, установленных пунктом 3.6 статьи 223.2 указанного Федерального закона. Форма указанного заявления и форма такой справки, содержащей в том числе информацию о дате выдачи исполнительного документа, утверждаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере несостоятельности (банкротства) и финансового оздоровления, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

На основании пункта 3.4 статьи 223.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" несоответствие гражданина условию, предусмотренному подпунктом 4 пункта 1 настоящей статьи, является основанием для отказа в выдаче ему справок, указанных в пункте 3.3 настоящей статьи, о чем гражданин должен быть уведомлен при его обращении по истечении срока выдачи соответствующей справки.

Обращаясь в БУ МФЦ по Омской области 22.02.2024г. ФИО2 к заявлению приложил такую справку по установленной форме от 19.20.2024г., выданную заместителем начальника отдела-заместителем старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Октябрьскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области.

Согласно указанной справке судебный приказ № 2-495/2017 мирового судьи выдан 16.01.2017 г., взыскана задолженность в размере 15 268,86 руб. в пользу департамента жилищной политики Администрации города Омска. Данный судебный приказ предъявлялся к исполнению, и требования не исполнены. (л.д. 15 т.2).

Как следует из сведений официального сайта ФССП России, исполнительное производство окончено по основаниям, предусмотренным пунктом 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В силу пункта 5 статьи 223.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при подаче гражданином заявления о признании его банкротом во внесудебном порядке в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 настоящей статьи многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в течение одного рабочего дня со дня получения заявления гражданина о признании его банкротом во внесудебном порядке проверяет наличие сведений о возвращении исполнительного документа взыскателю по основаниям, предусмотренным пунктом 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", а также отсутствие сведений о ведении иных исполнительных производств, возбужденных после даты возвращения исполнительного документа взыскателю и не оконченных или не прекращенных на момент проверки сведений, с использованием общедоступных сведений банка данных в исполнительном производстве, размещенных на сайте Федеральной службы судебных приставов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в соответствии с пунктами 3, 5 и 9 части 3 статьи 6.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Если в банке данных в исполнительном производстве содержатся сведения о возвращении исполнительного документа взыскателю по основаниям, предусмотренным пунктом 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", и отсутствуют сведения о ведении иных исполнительных производств, возбужденных после даты возвращения исполнительного документа взыскателю и не оконченных или не прекращенных на момент проверки сведений, многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в течение трех рабочих дней включает в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве проект сообщения о возбуждении процедуры внесудебного банкротства, которое не подлежит размещению в открытом доступе в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Если в банке данных в исполнительном производстве не содержатся сведения о возвращении исполнительного документа взыскателю по основаниям, предусмотренным пунктом 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", или при наличии сведений о возвращении исполнительного документа взыскателю по основаниям, предусмотренным пунктом 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в банке данных в исполнительном производстве содержатся сведения об исполнительном производстве, возбужденном после даты возвращения исполнительного документа взыскателю и не оконченном или не прекращенном на момент проверки сведений, многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в течение трех рабочих дней возвращает гражданину поданное им заявление о признании его банкротом во внесудебном порядке с указанием причины возврата.

В случае включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг проекта сообщения о возбуждении процедуры внесудебного банкротства в соответствии с абзацем вторым настоящего пункта и отсутствия указанных в пункте 5.7 настоящей статьи оснований для размещения в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сообщения о возврате заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке оператор Единого федерального реестра сведений о банкротстве с использованием программно-аппаратного комплекса Единого федерального реестра сведений о банкротстве в течение одного рабочего дня обеспечивает размещение в указанном реестре сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина.

На основании пункта 1 статьи 223.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве размещаются сведения о гражданине, предусмотренные пунктом 5 статьи 213.7 настоящего Федерального закона, сведения о кредиторах гражданина, подавшего заявление о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке, размере их требований, сведения об условии, предусмотренном пунктом 1 статьи 223.2 настоящего Федерального закона, в соответствии с которым гражданин обратился с заявлением о признании его банкротом во внесудебном порядке, а также наименование многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг, включившего в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве соответствующие сведения.

В соответствии с пунктом 5 статьи 223.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в течение срока процедуры внесудебного банкротства гражданина кредитор, указанный в списке кредиторов, предусмотренном пунктом 4 статьи 223.2 настоящего Федерального закона, в целях обнаружения принадлежащих должнику имущества или имущественных прав, подлежащих государственной регистрации или иному учету (регистрации), вправе направить в органы, осуществляющие государственную регистрацию или иной учет (регистрацию), определенные Правительством Российской Федерации, посредством системы межведомственного электронного взаимодействия запрос о наличии зарегистрированных (учтенных) имущества или имущественных прав гражданина-должника. Состав сведений, содержащихся в запросе, а также порядок и сроки представления информации в ответ на запрос определяются Правительством Российской Федерации.

На основании пункта 2 статьи 223.5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и до дня завершения либо прекращения процедуры внесудебного банкротства гражданина в арбитражный суд с заявлением о признании такого гражданина банкротом в соответствии со статьей 213.5 настоящего Федерального закона вправе обратиться:

1) кредитор, не указанный в списке кредиторов, предусмотренном пунктом 4 статьи 223.2 настоящего Федерального закона;

2) кредитор, указанный в списке кредиторов, предусмотренном пунктом 4 статьи 223.2 настоящего Федерального закона, в любом из следующих случаев:

указание задолженности перед ним не в полном объеме, существенно влияющем на признание гражданина соответствующим критериям, определенным пунктом 1 статьи 223.2 настоящего Федерального закона;

обнаружение принадлежащих должнику имущества или имущественных прав, подлежащих государственной регистрации или иному учету (регистрации);

наличие вступившего в законную силу решения суда по поданному таким кредитором иску о признании сделки должника недействительной;

наличие обоснованных предположений и (или) представление доказательств, свидетельствующих о наличии у гражданина-должника, обратившегося с заявлением о признании его банкротом во внесудебном порядке в соответствии с подпунктами 2 - 4 пункта 1 статьи 223.2 настоящего Федерального закона, имущества и (или) дохода либо о совершении должником или другими лицами за счет должника сделок, которые подлежат оспариванию и за счет которых могут быть погашены требования кредитора в существенном объеме с учетом расходов на проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Таким образом, в процедуре внесудебного банкротства осуществляется размещение сведений в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве. Кредиторы гражданина вправе защищать свои права.

Как следует из сведений Единого федерального реестра сведений о банкротстве, 26.02.2024 в отношении ФИО2 были опубликованы сведения о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина, в сведениях о кредиторах гражданина указана информация о долге перед ООО «ОЭК».

Сведения Единого федерального реестра сведений о банкротстве являются общедоступными. ООО «ОЭК» имело возможность своевременно обратиться с требованиями к БУ МФЦ по Омской области, ФИО2, ГУФССП России по Омской области и оспорить включение сведений о долге ФИО2 перед ООО «ОЭК», выдаче ему справки, предусмотренной пунктом 3.3 статьи 223.2 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", если считает данные действия необоснованными.

Согласно пункту 1 статьи 223.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по истечении шести месяцев со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве завершается процедура внесудебного банкротства гражданина и такой гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, указанных им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, с учетом общего размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей, предусмотренного пунктом 1 статьи 223.2 настоящего Федерального закона.

Включение сведений о завершении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве обеспечивается с использованием программно-аппаратного комплекса Единого федерального реестра сведений о банкротстве не позднее дня, следующего за днем завершения указанной процедуры, в том числе в случае, если день завершения указанной процедуры или день включения сведений о завершении указанной процедуры приходится на выходной или праздничный день.

Задолженность гражданина перед кредиторами, указанными им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, признается безнадежной задолженностью.

Согласно сведениям Единого федерального реестра сведений о банкротстве, 27.08.2024 опубликовано сообщение о завершении процедуры внесудебного банкротства гражданина ФИО2

Следовательно, в силу п. 1 ст. 223.6 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" задолженность истца перед кредитором ООО «ОЭК» за период до введения банкротства признается безнадежной.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к верному выводу о наличии оснований для возложения на ООО «ОЭК» обязанности произвести перерасчет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении ФИО2 по уплате электроэнергии за квартиру, расположенную по адресу: <...>, образовавшейся за период до 26.02.2024.

Возражения ООО «ОЭК» по существу завершенной процедуры внесудебного банкротства ФИО2 в настоящем гражданском деле при отсутствии действий ООО «ОЭК» как кредитора ФИО2 во время процедуры внесудебного банкротства не являются основанием для отказа в удовлетворении требований ФИО2 по настоящему иску о возложении на ООО «ОЭК» обязанности произвести перерасчет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении ФИО2 по уплате электроэнергии за квартиру, расположенную по адресу: <...>, образовавшейся за период до 26.02.2024.

На основании изложенного, судебная коллегия приходит к выводу, что, разрешая заявленные требования, суд первой инстанции согласно ст. ст. 12, 55, 56 ГПК РФ правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, распределил между сторонами бремя доказывания, всесторонне и полно исследовал представленные доказательства, дал им надлежащую правовую оценку. Нормы материального права судом применены верно и приведены в решении.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием к отмене судебного акта, судебная коллегия не усматривает.

С учетом приведенных обстоятельств решение суда следует признать законным и обоснованным, а доводы апелляционной жалобы несостоятельными.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Октябрьского районного суда города Омска от 25 сентября 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного определения.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 26.12.2025г.