Решение № 2-686/2018 2-686/2018~М-824/2018 М-824/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-686/2018

Дело №2-686/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Успенское 14 ноября 2018 г.

Успенский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Цаюкова А.Е.,

при секретаре Конарёвой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано следующее.

12.05.2011 между ЗАО «Национальный Банк Сбережений» и ответчиком был заключен кредитный договор №<данные изъяты>. Ответчику предоставлен кредит в размере 77473 рубля 18 копеек, сроком на 84 месяца, проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по ставке 43% годовых, полная стоимость кредита составляет 43% годовых. Размер первого платежа составляет 1910 рублей 81 копеек, последующие платежи составляют по 2180 рублей 00 копеек. Погашение задолженности осуществляется 12 числа каждого месяца.

Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была.

В соответствии с Условиями кредитного договора ЗАО «Национального Банка Сбережений» по кредитованию физических лиц в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

06.12.2014 между ЗАО «Национальный Банк Сбережений» и ОАО КБ «Солидарность», был заключен договор об уступки прав требования (цессии) №49.

22.04.2015 между ОАО КБ «Солидарность» и ОАО КБ «Пойдём!» был заключен договор об уступки прав требования (цессия) №52.

Согласно пункту 1.1. договора цессии, цендент уступает, а цессионарий принимает все права требования к должникам по кредитным договорам согласно Приложению №1 к настоящему договору, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты, штрафные санкции, комиссии и государственную пошлину.

Кредитный договор, заключенный между ЗАО «Национальный Банк Сбережений» и ФИО1 №<данные изъяты> от 12.05.2011, был передан АО КБ «Пойдем!» на основании договоров цессии №49 от 06.12.2014 и №52 от 22.04.2015.

По состоянию на 03.10.2018 за период с 12.05.2011 по 03.10.2018 задолженность ответчика перед истцом составляет 81691 рубль 41 копейка, в том числе задолженность по основному долгу в размере 50643 рублей 78 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 15060 рублей 40 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 15987 рублей 23 копеек.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём!», задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> от 12.05.2011 в размере 81691 рубль 41 копейка расходы по оплате государственной пошлины в размере 2650 рублей 74 копеек.

Представитель истца АО КБ «Пойдём!», в суд не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Исследовав письменные материалы, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

12.05.2011 между ЗАО «Национальный банк сбережений» и ФИО1 был заключен кредитный договор №<данные изъяты>, сумма кредита 77473 рубля 18 копеек, срок предоставления кредита 84 месяца, ставка 43% годовых. Кредитным договором предусмотрено взыскание процентов за пользование кредитом (л.д.6-12).

Факт предоставления кредита подтверждается мемориальным ордером (л.д.13).

06.12.2014 между ЗАО «Национальный Банк Сбережений» и ОАО КБ «Солидарность» был заключен договор №49 об уступки прав требования (цессии), в том числе в отношении кредитного договора с ФИО1 (л.д.30-40).

22.04.2015 между ОАО КБ «Солидарность» и ОАО КБ «Пойдём!» был заключен договор №52 об уступки прав требования (цессия) в том числе в отношении кредитного договора с ФИО1 (л.д.41-49, 25-29).

14.02.2018 в адрес ответчика было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования с предложением погасить задолженность по кредитному договору (л.д.16).

Сумма, подлежащая взысканию по состоянию на 03.10.2018 составляет 81691 рубль 41 копейка, в том числе задолженность по основному долгу в размере 50643 рублей 78 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 15060 рублей 40 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 15987 рублей 23 копеек (л.д.18-24).

27.04.2018 определением мирового судьи судебного участка №220 Успенского района был отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору (л.д.50).

В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 428 Гражданского кодекса российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

На основании пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии пунктом 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Как определено пунктом 1 статьи 389 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Согласно пунктов 1,2 статьи 389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка. Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Таким образом, по мнению суда, заявленные требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 2650 рублей 74 копейки (л.д.3,4), данная денежная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> от 12 мая 2011 г. в размере 81691 рубль 41 копейка, в том числе задолженность по основному долгу в размере 50643 рублей 78 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 15060 рублей 40 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 15987 рублей 23 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2650 рублей 74 копейки.

Мотивированное решение изготовлено 19 ноября 2018 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Успенский районный суд.

Судья Успенского

районного суда А.Е. Цаюков