Решение № 2-3560/2019 от 15 августа 2019 г. по делу № 2-3560/2019

№2-3560/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 16 августа 2019 года

Ленинский районный суд г. Махачкалы РД в составе:

председательствующего судьи – Яшиной Н.А.,

при секретаре – Шахбановой П.А.,

с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО14 к ФИО3 ФИО15, ФИО3 ФИО16, ФИО5 ФИО17, Администрации г. Махачкалы о включении имущества в состав наследства, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО4, ФИО5, Администрации <адрес> о включении имущества в состав наследства, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования, указав в обосновании, что после смерти отца истца - ФИО3 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде земельного участка по адресу: РД, г. Махачкала с/т Монтажник <адрес> участок <адрес> Как наследница первой очереди истица фактически приняла наследство и вступила во владение и пользование земельным участком в последующем построила дом на данном земельном участке. Фактически вступив в наследство в 2007 году, истец обратилась к нотариусу ФИО6 для оформления права, который, порекомендовал оформить наследство как совместно нажитое на покойную мать ФИО3 Зурият, а она в свою очередь составила завещание на имя истицы. ДД.ММ.ГГГГ мать ФИО3 ФИО22 умерла. По истечению шести месяцев после смерти матери обратилась к нотариусу для принятия наследства по завещанию, однако выяснилось, что действия нотариуса, ранее выдавшего свидетельство о принятии наследства по закону на имя покойной матери и составившего завещания не соответствовали законодательству. Просит суд включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО7 имущество в виде земельного участка, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу РД, <адрес> с/тМонтажник, <адрес> участок №; Установить факт принятия истцом наследства имущества в виде земельного участка, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу РД, <адрес> с/т Монтажник <адрес> участок №; Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу РД, <адрес> с/т Монтажник <адрес> участок №.

В судебном заседании истец ФИО1, и ее представитель ФИО2 исковые требования поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил их удовлетворить, пояснив, что при жизни отец истца ФИО7 не обращался в муниципальный органы в целях реализации права, для регистрации права собственности на земельный участок.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала, просила их удовлетворить.

ФИО4, ФИО5, Администрация ГОсВД г.Махачкала, будучи извещёнными о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причине неявки суду не сообщили и возражение на заявление не представили.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела, в том числе об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно свидетельству о рождении IV-ВМ № от ДД.ММ.ГГГГ истец является дочерью ФИО3 ФИО20, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно книжке садовода № ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ принят в члены садоводческого товарищества «Монтажник» и за ним закреплен земельный участок площадью 600 кв.м.

Нотариус Махачкалинского нотариального округа ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что пропущен 6-ти месячный срок для принятия наследства и отсутствием зарегистрированного право на земельный участок и жилой дом.

В соответствии с. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу положений ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Как разъяснено в п.82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании», суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Истец в судебном заседании показала, что ее отец ФИО7 при жизни не обращался в установленном порядке с заявлением о приобретении земельного участка в собственность бесплатно, так как соответствующий закон был принят после его смерти, а так же других доказательств, подтверждающие обращение с заявлением у истца не имеются.

При таких обстоятельствах, оснований для установления факт принятия наследства в виде земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>, с/т «Монтажник», <адрес> не имеется.

Поскольку наследодателю земельный участок не принадлежал на праве собственности и за оформлением права собственности на этот земельный участок наследодатель в установленном порядке не обращался, суд не вправе включить в состав наследства оставшегося после смерти ФИО7 указанный земельный участок и признать за истцом в порядке наследования право собственности на указанное имущество. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО3 ФИО18 о включении в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3 ФИО19 имущества в виде земельного участка, площадью 600 кв.м. расположенного по адресу РД, <адрес> с/т Монтажник <адрес> участок №; об установлении факта принятия наследства имущества в виде земельного участка площадью 600 кв.м., расположенного по адресу РД, <адрес> с/т Монтажник <адрес> участок №; о признании за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенного по адресу РД, <адрес> с/т Монтажник <адрес> участок №, отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГг..

Судья Н.А. Яшина