Решение № 2-1356/2025 2-1356/2025~М-684/2025 М-684/2025 от 16 октября 2025 г. по делу № 2-1356/2025

№

№
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2025 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: ФИО5

при секретаре: ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Сибирская теплосбытовая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени за просрочку платежей,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сибирская теплосбытовая компания» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени за просрочку платежей. Требования мотивированы тем, что ФИО2 в спорный период являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК – 13)» и ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» в спорный период являлись исполнителем коммунальных услуг для жителей вышеуказанного многоквартирного дома (в части отопления, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения). ООО «Сибирская теплосбытовая компания» в соответствии со ст. 1005 Гражданского Кодекса РФ и агентским договором № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к агентскому договору № заключенными с АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», агентским договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО «КрасКом» является агентом, уполномоченным совершать от своего имени действия по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные коммунальные ресурсы. Исполнители коммунальных услуг в спорный период бесперебойно и в полном объеме оказывал потребителю коммунальные услуги. Потребитель свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по отоплению в размере <данные изъяты> рублей за период с 01.11.2018 по 28.01.2021 (с учетом перерасчета в феврале 2021), по горячему водоснабжению в размере <данные изъяты> рублей за период с 01.11.2018 по 20.01.2021 (с учетом перерасчета в феврале 2021), по холодному водоснабжению размере <данные изъяты> рублей за период с 01.11.2018 по 20.01.2021 (с учетом перерасчета в феврале 2021), по водоотведению в размере 9464,72 рублей с 01.11.2018 по 20.01.2021 (с учетом перерасчета в феврале 2021). Потребителем указанные суммы задолженности и пени до настоящего времени не оплачены. Задолженность за спорный период была взыскана мировым судьей судебного участка № в <адрес>, вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ и отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с ФИО2 задолженность за коммунальные услуги по

отоплению в размере <данные изъяты> рублей за период с 01.11.2018 по 28.01.2021 (с учетом перерасчета в феврале 2021), по горячему водоснабжению в размере <данные изъяты> рублей за период с 01.11.2018 по 20.01.2021 (с учетом перерасчета в феврале 2021), по холодному водоснабжению размере <данные изъяты> рублей за период с 01.11.2018 по 20.01.2021 (с учетом перерасчета в феврале 2021), по водоотведению в размере <данные изъяты> рублей с 01.11.2018 по 20.01.2021 (с учетом перерасчета в феврале 2021), расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель ООО «Сибирская теплосбытовая компания» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора АО «Енисейская территориальная компания (ТГК-13)», ООО «Красноярский жилищно – коммунальный комплекс» о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя истца, представителей третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания уведомлялся заказными письмами с уведомлением, которые возвращены в суд по истечении срока хранения, в связи с чем, в соответствии со ст. 117 ГПК РФ суд считает его извещенным надлежащим образом. В судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, выраженного в исковом заявлении, не возражающего против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, в том числе и обязанность по оплате услуг за предоставляемые коммунальные и эксплуатационные услуги.

В силу ст. 39 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Граждане и организации, в силу положений ст. 153 Жилищного кодекса РФ, обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ).

Частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

Судом установлено, что ФИО2 являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, а также архивной выпиской из домой книги от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному расчету задолженность ответчика за коммунальные услуги по отоплению, по горячему водоснабжению, по холодному водоснабжению, водоотведению составляет в общем размере <данные изъяты> руб.

До обращения с настоящим иском в суд, ООО «Сибирская теплосбытовая компания» обращалась в суд за выдачей судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности в размере <данные изъяты> руб. Определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Таким образом, с ответчика ФИО2 как с собственника жилого помещения по адресу: <адрес> пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания» подлежит взысканию задолженность за коммунальные услуги по отоплению в размере <данные изъяты> рублей, по горячему водоснабжению размере 28702,84 рублей, по холодному водоснабжению в размере <данные изъяты> рублей, водоотведению в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении с иском истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Сибирская теплосбытовая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени за просрочку платежей, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 № в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания» № задолженность за коммунальные услуги: по отоплению в размере <данные изъяты> рублей за период с 01.11.2018 по 20.01.2021, по горячему водоснабжению в размере <данные изъяты> рублей за период с 01.11.2018 по 20.01.2021, по холодному водоснабжению в размере <данные изъяты> рублей за период с 01.11.2018 по 20.01.2021, по водоотведению в размере <данные изъяты> рублей за период с 01.11.2018 по 20.01.2021, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна.

Судья: ФИО6

Мотивированное решение составлено 17.10.2025.