Решение № 2-3359/2017 2-3359/2017~М-2771/2017 М-2771/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-3359/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2017 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Геберт Н.В.

при секретаре Соболевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3359/17 по иску ФИО1 к Администрации Чеховского муниципального района, ФИО2 об установлении факта владения и пользования земельным участком, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Администрации Чеховского муниципального района, ФИО2 об установлении факта владения и пользования на праве собственности ФИО3., умершим ДД.ММ.ГГГГ, земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным по адресу: <адрес>; признании права собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований в заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка истца ФИО3. После его смерти открылось наследство в том, числе и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Данный земельный участок был предоставлен наследодателю ФИО3 на основании постановления Главы Администрации <адрес> сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ №. Наследниками по закону к имуществу ФИО3, явились истец- ФИО1 и ответчица ФИО2 В установленный законом срок ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. На часть имущества принял наследство, о чем ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Однако оформить свои наследственные права на спорный земельный участок не смог, в виду того, что наследодатель при жизни не зарегистрировал свое право собственности на него.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, в связи с чем суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Направила в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик представитель администрации Чеховского муниципального района по доверенности ФИО4, в судебном заседании исковые требования не признала, поскольку Администрация Чеховского муниципального района не нарушала прав и законных интересов истца.

Заслушав пояснения представителя ответчика Администрации Чеховского муниципального района, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 26).

После его смерти, открылось наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>, <адрес>, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>

Истец ФИО1, является внуком ФИО3, и наследником по праву представления в силу ст. 1146 ГК РФ, после смерти матери ФИО5, приходившейся дочерью наследодателю, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24), что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.22-23). Ответчица ФИО2 является дочерью ФИО3 (л.д.20), а следовательно, наследником первой очереди по закону в силу ст. 1142 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что истец ФИО1 и ответчица ФИО2, после смерти ФИО3 в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Истец ФИО1 оформил свои наследственные права на часть имущества, а именно на 1/3 долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес> и 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> о чем ему были выданы соответствующие свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.7-8).

Однако оформить свои наследственные права на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, не смог в виду того, что наследодатель ФИО3 при жизни не зарегистрировал свое право собственности на данный участок.

Установление факта владения и пользования ФИО3 на праве собственности земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, возникло в связи с тем, что право собственности на данный земельный участок не было зарегистрировано за наследодателем в установленном законом порядке, и произвести такую регистрацию в настоящее время невозможно, в виду смерти последнего.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 26).

Такой образом, у истца не имеется другой возможности получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие факт владения и пользования ФИО3 на праве собственности указанным земельным участком, в связи с его смертью.

Между тем, факт владения и пользования на праве собственности ФИО3 земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, нашёл свое подтверждение в ходе судебного заседания в представленных доказательствах: выписке из ЕГРП об основных характеристиках объекта недвижимости (л.д.10), похозяйственной книге № (л.д.11-13), постановлении Главы администрации <адрес> сельского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

При этом, суд учитывает, что установление факта владения и пользования ФИО3 при жизни на праве собственности вышеуказанным земельным участком, имеет для истца юридическое значение, поскольку связан с оформлением наследственных прав.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Установлено, что истец ФИО1, является внуком ФИО3, и наследником по праву представления в силу ст. 1146 ГК РФ, после смерти матери ФИО5, приходившейся дочерью наследодателю, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24), что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.22-23).

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Истец принял наследство после смерти дедушки ФИО3, путем подачи заявления нотариусу, в частности на 1/3 долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес> и 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, о чем ему были выданы соответствующие свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.7-8). Ответчица ФИО2 исковые требования признала в полном объеме, на спорный земельный участок не претендует (л.д.32).

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 20.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, поскольку судом установлено, что на момент смерти ФИО3 принадлежал на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а истец ФИО1 принял наследство после его смерти в соответствии со ст. 1152 ГК РФ, а следовательно, приобрел наследственное имущество в силу ст. 218 ГК РФ, в связи с чем подлежат удовлетворению исковые требования истца о признании за ним права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 218, 1112, 1146, 1152, 1154 ГК РФ, ст.ст. 2, 56, 57, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Чеховского муниципального района, ФИО2 об установлении факта владения и пользования земельным участком, признании права собственности - удовлетворить.

Установить факт владения и пользования на праве собственности ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ земельным участком с КН № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с КН № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Н.В. Геберт