Решение № 2-297/2018 2-297/2018~М-269/2018 М-269/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-297/2018Нерчинско-Заводский районный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные Гражданское дело № 2-297/2018 г. ЗАОЧНОЕ И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И с. Нерчинский Завод 26 ноября 2018 года Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Былковой В.А., при секретаре судебного заседания Гордовой И.С., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации сельского поселения «Булдуруйское» МР «Нерчинско-Заводский район» Забайкальского края о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется квартирой, расположенной по адресу: <адрес> 2-й, <адрес>. Требований о праве собственности на данное жилое помещение никто не предъявлял, собственник квартиры неизвестен, правоустанавливающих документов на квартиру не было. В настоящее время возникла необходимость юридического оформления права собственности на квартиру. Просила признать за ней право собственности на квартиру, расположенную в <адрес> 2-й по <адрес>, в силу приобретательной давности. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика Администрации сельского поселения «Булдуруйское» в судебное заседание при надлежащем извещении не явился; о причинах неявки не сообщил, об отложении не просил, что служит основанием для рассмотрения дела в порядке заочного производства. Свидетели Свидетель №1, Свидетель №2 в судебном заседании, каждый в отдельности, пояснили, что ФИО1 проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес><адрес><адрес> более 15 лет. Пользуется квартирой, как своей собственной, несет бремя содержания данного недвижимого имущества. Сведения о собственнике отсутствуют. Требования о праве на квартиру за прошедший период времени никто не заявлял. Заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно ст. 234 ГК РФ лицо – гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). В материалах дела имеется технический паспорт жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес><адрес><адрес> (инвентарный №, кадастровый №, площадью 69 кв.м.). Согласно справкам, выданным на основании похозяйственной книги администрации сельского поселения «Булдуруйское», по данному адресу зарегистрирована ФИО1. Согласно сообщению Нерчинско-Заводского филиала КГУП «ЗабГеонформЦентр», в реестре объектов недвижимости на данную квартиру сведения о собственнике отсутствуют. В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует запись о регистрации прав на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес><адрес><адрес>. Согласно справке Комитета экономики и управления имуществом Администрации муниципального района «Нерчинско-Заводский район», жилая квартира по адресу: <адрес><адрес><адрес> реестре муниципальной собственности не числится. Согласно сообщению Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Забайкальскому краю, данная квартира в реестре федерального имущества не числится. Согласно сообщению Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края установлено, что в реестре государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края отсутствует запись о жилой квартире, расположенной по адресу: <адрес> 2-й, <адрес>. Из справки ОП по Нерчинско-заводскому району от 29 октября 2018 года следует, что по адресу: <адрес><адрес>, <адрес> зарегистрирована ФИО1. Из уведомления инженера филиала ФГБЮ ФКП Росреестра по Забайкальскому краю установлено, что сведения о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес><адрес>, отсутствуют. В судебном заседании установлено, что ФИО1 заселилась в квартиру, расположенную в <адрес><адрес><адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и по настоящее время пользуется вышеуказанным жилым помещением как своей собственностью. Собственник квартиры не установлен. Истец несет бремя содержания данной квартиры, о чем свидетельствует справка АО «Читаэнергосбыт». Пользуется жилым помещением добросовестно, открыто и непрерывно на протяжении более 17 лет. Не скрывает факта нахождения имущества в своем владении, убеждена в правомерности своего владения и считает, что имеет право собственности на него. Таким образом, ФИО1 вправе приобрести право собственности на вышеуказанное жилое помещение в силу приобретательной давности. В соответствии с п. 2 ст. 234 ГК РФ право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца (пункт 3 статьи 234 ГК РФ); владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 ГК РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.). Согласно п. 3 ст. 6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право собственности на недвижимое имущество, приобретенное в силу приобретательной давности, подлежит государственной регистрации после установления факта приобретательной давности в предусмотренном законе порядке. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 235 ГК РФ, суд Иск ФИО1 к Администрации сельского поселения «Булдуруйское» МР «Нерчинско-Заводский район» Забайкальского края о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на недвижимое имущество – <адрес>, расположенную по адресу: <адрес><адрес>, площадью 69 кв.м., в силу приобретательной давности. Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на <адрес>, расположенную в <адрес><адрес><адрес>. Разъяснить, что ответчик вправе подать в Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья В.А. Былкова В окончательной форме решение изготовлено 26 ноября 2018 года Суд:Нерчинско-Заводский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Былкова В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-297/2018 Решение от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-297/2018 Решение от 8 ноября 2018 г. по делу № 2-297/2018 Решение от 29 октября 2018 г. по делу № 2-297/2018 Решение от 29 октября 2018 г. по делу № 2-297/2018 Решение от 22 октября 2018 г. по делу № 2-297/2018 Решение от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-297/2018 Решение от 6 сентября 2018 г. по делу № 2-297/2018 Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-297/2018 Решение от 4 июля 2018 г. по делу № 2-297/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-297/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-297/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-297/2018 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |