Решение № 2-1057/2018 2-1057/2018~М-1031/2018 М-1031/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-1057/2018

УИД 24RS0026-01-2018-001112-55

Дело № 2-1057/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 ноября 2018 года с. Каратузское

Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Криндаль Т.В.,

при секретаре Трофимове Г.В.,

с участием представителя истца Рузанова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Амыльского сельсовета <...> о признании права собственности на жилое помещение и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Амыльского сельсовета Каратузского района о признании права собственности на недвижимое имущество- квартиру и земельный участок, расположенные по адресу <...>, в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца ФИО1- адвокат Рузанов В. В., поддержав заявленное требование, пояснил, что истец ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с ФИО2. ФИО2 в 1992 г. приобрел в собственность квартиру по <...> на основании договора передачи жилья в собственность, заключенного с Амыльским совхозом. Однако право собственности на жилое помещение не зарегистрировал. Также в 1993 г. администрацией сельсовета в собственность ФИО2 передан земельный участок, расположенный по этому же адресу. В <...> г. супруг умер. ФИО1 фактически приняла наследство, поскольку осталась проживать в спорной квартире и пользоваться земельным участком. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов он лишен возможности в ином порядке, кроме судебного, реализовать свои наследственные права в отношении данного имущества. Просил удовлетворить иск.Амыльского сельсовета Каратузского района. в судебное заседание не явился, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, при этом, на отсутствие возражений относительно заявленного истцом требования.

С учетом надлежащего извещения сторон и поступившего ходатайства, суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В состав наследства, согласно ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина ( ст. 1113, 1114 ГК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что истец ФИО1 является супругой ФИО2, что подтверждено свидетельством о браке, выданным <...> г. Моторским сельсоветом. Согласно договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, заключенному в 1992 г. между Амыльским совхозом и ФИО1, ФИО2, последним в собственность передана квартира, расположенная в <...>.

В соответствии с информацией администрации Амыльского сельсовета, ФИО2 постоянно, до дня своей смерти проживал и был зарегистрирован по адресу <...>. Совместно с ним проживала и продолжает проживать по настоящее время истец ФИО1

Из технического паспорта жилого помещения следует, что спорная квартира имеет общую площадь 43,7 кв.м.

Земельный участок по адресу <...> предоставлен ФИО2 в собственность для ведения личного подсобного хозяйства на основании решения Амыльского сельского совета депутатов от 14.12.1993 г., что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от 18.12.1993 г.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что указанный земельный участок имеет кадастровый номер <...>, площадь 1861 кв.м., относится к категории земель населенных пунктов и имеет разрешенный вид использования- для ведения личного подсобного хозяйства.

В соответствии с Уведомлением Управления Росреестра по Красноярскому краю, право собственности на спорные объекты недвижимости- квартиру и земельный участок не зарегистрировано.

<...> ФИО2 умер, что подтверждено свидетельством о смерти, выданным Каратузским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края.

В соответствии с информацией нотариуса Каратузского нотариального округа, в производстве нотариуса нет наследственного дела, открытого к имуществу умершего ФИО2, что свидетельствует о том, что никто из лиц, входящих в круг наследников не обращался в установленном порядке с заявлением о принятии наследства ФИО2

Вместе с тем, судом на основании вышеприведенных доказательств, установлено, что истцом совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства умершего супруга, а именно продолжено пользование спорными квартирой и земельным участком.

В этой связи суд приходит к выводу о том, что ФИО1 приняла наследство умершего ФИО2, в связи с чем приобрела право собственности на наследственное имущество, в том числе и на спорную квартиру и земельный участок.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, <...> года рождения, право собственности на жилое помещение-квартиру площадью 43,7 кв.м., расположенную по адресу <...>.

Признать за ФИО1, <...> года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером <...>, площадью 1861 кв.м., из земель населенных пунктов с разрешенным видом использования- для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия, через Каратузский районный суд.

Председательствующий Т.В.Криндаль