Приговор № 1-28/2019 от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-28/2019Алейский городской суд (Алтайский край) - Уголовное Именем Российской Федерации 15 февраля 2019 года г.Алейск Судья Алейского городского суда Алтайского края Беккер И.Д. при секретаре Смирновой Г.В. с участием государственного обвинителя Лысикова Д.А. подсудимого ФИО1, его защитника Самцовой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1, <данные изъяты> не судимого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ УСТАНОВИЛ В один из дней в период с 20.11.2018 года по 30.11.2018 года в период времени с 17 часов до 19 часов у ФИО1, находящегося в доме по адресу: <адрес>, и достоверно знающего, что на участке местности на расстоянии 110 метров в юго-восточном направлении от забора усадьбы дома по адресу: <адрес>, произрастает дикорастущая конопля, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства - части растения конопля (части растения рода Cannabis) для использования в личных целях. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанное время проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии 110 метров в юго-восточном направлении от забора усадьбы дома по адресу: <адрес>, где подошел к зарослям дикорастущей конопли, и действуя умышлено незаконно, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, в нарушение ст.ст.14, 20, 22-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», сорвал и сложил в принесенный с собой полимерный пакет части растений дикорастущей конопли. Незаконно приобретенные таким способом части растений, содержащих наркотические средства - части растения конопля (части растения рода Cannabis) массой не менее 11,7 грамма, ФИО2 принес в помещение надворной постройки, расположенной на территории его домовладения по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить. 27.12.2018 года в период времени с 15 часов 40 минут до 17 часов сотрудниками полиции в ходе осмотра надворной постройки домовладения по указанному адресу были обнаружены и изъяты, ранее незаконно приобретенные, хранимые ФИО1 части растений, содержащих наркотические средства - части растения конопля (части растения рода Cannabis), включённые на основании Постановления Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей ст. 231 УК РФ» в перечень «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ», массой, высушенной при температуре 110°С до постоянной массы 11,7 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал и на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. Из показаний ФИО1 со стадии предварительного следствия следуют обстоятельства, при которых в период с 20.11.2018 года по 30.11.2018 года на участке местности напротив его домовладения по адресу: <адрес> для личного потребления нарвал растения конопли, которые сложил в полимерный пакет и принес в надворную постройку своего дома. Часть конопли употребил, а оставшиеся части растений конопли и вещество растительного происхождения были изъяты сотрудниками полиции в ходе мероприятия 27.12.2018 года. В содеянном раскаивается. Виновность подсудимого подтверждается показаниями свидетелей и другими материалами уголовного дела. Из показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 следует, что будучи сотрудниками полиции 27.12.2018 года отрабатывая на причастность к совершению преступления, проводили осмотр надворной постройки на территории домовладения ФИО1 по адресу: <адрес>. В ходе осмотра в надворной постройке обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, части растения конопли. Все документально оформлено. Из показаний свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4 следуют обстоятельства участия в качестве понятых при осмотре надворной постройки домовладения ФИО1 по адресу: <адрес>. В ходе осмотра обнаружены и изъяты фрагменты высушенного растения, вещество растительного происхождения,о чем составлены соответствующие документы. Согласно протокола осмотра места происшествия от 27.12.2018 года следует, что в период с 15 часов 40 минут до 17 часов с участием ФИО1 осмотрена усадьба дома по адресу: <адрес>. В надворной постройке обнаружено и изъято вещество растительного происхождения. Согласно протокола осмотра и постановления следует, что произведен осмотр, приобщение к делу в качестве вещественных доказательств: части растения конопля, массой 11,7 грамм, наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 5,23 грамма. Согласно протокола проверки показаний на месте следует, что ФИО1 в присутствии адвоката указал время, место и дал пояснения по обстоятельствам совершения преступления. Согласно заключения химической экспертизы следует, что вещество в пакете №1 содержит наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, относится к частям растений, содержащим наркотические средства - части растения конопля (части растения рода Cannabis). Масса частей растений, высушенных при температуре 1100С до постоянной массы, составляет 11,7 грамма. Вещество в пакетах №3,4 является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства, высушенного при температуре 1100С до постоянной массы, составляет по пакетам, соответственно - 4,9 грамма и 0,33 грамма. Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 следует признать вменяемым. В принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается. Оценив собранные по уголовному делу доказательства судья приходит к следующему. Органы предварительного расследования квалифицировали действия ФИО1 по ст.228 ч.1 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере. Вина подсудимого установлена доказательствами, исследованными в судебном заседании. Все доказательства по делу судья признаёт относимыми и допустимыми к предмету доказывания по настоящему уголовному делу. Они собраны без нарушений норм УПК РФ, а их совокупность достаточна для разрешения уголовного дела. За основу судья принимает показания свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО11, ФИО11, показания подсудимого Игнатовского, данные на стадии предварительного расследования, поскольку показания названных лиц в целом последовательны и согласуются между собой. Кроме этого, показания названных лиц объективно подтверждаются иными доказательствами по уголовному делу, основанными на независимых источниках информации. Таким образом, судья квалифицирует действия ФИО1 по ст.228 ч.1 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере. При назначении вида и размера наказания подсудимому, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, а также обстоятельства, характеризующие его личность, влияние назначенного наказания на исправление и условия жизни его семьи. ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, в соответствии со ст.15 УК РФ. В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, согласно ст.61 УК РФ, судья признает и учитывает состояние здоровья его и родственников, а также, что он не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, на стадии предварительного расследования активно способствовал расследованию преступления, установлению истины по делу, о чем свидетельствует его объяснение и признательные показания, имеет <данные изъяты>. Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 не установлено. Как личность ФИО1 в целом характеризуется удовлетворительно. При таких обстоятельствах, а также учитывая условия деяния, от которого не наступило тяжких последствий, отношение к содеянному и поведение подсудимого, судья находит возможным его исправление без изоляции от общества и полагает назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком, по правилам ст.62 ч.1 УК РФ не в максимальных пределах санкции статьи. Оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ не имеется. Оснований для назначения подсудимому более мягкого вида и размера наказания, судья не усматривает, так как это не может в должной степени обеспечить достижение целей наказания. Также судья не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами. Вопрос вещественных доказательств следует разрешить на основании ст.81 УПК РФ. При этом, судьбу наркотического средство - каннабис (марихуана), общей массой 5,23 грамма оставить без разрешения, поскольку оно не является предметом настоящего уголовного дела. В силу ст.132 УПК РФ, а также принимая во внимание имущественную несостоятельность, условия жизни подсудимого и его семьи, судья полагает возможным полностью освободить его от уплаты процессуальных издержек, отнеся их за счет средств федерального бюджета. Руководствуясь ст.ст.307-310 УПК РФ, судья ПРИГОВОРИЛ ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы, условно, в соответствии со ст.73 УК РФ, с испытательным сроком 1 год. Возложить на ФИО1 обязанности: проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства один раз в месяц, не менять место жительство без уведомления указанной уголовно-исполнительной инспекции. Вещественные доказательства: части растения конопля, массой 11,7 грамм - уничтожить. Процессуальные издержки по оплате труда адвоката отнести на счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Алейский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с его участием. Судья Алейского городского суда И.Д. Беккер Суд:Алейский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Беккер Иван Давыдович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 11 декабря 2019 г. по делу № 1-28/2019 Постановление от 12 ноября 2019 г. по делу № 1-28/2019 Приговор от 28 августа 2019 г. по делу № 1-28/2019 Приговор от 23 июля 2019 г. по делу № 1-28/2019 Приговор от 11 июля 2019 г. по делу № 1-28/2019 Постановление от 3 июля 2019 г. по делу № 1-28/2019 Приговор от 2 июля 2019 г. по делу № 1-28/2019 Приговор от 1 июля 2019 г. по делу № 1-28/2019 Приговор от 24 июня 2019 г. по делу № 1-28/2019 Приговор от 20 июня 2019 г. по делу № 1-28/2019 Приговор от 6 июня 2019 г. по делу № 1-28/2019 Приговор от 27 мая 2019 г. по делу № 1-28/2019 Приговор от 24 мая 2019 г. по делу № 1-28/2019 Постановление от 21 мая 2019 г. по делу № 1-28/2019 Приговор от 19 мая 2019 г. по делу № 1-28/2019 Приговор от 17 мая 2019 г. по делу № 1-28/2019 Приговор от 15 мая 2019 г. по делу № 1-28/2019 Приговор от 14 мая 2019 г. по делу № 1-28/2019 Приговор от 14 мая 2019 г. по делу № 1-28/2019 Приговор от 13 мая 2019 г. по делу № 1-28/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |