Решение № 2-609/2019 2-609/2019~М-493/2019 М-493/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 2-609/2019

Дело ***


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город ФИО1

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Логинову Д.В.,

при секретаре Диановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя УФССП России по Псковской области к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель УФССП России по Псковской области ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок с КН ***, площадью 1 715 кв.м, расположенный по адресу: ***, для последующей реализации и удовлетворения требований взыскателя.

В обоснование иска указано, что в ОСП по Псковскому району УФССП России по Псковской области на исполнении находятся материалы исполнительного производства ***-СД, возбужденного в отношении должника ФИО2 о взыскании основного долга в размере 5 200 071 рубля 26 копеек. В ходе проведения исполнительных действий установлено, что в собственности ответчика имеются земельный участок с КН ***, площадью 1 715 кв.м, расположенный по адресу: *** Строений на указанном участке не имеется. 28.03.2019 судебным приставом-исполнителем составлен акт описи (ареста) принадлежащего должнику земельного участка.

В суде судебный пристав-исполнитель ФИО3 поддержала исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2, уведомленный о времени и месте судебного заседания в суд не явился.

Третье лицо ФИО4 в суд не явился, позиции по существу иска не представил.

Представитель третьего лица МИФНС России № 1 по Псковской области С. в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения иска (л.д. 21).

Представитель ООО «Агентство по сбору долгов» в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, позиции по существу спора не представил.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП Псковского района ФИО3 находится исполнительное производство № 3466/14/41/60-СД, возбужденное 14.03.2014 в отношении ФИО2

Взыскателями по сводному исполнительному производству являются ООО «Агентство по сбору долгов», ФИО4, МИФНС России № 1 по Псковской области.

Общая сумма задолженности на 13 июня 2019 года составляет 5 199 783 рубля 59 копеек.

В рамках указанного исполнительно производства постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Псковского района от 28 марта 2019 года наложен арест на имущество должника ФИО2 и составлен акт о наложении ареста на имущество должника – земельный участок с КН ***, площадью 1 715 кв.м, расположенный в д. *** (л.д. 13-15).

На данное имущество истец просит обратить взыскание для удовлетворения требований взыскателей.

Выпиской из ЕГРН от 10.06.2019 подтверждается, что ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок с КН *** площадью 1 715 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ***

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В системной связи с названной нормой находятся часть 4 статьи 69 и часть 1 статьи 79 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", предусматривающие в рамках общего порядка обращения взыскания на имущество должника правило, согласно которому при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен статьей 446 Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Ввиду того, что до настоящего времени требования исполнительных документов ответчиком не исполнены, задолженность перед взыскателями не погашена, имеются основания для обращения взыскания на имущество ФИО2

Обращение взыскания на спорный земельный участок не нарушает интересы других лиц, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В порядке ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя УФССП России по Псковской области к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с КН ***, площадью 1 715 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ***, принадлежащий на праве собственности ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено ***

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.