Решение № 2-91/2019 2-91/2019~М-81/2019 М-81/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 2-91/2019Парабельский районный суд (Томская область) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ село Парабель 15 мая 2019 года Парабельский районный суд Томской области в составе: председательствующего судьи Ряпусова А.В., при секретаре Андреевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк, истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав следующее. 27.12.2013 между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> (далее – кредитный договор), согласно которому ему предоставлен кредит в сумме 60 344 рубля 83 копейки под 36 процентов годовых на срок 18 месяцев. Ответчик обязался возвратить истцу полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. ООО ИКБ «Совкомбанк» полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору, что выразилось в зачислении на счет заемщика суммы кредита в размере 60 344 рубля 83 копейки. В нарушение принятых на себя обязательств ФИО1 ненадлежащим образом исполнял обязанности, чем нарушал п. 4.1 Условий кредитования. Согласно разделу Б кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита), и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойку в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Во исполнение данного пункта истец начислил ответчику штрафы за просрочку возврата кредита и уплаты процентов. По состоянию на 19.03.2019 общая задолженность ответчика перед Банком составила 139 212 руб. 79 коп., в том числе: просроченная ссуда – 60 344 руб. 83 коп.; просроченные проценты – 16 876 руб. 18 коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 36 978 руб. 02 коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 24 943 руб. 76 коп. Указывает, что 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», который является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. 05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством и определены как публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк»). Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере 139 212 руб. 79 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 984 руб. 26 коп, а также расходы по нотариальному заверению копии доверенности представителя в размере 75 руб. Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от 02.09.2015 № 1701/ФЦ, в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о его проведении, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. По месту регистрации судебные извещения не получает. Извещения возвращаются с отметкой об истечении срока хранения, что суд в силу ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), считает надлежащим уведомлением о дате, времени и месте проведения судебного заседания. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя ПАО «Совкомбанк» и ответчика. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 1 ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд. На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем возмещения убытков, прекращения или изменения правоотношения. Пунктом 1 статьи 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Пункт 2 статьи 450 ГК РФ устанавливает, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что 27.12.2013 между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 60 344 руб. 83 коп. под 36% годовых, сроком на 18 месяцев. Истец выполнил свои обязательства по переводу денежных средств на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 6). Ответчик же свои обязательства перед истцом не выполнял, платежи по кредиту не вносил, что также подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности. Согласно п. 4.1 Условий кредитования заемщик обязан возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки указанные договором о потребительском кредитовании. Согласно разделу Б кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита), и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойку в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Во исполнение данного пункта истец начислил ответчику штрафы за просрочку возврата кредита и уплаты процентов. 08.02.2019 ПАО «Совкомбанк» направило ФИО1 уведомление перед направлением иска в суд (досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании и возврате задолженности по кредитному договору), что подтверждается копией уведомления, а также списком простых почтовых отправлений от 08.02.2019 (л.д. 12-13). Вместе с тем, указанное уведомление было оставлено ответчиком без внимания, задолженность не погашена. По состоянию на 19.03.2019 общая задолженность ответчика перед Банком составила 139 212 руб. 79 коп., в том числе: просроченная ссуда – 60 344 руб. 83 коп.; просроченные проценты – 16 876 руб. 18 коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 36 978 руб. 02 коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 24 943 руб. 76 коп. Сумма задолженности подтверждается расчетом суммы иска, оснований не доверять которой, у суда нет. Расчет выполнен правильно. Достоверность расчета ответчиком не оспаривалась. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга, просроченных процентов за пользование кредитом и сумм начисленных пеней. Также установлено, что 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», который является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. 05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством и определены как публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк»). При таких обстоятельствах, суд считает возможным, взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 27.12.2013 в размере 139 212 рублей 79 копеек. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В силу статей 88, 94 ГПК РФ к судебным расходам относятся государственная пошлина, а также судебные издержки, состоящие в том числе, из расходов, признанных судом необходимыми. Согласно платежному поручению № 424 от 21.03.2019 истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3 984 рубля 26 копеек, которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. Кроме того, Банком затрачено 75 рублей на оплату услуг нотариуса по заверке доверенности представителя, что суд признает необходимыми расходами и считает возможным взыскать указанную сумму с ответчика в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить. Взыскать с ФИО1, родившегося "Данные изъяты" в "Данные изъяты" в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, КПП 440101001, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 27.12.2013 по состоянию на 19.03.2019 в размере 139 212 рублей 79 копеек (сто тридцать девять тысяч двести двенадцать) рублей 79 копеек, в том числе: просроченная ссуда – 60 344 руб. 83 коп.; просроченные проценты – 16 876 руб. 18 коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 36 978 руб. 02 коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 24 943 руб. 76 коп.. Взыскать с ФИО1, родившегося "Данные изъяты" в "Данные изъяты" в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, КПП 440101001, ОГРН <***>) судебные расходы: по оплате государственной пошлины в размере 3 984 (три тысячи девятьсот восемьдесят четыре) рубля 26 копеек и по оплате услуг нотариуса по заверке копии доверенности в размере 75 (семьдесят пять) рублей. Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Парабельский районный суд в течение месяца со принятия решения в окончательной форме. Судья (подписано) А.В. Ряпусов Суд:Парабельский районный суд (Томская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Ряпусов Андрей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|