Решение № 2-262/2025 2-262/2025(2-3159/2024;)~М-2805/2024 2-3159/2024 М-2805/2024 от 12 января 2025 г. по делу № 2-262/2025




УИД 37RS0010-01-2024-004774-67

Дело № 2-262/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

13 января 2025 года г. Иваново

Ленинский районный суд г.Иваново в составе

председательствующего судьи Шолоховой Е.В.,

секретаря Алабиной Е.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

прокурора Барсукова Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО5 о взыскании денежных средств по распискам,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании денежных средств по распискам, мотивировав его следующим.

31.05.2023 истец ФИО3 предоставил денежные средства в размере 2000000 (два миллиона) рублей ответчику ФИО5, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства истцу по первому требованию. Указанные денежные средства передавались в присутствии свидетеля ФИО4, передача истцом денежных средств и получение их ответчиком подтверждается собственноручной распиской ответчика от 31.05.2023. 30.08.2024 истец направил ответчику требование (претензию), датированную 23.08.2024,о возврате денежных средств в течение 7 календарных дней.06.09.2024 ответчик получил вышеуказанное требование, что подтверждается уведомлением о вручении от 06.09.2024 и отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № однако денежные средства истцу не вернул. По состоянию на 16.10.2024 за ответчиком числится задолженность (основной долг, проценты, предусмотренные cт. 395 ГК РФ), в размере 2031147,54 рублей. 03.07.2023 истец вновь предоставил ответчику в долг денежные средства в размере 2500000 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей, под 20% годовых (двадцать процентов) от взятой суммы, а ответчик обязался возвратить полученные денежные в срок не позднее 07.07.2023, что подтверждается распиской ответчика от 03.07.2023. Поскольку ответчик в указанный срок взятые в долг денежные средства не вернул, истец 30.08.2024 направил ответчику Требование (претензию), датированную 23.08.2024,о возврате денежных средств в размере 2500000 рублей, процентов в размере 20 % годовых от взятой суммы - 570349,58 рублей, проценты предусмотренные ст. 395 ГК РФ в размере 413530,22 рублей, в течение 3 (трех) календарных дней. 06.09.2024 ответчик получил вышеуказанное требование, что подтверждается уведомлением о вручении от 06.09.2024 и отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, однако денежные средства не вернул. Проценты за период с 04.07.2023 по 16.10.2024 составляют 644120,07 рублей. По состоянию на 16.10.2024 у ФИО2 перед истцом по расписке от 03.07.2023 имеется задолженность (основной долг, проценты, согласно расписки, проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ), в общей сумме 3626161,22 рублей. В соответствии с Расписками от 31.05.2023 и от 03.07.2023 ответчик обязуется вернуть денежные средства в общей сумме 5657308,76 рублей. Данные денежные средства, переданные в долг, истцу ответчиком не возвращены. По состоянию на 16.10.2024 размер процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке от 31.05.2023 составляет 31147,54 рублей, по расписке от 03.07.2023 -482041,15 рублей. Согласно договору об оказании юридических услуг от 16.10.2024 истец оплатил юридические услуги представителя в размере 30000 рублей; истцом также оплачена государственная пошлина за подачу заявлений в размере 63601 рубль и 10000 рублей.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика 2000000 рублей - долг по расписке от 31.05.2023; 31147,54 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.09.2024 по 16.10.2024; проценты, начисленные на сумму долга по расписке от 31.05.2023 до момента фактического исполнения обязательства начиная с 17.10.2024; 2500000 рублей - долг по расписке от 03.07.2023, 644120,07 рублей - проценты, предусмотренные распиской от 03.07.2023, за период с 03.07.2023 по 16.10.2024; проценты в размере 20% годовых с суммы 2500000 рублей, начиная с 17.10.2024 до момента возврата долга по расписке от 03.07.2023; 482041,15 рублей - проценты, за пользование чужими денежными средствами за период с 08.07.2023 по 16.10.2024; проценты, начисленные на сумму долга по расписке от 03.07.2023 до момента фактического исполнения обязательства начиная с 17.10.2024; 63601 рубль - расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд; 10000 рублей - расходы по оплате государственной пошлины за обеспечение иска; 30000 рублей - расходы по оплате услуг лиц представителей, оказывающих юридическую помощь.

В ходе рассмотрения дела исковые требования изменены в части процентов: истец просит суд взыскать с ответчика по расписке от 31.05.2023 проценты по состоянию на 13.01.2025 в размере 132117,37 рублей; по расписке от 03.07.2023 проценты за период с 04.07.2023 по 13.01.2025 в размере 765753,43 рублей, проценты по правилам ст. 395 ГК РФ по расписке от 03.07.2023 по состоянию на 13.01.2025 в размере 608253,44 рублей, остальные требования поддерживает.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, направил для участия в деле своего представителя.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, с учетом частичного изменения.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела в установленном законом порядке, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем с согласия истца дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика по представленным истцом доказательствам, в порядке заочного производства.

Помощник прокурора Ленинского района г. Иваново Барсуков Р.В. полагал требования истца подлежащими удовлетворению.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по финансовому мониторингу (Росфинмониторинг), УФНС России по Ивановской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, что не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 31.05.2023 истец ФИО3 предоставил ответчику ФИО5 в долг денежные средства в размере 2000000 (два миллиона) рублей, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства истцу по первому требованию, что подтверждается собственноручной распиской ответчика от 31.05.2023.

30.08.2024 истец направил ответчику требование (претензию) от 23.08.2024, в которой просил возвратить взятые в долг денежные средства в течение 7 календарных дней.

06.09.2024 ответчик получил вышеуказанное требование, что подтверждается уведомлением о вручении от 06.09.2024 и отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, однако денежные средства истцу не вернул.

03.07.2023 истец вновь предоставил ответчику в долг денежные средства в размере 2500000 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей под 20% годовых, а ответчик обязался возвратить полученные денежные в срок не позднее 07.07.2023, что подтверждается распиской ответчика от 03.07.2023.

Поскольку ответчик в указанный срок данные денежные средства не вернул, истец 30.08.2024 направил ответчику Требование (претензию) от 23.08.2024, в которой потребовал возврата денежных средств в размере 2500000 рублей, уплаты процентов в размере 20 % годовых в размере 570349,58 рублей, уплаты процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, в размере 413530,22 рублей, в течение 3 календарных дней.

06.09.2024 ответчик получил вышеуказанное требование, что подтверждается уведомлением о вручении от 06.09.2024 и отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, однако денежные средства истцу не вернул.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 19.06.2000 № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» исчисление платежей по гражданско-правовым обязательствам, установленных в зависимости от минимального размера оплаты труда, производится исходя из базовой суммы, равной 100 рублям.

В силу ч. 1 и 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а также при отсутствии в договоре условия о размере процентов, однако соответствующее требование истцом не заявлено.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. При этом, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истец просит суд определить, что сумма указанных процентов взыскивается до момента фактического погашения задолженности, то есть взыскать их на будущее.

В п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Проанализировав представленные истцом расчеты процентов суд полагает верными.

Таким образом, задолженность ответчика по договору займа (расписке) от 31.05.2023 по состоянию на момент рассмотрения дела (на 13.01.2025) составляет 2132117,37 рублей, в том числе: основной долг – 2000000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 13.01.2025 в размере 132117,37 рублей.

Задолженность ответчика по договору займа (расписке) от 03.07.2023 по состоянию на момент рассмотрения дела (на 13.01.2025) составляет 3874006,87 рублей, в том числе: основной долг – 2500000 рублей, проценты за пользование займом - 765753,43 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - 608253,44 рублей

Соответственно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженности по спорным договорам займа (распискам) в вышеуказанных размерах.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, в связи с чем, учитывая, что задолженность по договору займа (расписке) от 03.07.2023, предусматривающему уплату процентов за пользование займом, заемщиком на момент рассмотрения дела не погашена, кредитор (истец) вправе требовать взыскания с заемщика (ответчика) процентов за пользование займом на будущее вплоть до момента возврата займа.

Следовательно, заявленные истцом требования о взыскании с ответчика процентов за пользование займом по договору займа (расписке) от 03.07.2023, начисляемых по ставке 20% годовых на сумму основного долга, на будущее: за период с 14.01.2025 по дату фактического исполнения обязательства по возврату долга, - являются законными, обоснованным и подлежат удовлетворению.

С ответчика в пользу истца, исходя из требований последнего о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на будущее, также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на суммы долга по вышеуказанным договорам займа (распискам) от 31.05.2023 и от 03.07.2023 по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 14.01.2025 по дату фактического исполнения обязательств по возврату долга.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам относятся, в том числе, расходы по оплате услуг представителей.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, поскольку требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом в связи с оплатой государственной пошлины в размере 63601 рубль, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей, которые суд признает разумными.

Расходы истца по оплате государственной пошлины за принятие мер по обеспечению иска в размере 10000 рублей также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, выигравшего спор.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО3 к ФИО5 удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 (<данные изъяты>) в пользу ФИО3 (<данные изъяты>) денежные средства по договору займа (расписке) от 31.05.2023 в размере 2132117 рублей 37 копеек (в том числе: основной долг – 2000000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 13.01.2025 в размере 132117 рублей 37 копеек), денежные средства по договору займа (расписке) от 03.07.2023 в размере 3874006 рублей 87 копеек (в том числе: основной долг – 2500000 рублей, проценты за пользование займом по состоянию на 13.01.2025 в размере 765753 рубля 43 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 13.01.2025 в размере 608253 рубля 44 копейки), расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 63601 рубль, всего взыскать 6099725 (шесть миллионов девяносто девять тысяч семьсот двадцать пять) рублей 24 копейки.

Взыскать с ФИО5 (<данные изъяты>) в пользу ФИО3 (<данные изъяты>) по договору займа (расписке) от 31.05.2023 проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму долга по указанной расписке по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 14.01.2025 по дату фактического исполнения обязательства по возврату долга.

Взыскать с ФИО5 (<данные изъяты>) в пользу ФИО3 (<данные изъяты>) по договору займа (расписке) от 03.07.2023 проценты за пользование займом в размере 20% годовых, начисляемые на сумму основного долга, за период с 14.01.2025 по дату фактического исполнения обязательства по возврату долга, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга по указанной расписке по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 14.01.2025 по дату фактического исполнения обязательства по возврату долга.

Взыскать с ФИО5 (<данные изъяты>) в пользу ФИО3 (<данные изъяты>) понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины за принятие мер по обеспечению иска в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Копию решения направить ответчику и разъяснить ему, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Шолохова Е.В.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 27.01.2025



Суд:

Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шолохова Екатерина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ