Решение № 2-804/2017 2-804/2017~М-604/2017 М-604/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 2-804/2017Пестречинский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданское Дело № 2 - 804/17 Заочное именем Российской Федерации 1 августа 2017 года с. Пестрецы Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Хабибрахманова Д.А., при секретаре Потаповой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального отдела Управления Федеральной Службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ (Татарстан) в Лаишевском, Пестречинском, Рыбно-Слободском районах в защиту прав неопределенного круга потребителей к ИК ФИО1 о признании действий противоправными, Территориального отдела Управления Федеральной Службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ (Татарстан) в Лаишевском, Пестречинском, Рыбно-Слободском районах обратился в суд с иском в вышеизложенной формулировке в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ была проведена внеплановая выездная проверка на основании распоряжения заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан (Татарстан) ФИО5 № - вп\в от «ДД.ММ.ГГГГ. деятельности Индивидуального предпринимателя ФИО1 (торговая точка, находящаяся по адресу: <адрес>), в ходе которой было установлено, что в магазинах ИП ФИО1 расположенных по адресу: <адрес> отсутствует книга отзывов и предложений, не обеспечено наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары - консервы рыбные, рыба копченая, овощи, фрукты, сухофрукты, бытовая химия, парфюмерно-косметическая продукция с указанием наименования товара, сорта (при его наличии), цены за вес или единицу товара. Вышеуказанное является нарушением: п. 8, 19 Правил продажи отдельных видов товаров утверждены Постановлением Правительства РФ от 19 января 1998г. № 55, ст. 3 ТР ТС 009/2011 «О безопасности парфюмерно-косметической продукции». Поэтому просит признать действия ИП ФИО1, выразившиеся в отсутствии книги отзывов и предложений, обеспечении наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары - консервы рыбные, рыба копченая, овощи, фрукты, сухофрукты, бытовая химия, парфюмерно-косметическая продукция с указанием наименования товара, сорта (при его наличии), цены за вес или единицу товара, что предусмотрено п. 8, 19 Правил торговли отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. №, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей при реализации товаров и обязать ее прекратить вышеназванные действия. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, иск поддержал. Ответчик ИП ФИО1, будучи, надлежащим образом, извещенной о времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явилась, и суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 8. Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах). В силу абз. 2 п. 4 ст. 7 Закона не допускается продажа товара, в том числе импортного товара, без информации об обязательном подтверждении его соответствия требованиям, обеспечивающим его безопасность для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды и предотвращение причинения вреда имуществу потребителя. Согласно п.8 Правил торговли отдельных видов товаров, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998г. № 55 продавец обязан иметь книгу отзывов и предложений, которая предоставляется покупателю по его требованию Согласно п. 19 Правил торговли отдельных видов товаров, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998г. № 55 продавец обязан обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, его сорта, цены за вес или единицу товара, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ была проведена внеплановая выездная проверка на основании распоряжения заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан (Татарстан) ФИО5 № - вп\в от ДД.ММ.ГГГГ деятельности Индивидуального предпринимателя ФИО1 (торговая точка, находящаяся по адресу: <адрес> В ходе проведения указанной плановой выездной проверки было установлено, что в магазинах ИП ФИО1 расположенных по адресу: <адрес> отсутствует книга отзывов и предложений, не обеспечено наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары - консервы рыбные, рыба копченая, овощи, фрукты, сухофрукты, бытовая химия, парфюмерно-косметическая продукция с указанием наименования товара, сорта (при его наличии), цены за вес или единицу товара. Данный факт подтверждается Распоряжением (Приказом) органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ № - вп\в, Актом проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ; копией Предписания о прекращении нарушений прав потребителей, о необходимости соблюдения обязательных требований к товарам (работам, услугам) от ДД.ММ.ГГГГ, копией протокола об административном правонарушении по ст. 14.15 КоАП РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления по делу об административном правонарушении № 45/2 от 25 апреля 2017 г. по 14.15 КоАП РФ, копией положения «Об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (Татарстан)». Вышеуказанное является нарушением п. 8, 19 Правил продажи отдельных видов товаров утверждены Постановлением Правительства РФ от 19 января 1998г. № 55, ст. 3 ТР ТС 009/2011 «О безопасности парфюмерно-косметической продукции». Суд находит действия ИП ФИО1, нарушающими права потребителей на наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, его сорта, цены за вес или единицу товара, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника, право на приобретение товара, соответствующего требованиям нормативной и технической документации и с таким расчетом, чтобы он мог быть использован по назначению до истечения срока годности, а следовательно, исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной Службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ (Татарстан) в Лаишевском, Пестречинском, Рыбно-Слободском районах подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Поэтому с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ ГК РФ, суд Признать действия ИП ФИО1, выразившиеся в отсутствии книги отзывов и предложений, обеспечении наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары - консервы рыбные, рыба копченая, овощи, фрукты, сухофрукты, бытовая химия, парфюмерно-косметическая продукция с указанием наименования товара, сорта (при его наличии), цены за вес или единицу товара, что предусмотрено п. 8, 19 Правил торговли отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998г. № 55, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей при реализации товаров. Обязать ИП ФИО1 прекратить вышеназванные действия путем обеспечения наличия книги отзывов и предложений, и обеспечения наличия единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары - консервы рыбные, рыба копченая, овощи, фрукты, сухофрукты, бытовая химия, парфюмерно-косметическая продукция с указанием наименования товара, сорта (при его наличии), цены за вес или единицу товара, предусмотренных п. 8, 19 Правил торговли отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998г. № 55. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Суд:Пестречинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Территориальный отдел Управления Федеральной Службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ (Татарстан) в Лаишевском, Пестречинском, Рыбно-Слободском районах (подробнее)Судьи дела:Хабибрахманов Д.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-804/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-804/2017 Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-804/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-804/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-804/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-804/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-804/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-804/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-804/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-804/2017 |