Постановление № 5-124/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 5-124/2017

Тбилисский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


ст. Тбилисская 31 августа 2017 года

Судья Тбилисского районного суда Краснодарского края Российской Федерации Нечаев Е.А.,

с участием

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1,

представителя Отдела МВД России по Тбилисскому району ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданки Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, по ст. 6.1.1 КоАП РФ, которой разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


В Тбилисский районный суд из Отдела МВД России по <адрес> поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по тем основаниям, что ФИО1 04 августа 2017 года в 21 час 00 минут в <адрес>, напротив домовладения №, причинила телесные повреждения своему несовершеннолетнему сыну ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые согласно заключения эксперта № 1339 от 21 августа 2017 года, как вред здоровью не расценивается.

Действия ФИО1 должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1 вину в совершенном деянии признала, просила строго не наказывать.

Представитель Отдела МВД России по Тбилисскому району в судебном заседании просил признать ФИО1 виновной и назначить наказание на усмотрение суда.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ доказанной, поскольку в материалах дела зафиксирован факт нанесения ею побоев гражданину ФИО3, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как достоверно установлено в судебном заседании ФИО1, 04 августа 2017 года в 21 час 00 минут в <адрес>, напротив домовладения №, причинили телесные повреждения своему несовершеннолетнему сыну ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые согласно заключения эксперта № 1339 от 21.08.2017 года, как вред здоровью не расценивается.

Данный факт объективно подтвержден: протоколом № 15-409194 об административном правонарушении от 29 августа 2017 года; рапортами инспектором ОПДН ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Тбилисскому району ФИО2 и ФИО4; объяснениями свидетеля ФИО5 и потерпевшего несовершеннолетнего ФИО3; постановлением о назначении судебно – медицинской экспертизы от 18 августа 2017 года; заключением эксперта № от 21 августа 2017 года, согласно которого у ФИО3 установлено телесное повреждение в виде ушиба мягких тканей лица, которые в соответствии с медицинскими критериями как вред здоровью не оцениваются.

Суд считает, что действия ФИО1 содержат признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ – побои, то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, установленных ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд так же не усматривает.

Указанные доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

С учетом данных о личности, семейном положении и составе семьи ФИО1, обстоятельств административного дела ее следует подвергнуть административному наказанию в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1 КоАПРФ, ст. 29.9-29.11 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, который надлежит уплатить:

Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (отдел МВД по Тбилисскому району),

КПП 235101001,

ИНН <***>,

ОКТМО 03649000,

Расчетный счет № <***>,

Наименование банка получателя: Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар,

БИК 040349001,

наименование платежа: штраф ОМВД,

КБК (код бюджетной классификации) 18811608010016000140.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренные ст.31.5 КоАП РФ, а в случае его неуплаты в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья - /подпись/

Копия верна: Судья Е.А. НЕЧАЕВ



Суд:

Тбилисский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Нечаев Е.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № 5-124/2017
Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-124/2017
Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-124/2017
Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-124/2017
Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-124/2017
Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-124/2017
Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-124/2017
Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-124/2017
Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-124/2017
Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-124/2017
Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-124/2017
Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-124/2017
Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-124/2017
Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-124/2017
Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-124/2017
Постановление от 24 февраля 2017 г. по делу № 5-124/2017
Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-124/2017
Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-124/2017
Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-124/2017
Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-124/2017