Решение № 2-338/2017 2-338/2017~М-3355/2016 М-3355/2016 от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-338/2017

Дело № 2-338/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2017 года г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе

председательствующего судьи Цыдендамбаевой О.Ч.,

при секретаре Самедовой Е.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 20 июля 2016 года на основании договора купли-продажи продала принадлежащее ей транспортное средство «<данные изъяты>» ФИО1 Согласно договору стоимость автомобиля составила <данные изъяты> рублей. В тот же день автомобиль был зарегистрирован на ответчика, при этом денежные средства за него он не передал, сославшись на их отсутствие и, что оплатит стоимость в течение двух месяцев. В связи с этим была составлена расписка о выплате <данные изъяты> рублей. 12 августа 2016 года в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о погашении суммы долга, однако свои обязательства ФИО1 не исполнил.

На основании изложенного истец просила взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21 сентября 2016 года по 8 декабря 2016 года в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы <данные изъяты> рублей, а также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами до момента полного исполнения решения суда.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что действительно между ним и истцом был заключен договор купли-продажи указанного транспортного средства, стоимость которого составила <данные изъяты> рублей. Данный автомобиль он нашел по объявлению, приехал в <адрес>, осмотрел автомобиль, после чего они составили договор купли-продажи, договорившись о том, что он отремонтирует автомобиль, продаст его, и отдаст ФИО2 деньги в течение месяца. Прибыв г. Читу, он отремонтировал транспортное средство и 30 июля 2016 года поехал в ГАИ ставить машину на учет. При осмотре сотрудником было установлено, что на автомобиле перебиты номера, в связи с чем машину забрали на штрафстоянку. Его вызывали в полицию, опрашивали, проводилась экспертиза, которой было установлено, что номер на раме не соответствовал документам, был перебит. В ноябре машину отдали как запчасти, номера, документы забрали. Он продал автомобиль на запчасти за <данные изъяты> рублей, которые готов вернуть истцу.

Изучив материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктами 1, 3, 4 статьи 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров. В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу части 1 статьи 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 20 июля 2016 года между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО1 был заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно которому ФИО2 продал ФИО1 принадлежащий ей автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Согласно договору стоимость транспортного средства составила <данные изъяты> рублей, однако согласно составленной в тот же день расписке ФИО1 обязался передать ФИО2 сумму <данные изъяты> рублей за указанный автомобиль в течение двух месяцев. Данные обстоятельства ответчиком были подтверждены.

Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор купли-продажи транспортного средства с условием его оплаты в размере <данные изъяты> рублей через определенное время после его передачи покупателю – в течение двух месяцев.

Со стороны продавца ФИО2 договор были исполнен, автомобиль, документы на него переданы покупателю ФИО1

Ответчиком ФИО1 обязательства по оплате транспортного средства до настоящего времени не исполнены, что им не оспаривалось.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ или одностороннее изменение условий обязательства не допускается.

С учетом изложенного требования ФИО2 о взыскании с ответчика суммы долга за приобретенный автомобиль в размере <данные изъяты> рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доводы ФИО1 о том, что после приобретения автомобиля выяснилось, что номер рамы не соответствовал документам, в связи с чем транспортное средство было изъято сотрудниками полиции и возвращено без документов только с возможностью использования запасных частей, и в дальнейшем продано за <данные изъяты> рублей, подлежат отклонению, поскольку заключенный между сторонами договор купли-продажи расторгнут либо признан недействительным не был, при этом товар был передан покупателю и принят им. Ссылка ответчика на то, что он по договоренности перечислил <данные изъяты> рублей знакомому ФИО2, не принимается во внимание, поскольку согласно исковому заявлению денежные средства по договору купли-продажи истцу не передавались.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 54 и 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в случае, когда покупатель своевременно не оплачивает товар, переданный по договору купли-продажи, в том числе поставленные через присоединенную сеть электрическую и тепловую энергию, газ, нефть, нефтепродукты, воду, другие товары (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), к покупателю в соответствии с пунктом 3 статьи 486, абзацем первым пункта 4 статьи 488 ГК РФ применяется мера ответственности, установленная статьей 395 ГК РФ: на сумму, уплата которой просрочена, покупатель обязан уплатить проценты со дня, когда по договору товар должен быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем, если иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).

Таким образом, требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 21 сентября 2016 года (по истечении двух месяцев с момента заключения договора купли-продажи) до момента исполнения решения суда также подлежат удовлетворению.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определенная на 8 декабря 2016 составляет <данные изъяты>.: <данные изъяты>).

Согласно статье 98 ГПК РФ истцу за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и расходы на направление претензии в размере <данные изъяты> рублей, всего в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 в счет оплаты по договору купли-продажи <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., начисленных по 8 декабря 2016 года.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга начиная с 9 декабря 2016 года по день исполнения решения суда исходя из ключевой ставки Банка России.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ингодинский районный суд г. Читы.

Судья О.Ч. Цыдендамбаева

Мотивированное решение составлено 17 февраля 2017 года.