Определение № 2-382/2017 2-382/2017~М-299/2017 М-299/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-382/2017Коркинский городской суд (Челябинская область) - Гражданское 14 апреля 2017 года г. Коркино Коркинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Югова С.В., при секретаре Большаковой Т.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора, ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора. В судебном заседании ответчик ФИО1 заявил ходатайство о направлении дела для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд АДРЕС. Заслушав ответчика и рассмотрев материалы дела, суд считает необходимым передать дело по подсудности по следующим основаниям. В соответствии с общим правилом территориальной подсудности, предусмотренной ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В судебном заседании установлено, что ответчик проживает и зарегистрирован по адресуАДРЕС Таким образом, рассмотрение данного искового заявления, исходя из места жительства ответчика и в соответствии с общим правилом территориальной подсудности, предусмотренной ст. 28 ГПК РФ, подсудно Ленинскому районному суду АДРЕС. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что дело было принято к производству Коркинского городского суда Челябинской области с нарушением правил подсудности. В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Учитывая конституционное положение, предусмотренное ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, согласно которому никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, суд считает необходимым передать данное дело на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд АДРЕС. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд АДРЕС. На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья: С.В. Югов Суд:Коркинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк России (подробнее)Судьи дела:Югов Сергей Витальевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-382/2017 Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-382/2017 Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-382/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-382/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-382/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-382/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-382/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-382/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-382/2017 Определение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-382/2017 Определение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-382/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-382/2017 Определение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-382/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-382/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-382/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-382/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-382/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-382/2017 |