Решение № 2А-1851/2025 2А-1851/2025~М-1334/2025 М-1334/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 2А-1851/2025

Дело №2а-1851/2025

УИД 21RS0022-01-2025-002327-10


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2025 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Кирилловой С.А.,

при секретаре судебного заседания Николаевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Северо-Осетинской таможни Федеральной таможенной службы Северо-Кавказского Таможенного Управления к ФИО1 о взыскании таможенных платежей,

установил:

Северо-Осетинская таможня Федеральной таможенной службы Северо-Кавказского Таможенного Управления (далее – истец, Таможня) обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 Иса Оглы (далее – ответчик) недоимку по таможенной пошлине в размере 2 098 015, 56 рублей и пени в размере 2 098 015, 56 рублей.

В обоснование доводов указано, что ДД.ММ.ГГГГ года ответчик временно ввез на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее – ЕАЭС) автомобиль марки «Toyota LC PRADO», 2021 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный номерной знак № в зоне деятельности таможенного поста МАПП «Верхний Ларс» Таможни. Срок временного ввоза истек ДД.ММ.ГГГГ года. По истечении данного срока транспортное средство с таможенной территории ЕАЭС вывезено не было, в связи с чем, ответчику было направлено уведомление о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей в размере 2 098 015, 56 рублей и пени на сумму 2 098 015, 56 рублей. Таможенные платежи ответчиком уплачены не были. Определением мирового судьи судебного участка №6 города Новочебоксарска от ДД.ММ.ГГГГ года отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ года о взыскании указанной недоимки. До настоящего времени таможенные платежи и пени ответчиком не уплачены, что послужило основанием для подачи настоящего иска в суд.

В судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. От представителя истца поступило письменное заявление о рассмотрении дела без участия, требования иска поддержал, просил удовлетворить.

Исходя из сведений о направлении и вручении сторонам судебных извещений, размещении информации в свободном доступе в сети «Интернет», суд не усматривает препятствий в рассмотрении дела без участия сторон.

Изучив материалы дела, представленные стороной истца доказательства, оценив их по правилам ст. 84 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года ответчик въехал через таможенный пост МАПП «Верхний Ларс» Северо-Осетинской таможни на автомобиле марки «Toyota LC PRADO», 2021 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>, государственный номерной знак №, где им была заполнена декларация на транспортное средство, номер операции по ПТД №№ с установлением срока временного ввоза его автомашины на таможенную территорию ЕАЭС до ДД.ММ.ГГГГ года.

В ст. 264 Таможенном кодексе ЕАЭС установлено, что допускается временный ввоз на таможенную территорию Союза иностранными физическими лицами транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных в государстве, не являющемся членом Союза, на срок не более 1 года (п. 1).

Временно ввезенные транспортные средства для личного пользования до истечения срока, в течение которого такие транспортные средства могут временно находиться на таможенной территории Союза, подлежат таможенному декларированию в целях вывоза с таможенной территории Союза, выпуска в свободное обращение или в иных целях в соответствии с настоящей статьей, за исключением случаев, когда указанные транспортные средства для личного пользования конфискованы или обращены в собственность (доход) государства-члена по решению суда, либо приобрели статус товаров Союза в соответствии с пунктом 2 статьи 16 или пунктом 6 статьи 382 настоящего Кодекса, либо в отношении указанных транспортных средств для личного пользования наступили обстоятельства, предусмотренные подпунктом 8 пункта 7 статьи 14 настоящего Кодекса.

До истечения срока, в течение которого временно ввезенные транспортные средства для личного пользования могут временно находиться на таможенной территории Союза, декларант вправе поместить такие транспортные средства под таможенные процедуры в порядке, установленном настоящим Кодексом.

По истечении срока, в течение которого временно ввезенные транспортные средства для личного пользования могут временно находиться на таможенной территории Союза, такие транспортные средства помещаются под таможенные процедуры в порядке, установленном настоящим Кодексом, либо в отношении таких транспортных средств осуществляется таможенное декларирование в целях вывоза, выпуска в свободное обращение или в иных целях в соответствии с настоящей статьей (ч. 5).

Согласно п. 5 ст. 268 Таможенном кодексе ЕАЭС в отношении временно ввезенных транспортных средств для личного пользования обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов подлежит исполнению при наступлении обстоятельств, указанных в пункте 6 настоящего Кодекса - в случае нахождения таких транспортных средств для личного пользования на таможенной территории Союза в связи с невывозом с таможенной территории Союза.

Сроком уплаты таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, указанных в пункте 5 настоящей статьи, считается день истечения срока, в течение которого такие транспортные средства могут временно находиться на таможенной территории Союза в соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 264 настоящего Кодекса (пп. 3 п. 3 ст. 268).

В соответствии с частью 4 ст. 57 Таможенном кодексе ЕАЭС при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов в установленный срок уплачиваются пени.

В п. 1 ст. 68 Таможенном кодексе ЕАЭС установлено, что в случаях, указанных в п. 7 ст. 55 настоящего Кодекса, таможенный орган принимает меры по взысканию таможенных пошлин, налогов в соответствии с настоящей главой.

Согласно п. 7 ст. 55 Таможенном кодексе ЕАЭС в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов в срок, указанный в уведомлении, направленном в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи, а также в случаях, установленных законодательством государств-членов в соответствии с пунктом 5 данной статьи, когда такое уведомление не направляется, таможенный орган, осуществляющий взыскание таможенных пошлин, налогов, принимает меры по взысканию таможенных пошлин, налогов в соответствии с главой 11 настоящего Кодекса.

Статьей 151 Федерального закона от 3 августа 2018 года №289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что пенями признаются денежные суммы, которые плательщик таможенных пошлин, налогов обязан выплатить в случае неуплаты или неполной уплаты таможенных пошлин, налогов в сроки, установленные таможенным законодательством Таможенного союза и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном деле.

Согласно ч. 2 ст. 151 указанного Федерального закона пени начисляются за каждый календарный день просрочки уплаты таможенных пошлин, налогов начиная со дня, следующего за днем истечения сроков уплаты таможенных пошлин, налогов, по день исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов.

Расчет таможенной пошлины и пени соответствует действующему законодательству, ответчиком не оспорен.

Учитывая, что ответчиком временно ввезенное транспортное средство не было вывезено из Российской Федерации по истечении срока временного воза, автомобиль не был помещен под соответствующие таможенные процедуры, то суд находит правомерным требование истца о взыскании заявленных сумм.

Ответчик документы, подтверждающие помещение транспортного средства под таможенную процедуру временного вывоза товара не представил, в то время как лица, участвующие в деле, в силу ст. 62 Кодекса административного судопроизводства РФ обязаны доказать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в соответствии с частью 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, рассчитывается судом в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, и составляет 53 372, 22 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> (документирован паспортом гражданина Российской Федерации №, выдан: ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>

в пользу Северо-Осетинской таможни Федеральной таможенной службы Северо-Кавказского Таможенного Управления (ОГРН <***>, ГРН 2151513056759, ИНН <***>), неуплаченные таможенные платежи и пени в размере 4 196 031 (четыре миллиона сто девяноста шесть тысяч тридцать один) рублей 12 коп., из которых: 2 098 015, 56 рублей – таможенные платежи; 2 098 015, 56 рублей – пени за неуплату таможенной пошлины и налогов за период с 26 января 2023 года по 3 июля 2025 года.

Сумма задолженности подлежит зачислению:

Операционный департамент Банка России Межрегиональное операционное УФК г. Москвы;

БИК банка получателя средств – 024501901;

Номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) – 40102810045370000002;

Номер счета получателя средств (номер казначейского счета_ - 03100643000000019502;

Получатель: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России);

ИНН получателя 7730176610;

КПП получателя 773001001;

ОКТМО 45328000;

Код Северо-Осетинской таможни – 10803000;

Код бюджетной классификации (КБК) – 15301061301010000510 (авансовые платежи в счет будущих таможенных и иных платежей).

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 53 372 (пятьдесят три тысячи триста семьдесят два) рублей 22 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи жалобы через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Кириллова С.А.

Мотивированное решение суда изготовлено 29 августа 2025 года.