Решение № 2-548/2019 2-548/2019~М-450/2019 М-450/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 2-548/2019




15RS0007-01-2019-000664-28

Дело №2-548/19


Решение


Именем Российской Федерации

г.Беслан 16 июля 2019 года

Правобережный районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Сатцаева Р.Р., единолично, при секретаре Бурнацевой Д.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 АлексА.не и ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указала, что <дата> ответчики взяли у нее в долг 93 800 рублей, о чем была составлена расписка. До настоящего времени деньги они ей не вернули. Она неоднократно обращалась к ответчикам с просьбой вернуть долг. Однако до настоящего времени долг не возвращен. Просит взыскать с ФИО3 и ФИО2 в ее пользу: 93 800 рублей, а так же понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

Истица ФИО1 судебное заседание не явилась. Письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что исковые требования по изложенным доводам поддерживает и просит иск удовлетворить.

Ответчики ФИО3 и ФИО2 в судебное заседание не явились, письменно просила рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что признают исковые требования ФИО4 полностью.

Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Между истицей ФИО1 и ответчиками ФИО3 и ФИО2 <дата> состоялся договор займа, в соответствии с которым ответчики заняла у истца денежную сумму в размере 93 800 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчики вправе признать иск.

Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

При изложенных обстоятельствах признание ответчиками иска подлежит принятию судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.

Истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 3000 рублей, которая на основании ст. 98 ч. 1 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков ФИО3 и ФИО2 в пользу истца ФИО1

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

решил:


Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3 АлексА.ны и ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от <дата> в размере 93 800 (девяносто три тысячи восемьсот) рублей.

Взыскать солидарно с ФИО3 АлексА.ны и ФИО2 в пользу ФИО1 понесенные судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца со дня его принятия, с подачей жалобы через Правобережный районный суд РСО-Алания.

Судья Сатцаев Р.Р.



Суд:

Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)

Судьи дела:

Сатцаев Р.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ