Решение № 12-301/2024 от 10 декабря 2024 г. по делу № 12-301/2024

Кстовский городской суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения



Дело № 12-301/2024

УИД: 52MS0130-01-2024-005933-17


Р Е Ш Е Н И Е


по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

г. Кстово 11 декабря 2024 года

Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Колясова К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу должностного лица – инспектора ОР ППСП ОМВД РФ «Кстовский» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кстовского судебного района Нижегородской области от 05 ноября 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:


постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кстовского судебного района Нижегородской области от 05 ноября 2024 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок трое суток.

В жалобе по пересмотру постановления мирового судьи судебного участка № 1 Кстовского судебного района Нижегородской области от 05 ноября 2024 года должностное лицо - инспектор ОР ППСП ОМВД РФ «Кстовский» ФИО1 просит его отменить, назначить ФИО2 более строгое наказание, предусмотренное санкцией статьи 20.21 КоАП РФ.

Жалоба подана в установленный ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ срок на обжалование постановления.

В судебное заседание в Кстовский городской суд должностное лицо – инспектор ОР ППСП ОМВД РФ «Кстовский» ФИО1, ФИО2, не явились, были извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли, уважительных причин неявки судом не установлено. Судьей, пересматривающим дело по жалобе, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

Статья 20.21 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей, 04 ноября 2024 года в 18 часов 00 минут гражданин ФИО2, находился в общественном месте около дома № 12а по ул. Жукова г. Кстово Нижегородской области в состоянии опьянения (шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта), оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которые были оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ: рапортом сотрудника ОМВД России «Кстовский» от 04.11.2024, протоколом об административном правонарушении от 04.11.2024, письменными объяснениями ФИО3 от 04.11.2024, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 04.11.2024, актом медицинского освидетельствования № 940 от 04.11.2024, протоколом об административном задержании от 04.11.2024.

Таким образом, совершенное ФИО2 деяние, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Вывод судьи о квалификации действий ФИО2 по ст. 20.21 КоАП РФ и его виновности основан на правильном применении норм КоАП РФ, постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Доводы жалобы заявителя об отмене судебного постановления и назначении ФИО2 более строгого наказания, не могут быть приняты во внимание, поскольку наказание последнему назначено в пределах санкции статьи, соответствует характеру и степени тяжести административного правонарушения, а также личности виновного.

Кроме того, из п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ следует, что постановление по делу об административном правонарушении может быть отменено в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, только в одном случае, - когда потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

По жалобе должностного лица постановление по делу об административном правонарушении может быть отменено в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных указанным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, чего по настоящему делу допущено не было.

При указанных обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кстовского судебного района Нижегородской области является законным и обоснованным и оснований для его отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья апелляционной инстанции

Р Е Ш И Л:


постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кстовского судебного района Нижегородской области от 05 ноября 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении ФИО2 оставить без изменения, жалобу инспектора ОР ППСП ОМВД РФ «Кстовский» ФИО1 - без удовлетворения.

Судья К.А. Колясова



Суд:

Кстовский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Колясова Камилла Ахтямовна (судья) (подробнее)