Приговор № 1-69/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 1-69/2017

Дело № 1-69/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Ломов 15 августа 2017 года

Нижнеломовский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Симакина В.Д.,

с участием государственного обвинителя - помощника Нижнеломовского межрайонного прокурора Писяевой О.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника Солдатовой Т.Н., предоставившей удостоверение № 296 и ордер Нижнеломовского филиала Пензенской коллегии адвокатов от 11 августа 2017 года № ф-5105,

представителя потерпевшего ФИО2,

при секретаре судебного заседания Скорняковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, назначенный в соответствии с приказом №230ЛС/1 от 11 июля 2016 года на должность старшего инкассатора Нижнеломовского участка инкассации Пензенского областного Управления инкассации - филиала Российского объединения инкассации (РОСИНКАС) Центрального Банка Российской Федерации (Банк России) (далее Объединение «РОСИНКАС»), включенного в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1027739529641 на основании свидетельства от 11 ноября 2002 года, имеющего юридический адрес и адрес фактического нахождения: <...>, в соответствии с договором от 14 марта 2016 года о полной материальной ответственности принявший на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему Объединением «РОСИНКАС» имущества, а так же за ущерб, возникший у Объединения «РОСИНКАС» в результате возмещения им ущерба иным лицам, в соответствии с должностной инструкцией от 7 апреля 2015 года обязанный знать и неукоснительно выполнять требования «Инструкции по инкассации и перевозке ценностей» Объединения «РОСИНКАС», нормативно правовых актов и иных документов, устанавливающих порядок инкассации, перевозки денежной наличности и других ценностей, а так же регламентирующих работу инкассаторов и участка инкассации в целом, согласно наряду - распоряжению заступивший на дежурство по участку в период с 19 часов 00 минут 9 июня 2017 года до 8 часов 40 минут 13 июня 2017 года, во время исполнения обязанностей дежурного по Нижнеломовскому участку инкассации принявший на себя обязанности в установленном порядке осуществлять прием ценностей, находящихся на участке инкассации на временном хранении и отвечать за их хранение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, вверенного виновному, в особо крупном размере, в период с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ совершил присвоение денежных средств в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь старшим инкассатором Нижнеломовского участка инкассации Пензенского областного Управления инкассации - филиала Объединения «РОСИНКАС», исполняя обязанности дежурного по участку, умышленно, в целях присвоения чужого имущества, вверенного виновному, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 15 минут, находясь на своем рабочем месте в комнате хранения ценностей Нижнеломовского участка инкассации Пензенского областного Управления инкассации, расположенного по адресу: <...>, заведомо зная, что сданные ему на хранение одноразовые номерные пакеты с находящимися в них денежной наличностью в период до 8 часов ДД.ММ.ГГГГ будут храниться в комнате хранения ценностей Нижнеломовского участка инкассации, пользуясь отсутствием в помещениях участка инкассации других лиц, взял из металлического сейфа и вынес из комнаты хранения ценностей сданный ему на хранение одноразовый номерной пакет № индивидуальный № АО «Пензанефтепродукт» АЗК № 102 от ДД.ММ.ГГГГ с находящимися внутри денежными средствами в сумме 433000 рублей, запечатанный в соответствии с требованиями Инструкции Пензенского областного Управления инкассации от 12 октября 2013 года «По применению одноразовых номерных пакетов при инкассации и перевозке денежной наличности и иных ценностей», разорвал материал пакета и, противоправно, с корыстной целью, против воли собственника, обратил в свою пользу без эквивалентной компенсации находящиеся внутри денежные средства в сумме 433000 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на присвоение чужого имущества, вверенного виновному, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 15 минут, находясь на своем рабочем месте в комнате хранения ценностей Нижнеломовского участка инкассации Пензенского областного Управления инкассации, расположенного по адресу: <...>, пользуясь отсутствием в помещениях участка инкассации других лиц, взял из металлического сейфа и вынес из комнаты хранения ценностей сданные ему на хранение одноразовый номерной пакет № индивидуальный № АО «Пензанефтепродукт» АЗК № 102 от ДД.ММ.ГГГГ с находящимися внутри денежными средствами в сумме 420000 рублей и одноразовый номерной пакет № индивидуальный № АО «Пензанефтепродукт» АЗК № от ДД.ММ.ГГГГ с находящимися внутри денежными средствами в сумме 381000 рублей, запечатанные в соответствии с требованиями Инструкции Пензенского областного Управления инкассации от 12 октября 2013 года «По применению одноразовых номерных пакетов при инкассации и перевозке денежной наличности и иных ценностей», разорвал материал пакетов и, противоправно, с корыстной целью, против воли собственника, обратил в свою пользу без эквивалентной компенсации находящиеся внутри денежные средства на общую сумму 801000 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на присвоение чужого имущества, вверенного виновному, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 15 минут, находясь на своем рабочем месте в комнате хранения ценностей Нижнеломовского участка инкассации Пензенского областного Управления инкассации, расположенного по адресу: <...>, пользуясь отсутствием в помещениях участка инкассации других лиц, взял из металлического сейфа и вынес из комнаты хранения ценностей сданный ему на хранение одноразовый номерной пакет № индивидуальный № ООО «Евросеть Ритейл» г. Нижний Ломов от ДД.ММ.ГГГГ с находящимися внутри денежными средствами в сумме 703000 рублей, запечатанный в соответствии с требованиями Инструкции Пензенского областного Управления инкассации от 12 октября 2013 года «По применению одноразовых номерных пакетов при инкассации и перевозке денежной наличности и иных ценностей», разорвал материал пакета и, противоправно, с корыстной целью, против воли собственника, обратил в свою пользу без эквивалентной компенсации находящиеся внутри денежные средства в сумме 703000 рублей.

Часть похищенных денежных средств на общую сумму 1395000 рублей ФИО1 в период с 19 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине г. Нижний Ломов ООО «Евросеть - Ритейл» расположенном по адресу: Пензенская область, г. Нижний Ломов, ул. Сергеева, дом 69, зачислил на свои счета QIWIWallet(Киви - кошелек) № и №, часть похищенных денежных средств в сумме 5000 рублей потратил на личные нужды, а оставшуюся часть похищенных денежных средств на общую сумму 537000 рублей, вместе с разорванными одноразовыми номерными пакетами, спрятал в одном их служебных помещений Нижнеломовского участка инкассации Пензенского областного Управления инкассации, расположенного по адресу: <...>, то есть распорядился похищенным имуществом по собственному усмотрению.

Таким образом, ФИО1 в период с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, умышлено, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, противоправно, против воли собственника, обратил в свою пользу без эквивалентной компенсации, вверенные ему Объединением «РОСИНКАС» денежные средства на общую сумму 1937000 рублей, причинив Объединению «РОСИНКАС» имущественный ущерб на указанную сумму, что является особо крупным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, по окончании предварительного следствия, ФИО1 заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о своём согласии с предъявленным обвинением, ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.

Защитник Солдатова Т.Н. также поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель Писяева О.М., представитель потерпевшего ФИО2 выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Заслушав стороны, суд установил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия такого ходатайства подсудимому разъяснены и понятны.

Суд полагает необходимым ходатайство подсудимого удовлетворить, поскольку оно заявлено с соблюдением требований, установленных ст.ст.314,315 УПК РФ.

Придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 4 ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО1, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, сумму похищенного имущества суд не находит оснований для изменения его категории в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Подсудимый характеризуется исключительно положительно (т.2 л.д.49,50,121,122,123,124,125,126,127), неоднократно награждался грамотами и дипломами за участие в спортивных соревнованиях (т.2 л.д.51-120), ранее к административной и уголовной ответственности не привлекался (т.2 л.д.46,47), на учете у врача психиатра-нарколога не состоит (т. 2 л.д. 48).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО1., суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 в полном объеме возместил материальный ущерб, причиненный преступлением, до возбуждения уголовного дела обратился в органы полиции с явкой с повинной, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Указанные обстоятельства предусмотрены п.п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом перечисленного, принимая во внимание личность подсудимого, обстоятельства совершения им преступления, суд находит возможным исправление ФИО1 при назначении ему наказания, не связанного с реальным лишением свободы, с применением ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание с применением ч.ч. 1,5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным и приговор не приводить в исполнение если в течение трех лет испытательного срока осуждённый не совершит нового преступления и своим поведением докажет своё исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого, являться на регистрацию.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: пустые пакеты №, №, №, № - уничтожить; ведомости к сумкам - пакетам №, №, №, №; обрывок листка с надписями; десять листов из журнала приема инкассаторских сумок, детализацию соединений абонентского номера, отрезок светлой дактопленки со следом пальца рук, детализацию операций платежной системы «Европлат», проведенных в магазине г. Нижний Ломов ООО «Евросеть - Ритейл» в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья В.Д. Симакин