Решение № 2-2-103/2024 2-2-103/2024~М-2-60/2024 М-2-60/2024 от 22 мая 2024 г. по делу № 2-2-103/2024

Дело №

40RS0№-81

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи 5,

при секретаре 6

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 23 мая 2024 года гражданское дело по иску 3 к 4 о признании имущества личным имуществом супруга,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ 3 обратилась в суд к 4 с вышеуказанным иском, в котором просила признать транспортное средство - автомобиль марки Шевроле Нива 212300-55, 2013 г.в., г/н №, VIN №, зарегистрированный на имя - 3 супруги должника 4 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: Молдавская Республика, <адрес>, Плоп-Штюбей, регистрация по месту жительства: 249806, <адрес>., д. Фитинино, <адрес>) личным имуществом 3.

В судебном заседании истец и ее представитель по доверенности 7 исковые требования поддержали в полном объеме по приведенным в нем основаниям, выразили согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик 4, финансовый управляющий - 8 в судебное заседание не явились, извещены, ответчик о причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.

Третьи лица 2, финансовый управляющий – 1, ПАО «Быстро-Банк», УФНС России по <адрес> И.А. извещались судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, представителей не направили, возражений по иску не представили.

Выслушав явившихся лиц, изучив письменные материалы настоящего дела, дела №, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В силу ч. 1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно ч. 1 ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Пунктом 15 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" разъяснено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Общей собственностью супругов является любое имущество, которое нажито ими во время брака, если в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК оно может быть объектом права собственности граждан.

В соответствии со ст. 33 СК РФ они обладают равными правами на это имущество независимо от того, сколько средств было внесено каждым, и на чье имя (мужа или жены) оно приобреталось. Отсюда - правило п. 1 ст. 35 о том, что супруги владеют, пользуются и распоряжаются общей собственностью по обоюдному согласию. В силу п. 1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определения долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с п. 1 ст. 45 СК РФ по обязательствам супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Таким образом, общее имущество супругов не может быть включено в конкурсную массу. В целях формирования конкурсной массы финансовый управляющий в интересах всех кредиторов может обратиться в суд с требованием о разделе общего имущества супругов (п.3 ст. 256 ГК РФ, п. 1 ст. 45 СК РФ).

Согласно пункту 4 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживание при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с пунктом 4 статью 38 Семейного кодекса Российской Федерации может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.

Исходя из положений приведенных выше правовых норм для отнесения имущества к личной собственности супругов необходимо установить дату фактического прекращения семейных отношений и факт единоличного приобретения имущества супругом после их прекращения.

Одним из оснований для признания имущества, нажитого в браке, личным имуществом супругов является тот факт, что спорный объект был приобретен на личные средства одного из супругов.

Указанная позиция изложена в п. 10 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Судом установлено судом и следует из дела, что 3 и 4 с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке, который прекращен ДД.ММ.ГГГГ. Детей от данного брака не имеется.

Вступившим в законную силу решением Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

«Исковые требования финансового управляющего 1 в интересах 2 удовлетворить.

Взыскать с 4 в пользу 2 задолженность по договору купли-продажи в сумме 6599500 рублей.

Взыскать 4 в доход местного бюджета госпошлину в сумме 41197,50 рублей».

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, принятым по результатам рассмотрения заявления 2 в лице конкурсного управляющего 1 о признании 4 несостоятельным (банкротом) последний был признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден 8 (ИНН <***>).

Согласно карточке учета транспортного средства, зарегистрированного за 3, автомобиль марки Шевроле Нива 212300-55, 2013 года выпуска, г/н №, VIN № приобретен по договору от ДД.ММ.ГГГГ, поставлен на регистрационный учет ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период брака.

Как указывает сторона истца, указанное транспортное средство было приобретено ДД.ММ.ГГГГ за счет кредитных денежных средств в размере 725 000 руб., полученных по кредитному договору <***>, заключенному с ПАО «Быстробанк». При этом, истец ссылается также на то, что уже с февраля 2023 года между сторонами прекращены брачные отношения, стороны не имеют общего бюджета, проживают раздельно. Обязательства по кредитному договору <***> перед ПАО «Быстробанк» истец исполняет самостоятельно, о чем представила суду платежные документы. Последний платеж совершен ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, суду не представлено.

С учетом установленных обстоятельств дела, принимая во внимание, что допустимых и относимых доказательств тому, что спорный автомобиль приобретен за счет совместны средств 3 и 4 суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования 3 удовлетворить.

Признать транспортное средство - автомобиль марки Шевроле Нива 212300-55, 2013 года выпуска, г/н №, VIN №, личным имуществом 3 ( паспорт <...>).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Решение составлено в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ