Решение № 02А-0202/2025 02А-0202/2025~МА-0136/2025 2А-0202/2025 МА-0136/2025 от 17 июня 2025 г. по делу № 02А-0202/2025

№2а-0202/2025

УИД: 77RS0026-02-2025-002377-41


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2025 года адрес

Таганский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Анохиной А.М.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №02а-0441/2025 по административному иску ИФНС России №9 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику с требованием о взыскании задолженности, указывая в обоснование требований, что ответчик в период начисления налога был собственником объектов налогообложения, а именно: легковой автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, дата регистрации права собственности 02/02/2018; легковой автомобиль, марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, VIN данные отсутствуют, дата регистрации права собственности 21.08.2004; легковой автомобиль, марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, VIN данные отсутствуют, дата регистрации права собственности 20.02.2008; легковой автомобиль, марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, дата регистрации права собственности 16.08.2010; легковой автомобиль, марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, дата регистрации права собственности 18.03.2011; легковой автомобиль, марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, дата регистрации права собственности 21.06.2008; грузовой автомобиль, марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, дата регистрации права собственности 02.06.2012; легковой автомобиль, марка марка автомобиля, регистрационный знак ТС, VIN данные отсутствуют, дата регистрации права собственности 28.06.2013; легковой автомобиль, марка марка автомобиля, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, дата регистрации права собственности 06.10.2020; легковой автомобиль, марка марка автомобиля TD, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, дата регистрации права собственности 19.10.2013; легковой автомобиль, марка марка автомобиля КОМФОРТ, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, дата регистрации права собственности 16.09.2013; грузовой автомобиль, марка марка автомобиля, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, дата регистрации права собственности 30.11.2021; легковой автомобиль, марка марка автомобиля, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, дата регистрации права собственности 12.01.2024; легковой автомобиль, марка марка автомобиля, регистрационный знак ТС, VIN данные отсутствуют, дата регистрации права собственности 25.08.2020; грузовой автомобиль, марка марка автомобиля, регистрационный знак ТС, VIN данные отсутствуют, дата регистрации права собственности 22.09.2021; квартира, кадастровый номер 77:01:0006041:1743, дата регистрации права собственности с 07.04.1995.

.
Инспекцией ФНС России № 9 по адрес в адрес фио направлены налоговые уведомления № 44915757 от 01.09.2022, № 49184443 от 19.08.2018 об уплате налога на имущество физических лиц, транспортного налога за 2016-2017, 2022 годы.

Указанные налоговые уведомления были направлены Налогоплательщику заказным письмом посредством почтового отправления. Согласно абз. 3 п. 4 ст. 31 НК РФ в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом жатой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма.

В связи с неуплатой задолженности в установленный срок, Налогоплательщику. в рамках ст. 69 НК РФ было выставлено требование № 1269 от 25.05.2023 об уплате задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц со сроком уплаты 20.07.2023.

В связи с тем, что Налогоплательщик уплату задолженности в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, не произвел. Налоговым органом в судебный участок № 373 адрес направлено заявление № 475 от 13.11.2023 о вынесении судебного приказа в отношении налогоплательщика и взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере сумма, по транспортному налогу за 2017 год в размере сумма, по транспортному налогу за 2016 год в размере сумма, по транспортному налогу за 2021 год в размере сумма, по транспортному налогу за 2016 год в размере сумма, по налогу на имущество физических лиц, взымаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения за 2016 год в размере сумма, по налогу на имущество физических лиц, взымаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения за 2017 год в размере сумма, по налогу на имущество физических лиц, взымаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения за 2021 год в размере сумма, по пени в размере сумма

На основании заявления Налогового органа мировым судьей судебного участка № 373 адрес вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с Налогоплательщика.

Мировому судье поступили возражения от Налогоплательщика относительно исполнения данного приказа.

Определением мирового судьи от 24.09.2024 судебного участка № 373 адрес судебный приказ по административному делу отменен на основании ст. 123.7 КАС РФ.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения за 2021 год в размере сумма, транспортный налог с физических лиц за 2021 год в размере сумма, пени в размере сумма¸ а всего сумма.

Представитель административного истца в судебное заседание явился, требования поддержал.

Административный ответчик явился, требования не признал, просил отказать.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны самостоятельно и в срок исполнить обязанность по уплате налога.

В соответствии с п. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили. мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы не пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусный суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, Налогоплательщик на основании ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога с физических лиц.

Согласно п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств имеющих двигатели, определяется, как мощность двигателя транспортного средства лошадиных силах.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

Подпунктом 7 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ закреплен принцип платности землепользования.

Одной из форм платы за использование земли является земельный налог. Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах или досрочно, причем налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п.1 ст. 387 Налогового кодекса РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В связи с вступлением в силу изменений Налогового кодекса, связанных с единым налоговым счетом, исполнение обязанности по уплате налогов с 1 января 2023 года в силу положений п. 1 ст. 45 НК РФ осуществляется путем перечисления денежных средств в виде единого налогового платежа (далее - ЕНП), за исключением определенных случаев, установленных положениями НК РФ.

В силу очередности распределения ЕНП, установленной п. 8 ст. 45 НК РФ, пени не могут быть погашены до момента уплаты всех недоимок в полном объеме.

В соответствии с положениями ст. 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности, по уплате налогов начиная со дня о возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Порядок формирования совокупной обязанности установлен положениями п. 5 ст. 11.3 НК РФ, и не предусматривает ее разделение по видам налогов.

Такая модель учета и исполнения обязательств обеспечивает исключение пеней. основания для начисления которых могут быть урегулированы экономическим способами - путем сальдирования (сложения) расчетов по разным видам налогов.

При этом в сумму, в отношении которой происходит начисление пени, включается только неисполненная обязанность по уплате налогов, а вся спорная задолженность (просроченная, приостановленная к уплате, с обеспечительными мерами) исключена из состава сальдо ЕНС и не участвует в расчете пени. При формировании начального сальдо ЕНС на 01.01.2023 из его состава была исключена просроченная для долга.

Начисление пени происходит автоматически на ежедневной основе исходя из фактического состояния сальдо ЕНС.

В силу вышеуказанных положений раздельное начисление пени за неисполнение обязанности по уплате отдельных видов налогов не предусмотрено. Кроме этого, с 1 января 2023 года пени за несвоевременное исполнение обязанности переведены в отдельный вид доходов, т.е. исключены из доходов по определенным видам налогов.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Если иное не предусмотрено пунктами 4 и 5 данной статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с административным исковым заявлением о взыскании задолженности за счет имущества данного налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Федеральным законом от 14.07.2022 Nº 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее - Закон Nº 263-Ф3) НК РФ дополнен ст. 11.3, которой регламентируются положения о едином налоговом счете, едином налоговом платеже, а также сальдо единого налогового счета.

Из положений ст. 4 Закона Nº 263-ФЗ сальдо единого налогового счета физического лица формируется 1 января 2023 года на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31 декабря 2022 года сведений о суммах неисполненных обязанностей физического лица по уплате налогов и пеней.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Административным ответчиком доказательств, опровергающих доводы административного истца и те обстоятельства, на которые административный истец ссылается в обоснование своих требований, суду не представлено, а судом таковых в ходе разбирательства по делу не добыто.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что административный ответчик обязанность по уплате налогов в добровольном порядке не исполнил, в связи с чем требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Административным ответчиком расчет задолженности недоимки по налогам, произведенный административным истцом, не опровергнут.

Вместе с тем, данный расчет судом проверен, составлен арифметически верно, в связи, с чем суд руководствуется им при вынесении решения.

Суд находит, что порядок обращения в суд не нарушен, процедура уведомления собственника о необходимости погасить задолженность, предшествующая обращению в суд, соблюдена.

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика задолженность задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения за 2021 год в размере сумма, транспортный налог с физических лиц за 2021 год в размере сумма, пени в размере сумма¸ а всего сумма.

В связи с удовлетворением административных исковых требований с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет адрес в размере сумма, от уплаты которой административный истец освобожден при подаче административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 286 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу ИФНС России №9 по адрес задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения за 2021 год в размере сумма, транспортный налог с физических лиц за 2021 год в размере сумма, пени в размере сумма,¸ а всего сумма.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) государственную пошлину в бюджет адрес в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: