Решение № 2-148/2017 2-148/2017~М-62/2017 М-62/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-148/2017

Дело № 2-148/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2017 года г. Бабаево Вологодской области

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Мещеряковой Н.В.,

при секретаре Николаевой И.А.,

с участием представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к МИ ФНС России № 4 по Вологодской области о признании наследника принявшим наследство, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с иском к МИ ФНС России № 4 по Вологодской области о признании наследника принявшим наследство, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование исковых требований указано, что истец является наследником по завещанию после смерти дяди ФИО3 Наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. После смерти дяди истец фактически приняла наследство: пользовалась земельным участком и жилым домом, содержала их в порядке, обрабатывала землю, следила за домом, ремонтировала его, т.е. владела и пользовалась как собственник. Однако в установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Кроме того, в правоустанавливающих документах на земельный участок имеются разночтения имени её дяди: ФИО и ФИО1. Просила признать её наследником, принявшим наследство, включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3 земельный участок и признать за ней право собственности за жилой дом и земельный участок.

В судебное заседание истец ФИО5 не явилась, направила своего представителя.

Представитель истца на основании доверенности ФИО4 требования поддержала по доводам, изложенным выше.

Представители ответчика МИ ФНС России № 4 по Вологодской области и третьего лица Администрации сельского поселения Бабаевское, третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело без их участия, возражений относительно исковых требований не представили.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся доказательства, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как установлено в ходе рассмотрения гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3. На основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 завещал домовладение, находящееся в <адрес>, ФИО5

Кроме того, в состав наследства по закону, оставшегося после смерти ФИО3., входит земельный участок площадью 0,20 га, находящийся в <адрес>.

Принадлежность жилого дома умершему ФИО3 подтверждается справкой ГП ВО «Череповецтехинвентаризация» № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой администрации сельского поселения Бабаевское № от ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок предоставлен в собственность ФИО3 на основании решения Сиучского сельского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако в государственном акте на право собственности на землю и кадастровом паспорте земельного участка имя правообладателя указано «ФИО». Вместе с тем, в соответствии со справкой администрации сельского поселения Бабаевское № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок принадлежит именно ФИО3.

В соответствии с сообщением нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО3., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. Вместе с тем, истец ФИО5, как следует из справки администрации сельского поселения Бабаевское № от ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок вступила во владение наследственным имуществом – жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, предприняла меры по сохранности имущества, использует жилой дом и земельный участок как дачу, обрабатывает землю.

Право собственности иных лиц на жилой дом и земельный участок не зарегистрировано, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. В государственной и муниципальной собственности жилой дом и земельный участок не значатся, что подтверждается сообщениями Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, Департамента имущественных отношений Вологодской области, Комитета экономики и имущественных отношений Администрации Бабаевского муниципального района.

Истец ФИО5 приходилась племянницей умершему ФИО3 включена в завещание ФИО3 следовательно, она является наследником по закону второй очереди после его смерти, а также единственным наследником по завещанию. Иные лица не заявили о своих правах на имущество, оставшееся после смерти ФИО3 в связи с чем, ФИО5 является единственным наследником после смерти дяди.

Из приведенных выше документов следует, что ФИО5 приняла наследство, оставшееся после смерти дяди.

Вместе с тем, ФИО5 не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Таким образом, судом установлено, что истец в течение шести месяцев после смерти ФИО3 вступила во владение жилым домом и земельным участком, предприняла меры к сохранности наследственного имущества. Однако к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращалась.

Поскольку судом установлены факт принадлежности жилого дома и земельного участка умершему ФИО3 факт принятия истцом наследства после смерти дяди в предусмотренный законом срок, имеются основания для включения земельного участка в состав наследства и признания ФИО5 наследником, принявшим наследство.

Поскольку с момента смерти ФИО2 истекло более шести месяцев, иные лица не заявили о своих правах на наследственное имущество, имеются также основания для признания за истцом права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Признать ФИО5 наследником, принявшим наследство по закону, а также наследником, принявшим наследство по завещанию, после смерти дяди ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства по закону, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, земельный участок площадью 2000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: личное подсобное хозяйство.

Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования на:

жилой дом общей площадью 24,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, инвентарный номер №;

земельный участок площадью 2000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: личное подсобное хозяйство.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.В. Мещерякова

Мотивированное решение изготовлено 17 марта 2017 года.

Судья Н.В. Мещерякова

Копия верна. Судья Н.В. Мещерякова

Секретарь суда ФИО8