Постановление № 1-65/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 1-65/2021

дело № 1-65/2021 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

29 июля 2021 года село Садовое

Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Цымбалова Е.И.,

при секретаре Дудкиной Н.А., помощнике судьи Эрдниеве Р.Б.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Сарпинского района Республики Калмыкия Каруева С.Ю.,

обвиняемого ФИО1 и его защитника в лице адвоката Шабжурова Н.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

19 мая 2021 года примерно в 21 час 20 минут ФИО1 находясь на участке местности <адрес> умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, незаконно и безвозмездно приобрел без цели сбыта, для личного употребления у ФИО6, наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянной массой 14,12 грамма. В последующем, с момента приобретения ФИО1 умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления, в бумажном свертке наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве 14,12 грамма в левом кармане своей куртки до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции – 23 часов 00 минут 19 мая 2021 года <адрес>.

По ходатайству обвиняемого и его защитника по делу, постановлением судьи от 14 июля 2021 года по делу было назначено предварительное слушание.

В ходе предварительного слушания от обвиняемого ФИО1 и его защитника Шабжурова Н.А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по основаниям ст. 76.2 УК РФ, поскольку имеются совокупность предусмотренных законом условий для его освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, так как обвиняемый впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, вину признает в полном объеме, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, загладил причиненный преступлением вред, оказал материальную помощь БУ РК «Малодербетовский комплексный центр социального обслуживания населения», также просили определить размер судебного штрафа с учетом имущественного положения обвиняемого.

Государственный обвинитель Каруев С.Ю. полагал преждевременным удовлетворять ходатайство подсудимого, поскольку необходимо исследовать все доказательства по уголовному делу и после решить вопрос об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, при наличии предусмотренных законом оснований.

Выслушав мнения участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов уголовного дела следует, что предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, сомневаться в которых у суда оснований не имеется.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном уголовно-процессуальным кодексом РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу изложенных правовых норм обязательными условиями для прекращения уголовного дела по делам о преступлениях небольшой, средней тяжести и освобождения от уголовной ответственности являются: совершение подозреваемым, обвиняемым преступления впервые; возмещение ущерба или заглаживание причиненного вреда.

По смыслу закона под возмещением ущерба либо заглаживанием вреда, причиненного преступлением, следует понимать, принятие лицом любых законных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления, в том числе законных интересов общества и государства с учетом родового объекта преступлений, предусмотренных гл. 24 УК РФ.

Как следует из п. 4.1 ч. 1 ст. 236 УПК РФ по результатам предварительного слушания судья принимает одно из следующих решений - о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в соответствии со статьей 25.1 настоящего Кодекса и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с разъяснениями данными Пленумом Верховного Суда РФ в п. 25.7 своего Постановления от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» если основание освобождения от уголовной ответственности, предусмотренное статьей 76.2 УК РФ, будет установлено в ходе предварительного слушания или судебного разбирательства по уголовному делу, поступившему в суд с обвинительным заключением, обвинительным актом или обвинительным постановлением, суд, в соответствии с пунктом 4.1 части 1 статьи 236, пунктом 4 статьи 254 и частью 1 статьи 446.3 УПК РФ, выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении обвиняемому, подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Изучением личности ФИО1 установлено, что к моменту совершения преступления он достиг 24 лет, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, явился с повинной, впервые совершил преступление небольшой тяжести и впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, дал критическую оценку своим преступным действиям, данные обстоятельства в соответствии п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признаются судом обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что совершенное ФИО1 деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести, а также отсутствие потерпевшего по делу, по мнению суда его действия, связанные с признанием вины, явкой его с повинной, раскаянием в содеянном, дачей полных и правдивых показаний в ходе дознания, пожертвование денежных средств БУ РК «Малодербетовский комплексный центр социального обслуживания населения» на благотворительность, следует признать мерами, направленными на заглаживание причиненного преступлением вреда законным интересам общества и государства.

На основании установленных обстоятельств суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, освобождении его от уголовной ответственности и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд руководствуется положениями ст. 104.5 УК РФ в соответствии с которыми размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу в соответствии со ст. 81 УПК РФ:

- наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве 13,94 грамма – подлежит уничтожению;

- автомобиль <данные изъяты> – подлежит возврату по принадлежности собственнику ФИО1

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 227, 236, 254 и 446.3 УПК РФ,

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей и обязать уплатить его в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Судебный штраф перечислить на счет УФК по Республике Калмыкия (Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия), р/с <***> в Отделение - НБ Республики Калмыкия г. Элиста, казначейский счет – 03100643000000010500, ИНН <***>, КПП 081601001, БИК 018580010, КБК 188 1 16 03125 01 0000 140, ОКТМО: 85632000 – Сарпинский район.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ ФИО1 обязан представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения – обязательство о явке.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве 13,94 грамма – уничтожить;

- автомобиль <данные изъяты> – возвратить по принадлежности собственнику ФИО1

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Калмыкия через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий подпись Е.И. Цымбалов

Копия верна:

Судья Е.И. Цымбалов