Решение № 2-556/2017 2-556/2017~М-493/2017 М-493/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 2-556/2017

Ленинский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные



Дело № 2- 556/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи Сулохиной Н.Н.,

при секретаре Алёшиной Е.А.,

26 октября 2017 года в городе Ленинске, Волгоградской области рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее – банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему выдан кредит в размере 466.900,00 рублей (четыреста шестьдесят шесть тысяч девятьсот рублей) на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом 22 % годовых, а ФИО2 принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в размере, установленном графиком платежей.

Банк выполнил перед ФИО2 принятые на себя обязательства по договору, предоставив ему заём в размере 466.900,00 рублей (четыреста шестьдесят шесть тысяч девятьсот рублей), что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, ответчик ФИО2 условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплату процентов производит с нарушением сроков и размера платежей, установленных графиком возврата кредита.

Банк сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возврата оставшейся суммы кредита с процентами за пользование кредитом. Однако требования банка ответчик проигнорировал. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО2 перед банком составляет 679.362,69 рублей (шестьсот семьдесят девять тысяч триста шестьдесят два рубля 69 копеек), из которых: задолженность по основному долгу - 466.900,00 рублей (четыреста шестьдесят шесть тысяч девятьсот рублей), задолженность по процентам - 212.462,69 рублей (двести двенадцать тысяч четыреста шестьдесят два рубля 69 копеек).

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 679.362,69 рублей (шестьсот семьдесят девять тысяч триста шестьдесят два рубля 69 копеек), а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 9.993,63 рублей (девять тысяч девятьсот девяносто три рубля 63 копейки).

Представитель истца Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен повесткой, в исковом заявлении представитель ФИО1. действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 307 Гражданского Кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из статьи 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПОА «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 466.900,00 рублей (четыреста шестьдесят шесть тысяч девятьсот рублей) на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом 22 % годовых, а ФИО2 принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в размере, установленном графиком платежей. Кредитный договор сторонами заключен с соблюдением письменной формы, что обязательно в силу статьи 820 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 6 кредитного договора заёмщик гасит задолженность по договору ежемесячно, начиная с 11 месяца пользования кредитом. Суммы и даты платежей определены графиком (Приложение к индивидуальным условиям договора).

Банк перед ФИО2 условия договора выполнил, выдав последнему кредит в размере 466.900,00 рублей (четыреста шестьдесят шесть тысяч девятьсот рублей), что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12). ФИО2 же систематически не исполняет условия договора, нарушая сроки погашения кредита, не реагируя на требования банка погасить досрочно образовавшуюся задолженность, то есть существенно нарушает условия кредитного договора, в результате чего у ответчика образовалась задолженность перед банком, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 679.362,69 рублей (шестьсот семьдесят девять тысяч триста шестьдесят два рубля 69 копеек), из которых, задолженность по основному долгу - 466.900,00 рублей (четыреста шестьдесят шесть тысяч девятьсот рублей), задолженность по процентам - 212.462,69 рублей (двести двенадцать тысяч четыреста шестьдесят два рубля 69 копеек).

Проверив представленный истцом расчёт задолженности, суд, находит его соответствующим условиям договора и математически верным. Иного расчёта, как и достоверных доказательств полной либо частично оплаты образовавшейся задолженности, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, с учётом исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчика досрочно задолженности по кредитному договору в размере 679.362,69,00 рублей (шестьсот семьдесят девять тысяч триста шестьдесят два рубля 69 копеек) обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 9.993,63 рублей (девять тысяч девятьсот девяносто три рубля 63 копейки), несение которых истцом подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3).

Руководствуясь ст. ст.194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в посёлке Степной, <адрес> в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содейся коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 679.362,69 рублей (шестьсот семьдесят девять тысяч триста шестьдесят два рубля 69 копеек), а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 9.993,63 рублей (девять тысяч девятьсот девяносто три рубля 63 копейки).

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья



Суд:

Ленинский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "СКБ-Банк" (подробнее)

Ответчики:

Айтукаев, А.У. (подробнее)

Судьи дела:

Сулохина Н.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ