Постановление № 5-46/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 5-46/2019




Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

р.<адрес> 03 декабря 2019 г.

Судья Вознесенского районного суда Нижегородской области Афанасьева И.А., с участием ФИО1, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в

<адрес><данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, зарегистрирована

и фактически проживает по адресу: <адрес> р.<адрес> ранее к административной ответственности не привлекалась,

У С Т А Н О В И Л:


27.11.2019г. в Вознесенский районный суд поступил материал о привлечении к административной ответственности ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>/620, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут гражданка ФИО в <адрес> р.<адрес> осуществила незаконную реализацию спиртосодержащей жидкости в бутылке «FINSKAYA SILVER водка ФИНСКАЯ СЕРЕБРО» емкостью 0,5 л, за № рублей, чем нарушила Федеральный закон ФЗ № 171-ФЗ от 22.11.1995г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Согласно заключению эксперта №Э от ДД.ММ.ГГГГ представленная на экспертизу жидкость в бутылке с этикеткой «FINSKAYA SILVER водка ФИНСКАЯ СЕРЕБРО» является спиртосодержащей (этанолсодержащей) с объемной долей этилового спирта 32,3%. Денатурирующие добавки в представленном образце не обнаружены.

В судебном заседании 03.12.2019г. ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что действительно 15.10.2019г. в своем доме продала водку «FINSKAYA SILVER водка ФИНСКАЯ СЕРЕБРО» за № рублей малознакомому молодому человеку, в чем раскаивается.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснил, что он добровольно согласился на участие в ОРМ по проверочной закупке спиртных напитков. Сотрудниками полиции ему были переданы денежные средства в сумме № рублей. В р.<адрес> в <адрес> он купил одну бутылку водки «FINSKAYA SILVER водка ФИНСКАЯ СЕРЕБРО» за № рублей в стеклянной бутылке емкостью 0,5 литра у ранее незнакомой женщины, как узнал позже-ФИО1 После проведения проверочной закупки он отдал бутылку водки сотрудникам полиции.

Исследовав представленные в деле документы, а именно: протокол <адрес>/620 от 25.10.2019 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ в отношении ФИО/л.д.29/, определение от 15.10.2019 года о приобщении к делу об административном правонарушении вещественных доказательств/л.д.18-19/протокол передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ/л.д.12-13/, протокол осмотра места происшествия от 15.10.2019 года с фототаблицей к нему/л.д.4-6/, объяснение ФИО1, которая признала факт продажи водки за № рублей молодому человеку/л.д.8/, рапорт УУП ОП МО МВД РФ «Дивеевский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ/л.д.3/, заключение эксперта №Э от ДД.ММ.ГГГГ/л.д. 26—28/, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Часть 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст.18 ФЗ № 171-ФЗ от 22.11.1995г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» лицензированию подлежат виды деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. При этом под алкогольной продукцией понимается пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции.

В судебном заседании установлено, что в рамках операции «Алкоголь» в ходе проверочных мероприятий на территории Вознесенского района Нижегородской области было установлено, что по адресу: <адрес> р.<адрес>, ведется незаконная реализация алкогольной продукции ФИО1 /л.д.1/

В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Проверив материалы административного дела нахожу вину ФИО1 полностью доказанной, как объяснениями самой ФИО1, так и показаниями свидетеля ФИО2 в судебном заседании, и исследованными материалами дела. Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО1 не усматривается.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, характеризуется, в целом, положительно, является пенсионеркой.

В соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ считаю раскаяние ФИО1 обстоятельством, смягчающим ее вину.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела об административном правонарушении, не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, личность нарушителя, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, с учетом раскаяния в содеянном, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.1-29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000/тридцати тысяч/ рублей с конфискацией одной бутылки водки «FINSKAYA SILVER водка ФИНСКАЯ СЕРЕБРО» емкостью 0,5 литра.

Получатель штрафа: УФК по <адрес> МО МВД РФ «Дивеевский», ИНН <***>, счет 40№, КПП 521601001, БИК 042202001, Волго-Вятское ГУ Банка России код бюджетной классификации 18№, Код ОКТМО 22632416. Наименование платежа протокол № <адрес>, УИН 18№.

Разъяснить ФИО, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. За неуплату назначенного штрафа в установленные законом сроки положениями ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Вещественные доказательства – денежные средства в сумме № рублей, купюры серии оВ №, серии лН № - вернуть по принадлежности, бутылку водки «FINSKAYA SILVER водка ФИНСКАЯ СЕРЕБРО»- уничтожить/л.д.18-19/.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Вознесенский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Афанасьева И.А.



Суд:

Вознесенский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Афанасьева Ирина Анатольевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 19 декабря 2019 г. по делу № 5-46/2019
Постановление от 18 декабря 2019 г. по делу № 5-46/2019
Постановление от 2 декабря 2019 г. по делу № 5-46/2019
Постановление от 14 ноября 2019 г. по делу № 5-46/2019
Постановление от 8 сентября 2019 г. по делу № 5-46/2019
Постановление от 7 сентября 2019 г. по делу № 5-46/2019
Постановление от 2 сентября 2019 г. по делу № 5-46/2019
Постановление от 29 августа 2019 г. по делу № 5-46/2019
Постановление от 21 августа 2019 г. по делу № 5-46/2019
Постановление от 7 августа 2019 г. по делу № 5-46/2019
Постановление от 17 июля 2019 г. по делу № 5-46/2019
Постановление от 17 июля 2019 г. по делу № 5-46/2019
Постановление от 9 июля 2019 г. по делу № 5-46/2019
Постановление от 24 июня 2019 г. по делу № 5-46/2019
Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-46/2019
Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-46/2019
Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-46/2019
Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-46/2019
Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-46/2019
Постановление от 2 февраля 2019 г. по делу № 5-46/2019