Решение № 2-2952/2017 2-2952/2017~М-2593/2017 М-2593/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-2952/2017

Дело № 2-2952/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2017 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре под председательством судьи Матвеевой Е.Б., при секретаре Микора Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Формат», ФИО1, ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытиие» ( далее по тексту ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось с иском в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Формат», ФИО1, ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины. В обоснование требований истец указал, (дата) между ОАО «НОМОС -БАНК» (изменившее свое наименование (дата) на ПАО Банк «ФК Открытие») и ООО «Строительная компания «Формат» заключен кредитный договор (№). В соответствии с разделом 1 Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 2 400 000 рублей на срок 36 месяцев с даты, следующей за датой заключения кредитного договора, с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 19% годовых. Кредит был предоставлен Заемщику в период с (дата) по (дата) а общей сумме 2 250 000 рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика (№).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору (дата) были заключены договоры поручительства (№) с ФИО1 и договор поручительства (№) с ФИО1.

По условиям договора поручительства поручители обязались перед кредитором отвечать за исполнение ООО «Строительная компания «Формат» всех его обязательств, возникших из кредитного договора (№) от (дата). Срок действия договоров поручительства до (дата).

Обязательства по кредиту ООО «Строительная компания «Формат» не исполнены. С (дата) года не производится погашение задолженности по основанному долгу в сроки, установленные графиком погашения. С (дата) не производится уплата процентов по кредиту в сроки, установленные кредитным договором.

(дата) Банком, заемщику и поручителям были направлены требования о досрочном погашении задолженности, исх. (№), а также требования уплаты начисленных по кредиту процентов и неустойки в течение 3-х рабочих дней с даты получения требования. До настоящего времени задолженность не погашена.

Обращаясь с иском в суд Банк просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Формат», ФИО1, ФИО1 в солидарном порядке в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору (№) от (дата) в размере 1 133 151 рубль 33 копейки, в том числе просроченный основной долг в сумме 900 000 рублей, проценты за период с (дата) по (дата) в сумме 233 151 рубль 33 копейки, и госпошлину в размере 13865 рублей 76 копеек.

Представитель истца ПАО БАНК «ФК Открытие», извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд определил возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Строительная компания «Формат», уведомленный в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился. В адрес суда возвратился почтовый конверт с отметкой «нет такой организации». Суд определил возможным рассмотреть дело без участия представителя ООО «Строительная компания «Формат».

Ответчики ФИО1, ФИО1, зарегистрированные по адресу гор. Комсомольск-на-Амуре ул. (адрес), что подтверждается адресной справкой, уведомлённые в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства по месту регистрации в суд не явились, в адрес суда возвращён конверт с отметкой почтового отделения «истёк срок хранения». Суд определил возможным рассмотреть дело без их участия, признав, что неявка лица в суд по указанным основаниям признаётся их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела. На основании ст.165.1 ГК РФ уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения к числу которых относятся судебные извещения с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Суд определил возможным рассмотреть дело без участия ответчиков ФИО1, ФИО1

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержаться элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случае, когда содержание соответствующего условия договора предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ). Указанный в ст.1 и ст.421 ГК РФ принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнении обязательства должником, если иное не предусмотрено законом.

Из исследованных материалов дела судом установлено, что (дата) между ОАО «НОМОС-БАНК» (изменившим свое наименование (дата) на ПАО Банк «ФК Открытие») и ООО «Строительная компания «Формат» был заключен кредитный договор (№) по условиям которого Заемщику был предоставлен кредит в размере 2 400 000 рублей, под 19 % годовых на срок 36 месяцев.

Согласно пункту 2.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом исчисляются кредитором на остаток ссудной задолженности по основному долгу, учитываемый на начало операционного дня. Проценты уплачиваются ежемесячно по 07 числам календарного месяца и в момент окончательного расчета.

В соответствии с п. 3.1 Кредитного договора, при несвоевременном (неполном) погашении кредита, а также процентов за пользование кредитом, суммы комиссий, предусмотренных Кредитным договором, Заемщик обязан уплатить Кредитору неустойку в размере 0,1% на сумму просроченной задолженности за каждый календарных день просрочки.

В соответствии с п. 4.1.2 Приложения №1 к Кредитному договору Кредитор вправе потребовать досрочного погашения полученного кредита и процентов за пользование кредитом в случае, если любая задолженность Заемщика по настоящему договору не оплачена в срок или стала (или может быть объявлена) подлежащей досрочному взысканию.

Кредит был предоставлен Заемщику в период с (дата) по (дата) а общей сумме 2 250 000 рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика (№).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, (дата) были заключены договоры поручительства (№) между ОАО «Номос-Банк» и ФИО1 и договор поручительства (№) между ОАО «Номос-Банк» и ФИО1.

(дата) ОАО «Номос-Банк» изменил наименование на ПАО Банк «ФК Открытие».

По условиям договора поручительства поручители обязались перед кредитором отвечать за исполнение ООО «Строительная компания «Формат» всех его обязательств, возникших из кредитного договора (№) от (дата). Срок действия договоров поручительства до (дата).

Пунктом 1.4 договоров поручительства (№) и (№) от (дата), ответственность должника и поручителя является солидарной. В случае несвоевременного и неполного исполнения Заемщиком обязательств перед кредитором по кредитному договору, кредитор вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у заемщика и/или поручителей.

Обязательства по кредитному договору ответчиком ООО «Строительная компания «Формат», исполнялись не надлежащим образом. С (дата) года не производится погашение задолженности по основанному долгу в сроки, установленные графиком погашения, а с (дата) не производится уплата процентов по кредиту в сроки, установленные кредитным договором.

(дата) Банком, заемщику и поручителям были направлены требования исх. (№) о досрочном погашении задолженности., уплаты процентов и неустойки в течение 3-х рабочих дней с даты получения требования.

Ответчики требования истца не исполнили, образовавшуюся задолженность по договору займа до настоящего времени не погасили.

Судом проверен представленный ПАО Банк «ФК Открытие» расчет задолженности ответчиков по кредитному договору (№) от (дата) по состоянию на (дата), согласно которому ответчик с (дата) года не производит погашение задолженности по основному долгу, а с (дата) не производит уплату процентов по кредиту в сроки, установленные кредитным договором.

Согласно представленного расчета, общий размер задолженности по кредитному договору по состоянию на (дата) составил 1 133 151 рубль 33 копейки, из которых задолженность по основному долгу в сумме 900 000 рублей, проценты за период с (дата) по (дата) в сумме 233 151 рубль 33 копейки.

Представленный истцом расчет подтверждает обоснованность размера заявленных исковых требований, поскольку он произведен на основании условий договора займа и в соответствии с требованиями действующего законодательства и принимается судом в качестве допустимого доказательства.

Ответчики ООО «Строительная компания «Формат», ФИО1, ФИО1, извещавшиеся в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, возражений относительно заявленных требований суду не представили.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и взыскании в солидарном порядке с ООО «Строительная компания «Формат», ФИО1, ФИО1 задолженности по договору займа в размере 1 133 151 рубль 33 копейки госпошлину в размере 13865 рублей 76 копеек, поскольку заявленные требования истца основаны на законе.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Формат», ФИО1, ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины, - удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Формат», ФИО1, ФИО1 в солидарном порядке в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору (№) от (дата) сумму основного долга в размере 900000 рублей (Девятьсот тысяч рублей); проценты за пользованием займом за период с (дата) по (дата) в сумме 233 151 рубль33 копейки (Двести тридцать три тысячи сто пятьдесят один рубль 33 копейки) и госпошлину в размере 13865 рублей 76 копеек (Тринадцать тысяч восемьсот шестьдесят пять рублей 76 копеек).

Ответчики вправе подать в суд принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня его получения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, через Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре.

Судья Матвеева Е.Б.