Постановление № 1-628/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 1-628/2020




Дело № 1-628/2020

УИД: 16RS0050-01-2020-009666-28


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


08 октября 2020 года город Казань

Приволжский районный суд г.Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Зайниевой А.Х., при секретаре Михайловой А.А., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Приволжского района г.Казани Алешина А.Ю., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Гильманова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, разведенного, трудоустроенного ИП ФИО2, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ,

установил:


органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи лицом подвергнутым административному наказанию на невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании государственный обвинитель заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1, указывая, что на момент возбуждения уголовного дела он не являлся лицом, подвергнутым административному наказанию.

Подсудимый ФИО1 и его защитник согласились с заявлением прокурора.

Выслушав мнения сторон, суд приходит к следующему.

В силу части 7 статьи 246 УПК РФ, если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, то он отказывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа. Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 239 УПК РФ в случае отказа прокурора от обвинения в порядке, установленном ч. 7 ст. 246 УПК РФ судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (с учетом исправленной судом технической описки) привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей и лишение права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление ФИО3 получено в день вынесения, не обжаловано вступило в законную силу.

Согласно копии постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного документа, выданного судом для принудительного исполнения назначенного ФИО1 наказания, окончено.

Согласно материалам дела, водительское удостоверение ФИО1 сдано в ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ, от сдачи его ФИО1 не уклонялся.

В силу статьи 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Деяние, в совершении которого обвиняется ФИО1 имело место ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении года со дня окончания исполнения постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности ходатайства прокурора о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО2 по статье 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 24, 239 УПК РФ, суд,

постановил:


Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, на основании статьи 24 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Приволжский районный суд г. Казани. В случае подачи апелляционной жалобы лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело, вправе участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе.

Судья А.Х. Зайниева



Суд:

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Зайниева А.Х. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ