Решение № 2-438/2020 2-438/2020~М-374/2020 М-374/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-438/2020Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации а. Кошехабль 22 сентября 2020 года Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего-судьи Шебзухова С.И., при секретаре судебного заседания Бжецевой М.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, включении в наследственную массу и признании права собственности, ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4., в котором просит установить юридический факт, что ФИО1 при жизни владел и пользовался на праве собственности жилым домом, площадью 28,1 кв.м. и земельным участком, площадью 0,24 га., расположенным по адресу: <адрес>, а. Кошехабль, <адрес>, в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ включить указанный жилой дом и земельный участок и признать за ней право собственности на указанное недвижимое имущество. При этом указала, что на основании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 купил у ФИО2 домовладение, находящееся по адресу: <адрес>, а. Кошехабль, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. При жизни ФИО1 не зарегистрировал надлежащим образом вышеуказанное домовладение, однако владел, пользовался и распоряжался им как собственник дня смерти. Она, как супруга умершего ФИО1 являюсь наследником первой очереди. Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. А согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят при надлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых, проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Согласно пункту 34 указанного Постановления наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). В соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно пунктам 8, 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от ДД.ММ.ГГГГ № при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Просит установить юридический факт, что ФИО1 при жизни владел и пользовался на праве собственности жилым домом, площадью 28,1 кв.м. и земельным участком, площадью 0,24 га., расположенным по адресу: <адрес>, а. Кошехабль, <адрес>, в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ включить указанный жилой дом и земельный участок и признать за ней право собственности на указанное недвижимое имущество. Извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела истец ФИО3 в судебное заседание не явилась. В своем заявлении просила рассмотреть данное гражданское дело без ее участия. Исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить. Извещенный, надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился. В своем заявлении просит рассмотреть данное гражданское дело без его участия. Заявленные ФИО3 исковые требования признает. С учетом письменных мнений истца ФИО3 и ответчика ФИО4, исследовав представленные материалы дела, суд находит, что иск ФИО3 к ФИО4 об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, включении в наследственную массу и признании права собственности, следует удовлетворить по следующим основаниям. Ответчик ФИО4 иск ФИО3 об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, включении в наследственную массу и признании права собственности признал полностью. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При этом, суд принимает признание иска ответчиком как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает необходимым иск ФИО3 следует удовлетворить, установить юридический факт, что ФИО1 при жизни владел и пользовался на праве собственности жилым домом, площадью 28,1 кв.м. и земельным участком, площадью 0,24 га., расположенным по адресу: <адрес>, а. Кошехабль, <адрес>, в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ включить указанный жилой дом и земельный участок и признать за ФИО3 право собственности на указанное недвижимое имущество. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно чеку от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 уплатила государственную пошлину в размере 300 рублей. Согласно п.1 ч.1 ст. 333.20 НК РФ при подаче исковых заявлений, а также административных исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера. Согласно приказу Комитета Республики Адыгея по имущественным отношениямот ДД.ММ.ГГГГ № кадастровая стоимость 1 кв.м. земельного, расположенного в а. <адрес> составляет 461 рубля 24 копейки, следовательно стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, а. Кошехабль, <адрес>, составляет 110697 рублей. В соответствии с п.1 и п.3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины при цене иска 110697 рублей составляет 3413 рублей 94 копейки, а по требованию об установлении юридического факта – 300 рублей При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика следует взыскать в пользу истца уплаченную государственную пошлину в размере 300 рублей, а также с ответчика в доход бюджета МО «<адрес>» следует взыскать 3413 рублей 94 копейки. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, Иск ФИО3 к ФИО4 об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, включении в наследственную массу и признании права собственности удовлетворить. Установить факт, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, при жизни владел и пользовался жилым домом, общей площадью 28,1 кв.м., и земельным участком, площадью 0,24 га, с кадастровым номером 01:02:1000008:142, расположенными по адресу: <адрес>, а. Кошехабль, <адрес>. В наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включить жилой дом, общей площадью 28,1 кв.м., и земельный участок, площадью 0,24 га, с кадастровым номером 01:02:1000008:142, расположенные по адресу: <адрес>, а. Кошехабль, <адрес>. Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью 28,1 кв.м., и земельный участок, площадью 0,24 га, с кадастровым номером 01:02:1000008:142, расположенные по адресу: <адрес>, а. Кошехабль, <адрес>, в порядке наследования. Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уплаченную государственную пошлину в сумме 300 рублей. Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход муниципального образования «<адрес>» (наименование получателя УФК МФ по <адрес> КПП 010501001, ИНН <***> код ОКАТМО 79615420 номер счета 40№) государственную пошлину в размере На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья (подпись) Суд:Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) (подробнее)Судьи дела:Шебзухов Султан Ибрагимович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |