Постановление № 5-20/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 5-20/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июня 2019 года п. Заиграево

Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Мархаев П.С., при секретаре Ярцевой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило административное дело по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 свою вину признала, раскаивается в содеянном. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов по адресу <адрес> РБ находясь в состоянии алкогольного опьянения оказала неповиновение сотруднику полиции ФИО4, а именно отказалась проехать в отдел полиции, при этом хватала сотрудника полиции за форму.

В судебном заседании оперуполномоченный ОМВД России по Заиграевскому району РБ ФИО4 пояснил, что 03.05.2019 г. около 18 часов по адресу <адрес> РБ ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения оказала ему неповиновение именно отказалась проехать в отдел полиции для разбирательства по краже вещей у гр-ки ФИО2, при этом хватала сотрудника полиции за форму.

Суд, выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;

В силу ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судом установлено следующее.

03.05.2019 г. около 18 часов по адресу <адрес> РБ ФИО3 находясь в состоянии алкогольного опьянения отказалась проехать в отдел полиции для разбирательства по факту кражи у гр-ки ФИО6, при этом хватала сотрудника полиции за форму, тем самым препятствуя сотруднику полиции ФИО4 исполнению им служебных обязанностей.

Данные выводы суда подтверждаются рапортом, протоколом об административном правонарушении, пояснениями данными ФИО4, ФИО1 в ходе судебного заседания, объяснениями данных лиц в ходе административного расследования.

Таким образом, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд также учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, выраженного в том, что последняя оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, ее имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в силу ст.4.2 КоАП РФ является признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 2 несовершеннолетних детей.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, либо о наличии обстоятельств, дающих основание для освобождения от административной ответственности, в ходе рассмотрения настоящего дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО1 к административной ответственности предусмотренной ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Мархаев П.С.