Решение № 2-54/2026 2-54/2026(2-886/2025;)~М-810/2025 2-886/2025 М-810/2025 от 1 февраля 2026 г. по делу № 2-54/2026

№

мотивированное
решение составлено 02 февраля 2026 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Тавда 26 января 2026 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Федотовой Н.С.,

при секретаре Бадиной Т.С.,

с участием старшего помощника Тавдинского городского прокурора Кокориной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуФИО1 ФИО7 к АО «Специализированная автобаза», ФИО1 ФИО8 определении порядка оплаты коммунальной услуги, перерасчете платы за коммунальную услугу,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель Тавдинского городского прокурора Свердловской области обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов ФИО2 к АО «Специализированная автобаза», в котором просил признать действия АО «Специализированная автобаза» по начислению платы ФИО1 ФИО9 за обращение с твердыми коммунальными отходами с 01 января 2019 по лицевому счету № незаконными; возложить на акционерное общество «Специализированная автобаза» обязанность производить начисление платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами по лицевому счету № в долевом порядке пропорционально доле в праве собственности для ФИО2, произвести перерасчет платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами по лицевому счету №.

В обоснование заявления было указано, что 01 января 2019 АО «Специализированная автобаза» на имя ФИО2 открыт лицевой счет № для начисления платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, по которому начисляется плата за 1 человека.Согласно справке МБУ ТМО СО «Единое агентство заказчика» № от 26 марта 2025 собственниками жилья по адресу: <адрес>, являются ФИО1 ФИО10, ФИО1 ФИО11. По месту жительства зарегистрирован 1 человек - ФИО1 ФИО12 с 20 декабря 1988 по настоящее время. ФИО1 ФИО13 снята с регистрационного учета 18 марта 2016.Право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 69,5 кв.м., 17 августа 2005 зарегистрировано за ФИО1 ФИО14.

Решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 27 октября 2009, вступившим в законную силу 10 ноября 2009, за ФИО1 ФИО15, признано право собственности на 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

На основании указанного решения суда право общей долевой собственности (1/2 доли в праве) на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 69,5 кв.м., 19 мая 2010 зарегистрировано за ФИО1 ФИО16.

Таким образом, спорное жилое помещение находится в общей долевой собственности ФИО3 и ФИО2 (по 1/2 доли у каждого).

Анализ представленной выписки-расчета на 31 июля 2025 о задолженности по оплате за коммунальную услугу - обращение с ТКО по лицевому счету № показал, что плата за указанную коммунальную услугу начисляется ФИО2 не пропорционально доле в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

К участию в деле соответчиком был привлечен ФИО3, состоящий на регистрационном учете по адресу: <адрес>.

Судом были приняты измененные исковые требованиязаместителя Тавдинского городского прокурора в интересах истца, согласно которым прокурор просил:

определить порядок оплаты за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>: возложить обязанность по внесению платы за обращение с твердыми коммунальными отходами на ФИО1 ФИО17;

произвести перерасчет платы за период с 01 января 2019 года по настоящее время за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами по лицевому счету № ФИО1 ФИО18, в соответствии с определенным порядком оплаты.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО3 и представитель ответчика АО «Специализированная автобаза» были извещены о судебном заседании.

Суд, заслушав пояснения прокурора, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей вносить плату за жилье и коммунальные услуги. Исполнение данной обязанности в соответствии с п. 1 ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации производится по соглашению между участниками долевой собственности, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Исходя из положений ст. ст. 210, 247, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, долевой собственник вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально его доле в праве собственности в соответствии с договором, заключенным с лицами, предоставляющими услуги, на основании отдельных платежных документов, а при отсутствии согласия остальных долевых собственников вправе требовать установления судом раздельного порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между собственниками.

В силу ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 3 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

При этом ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно п. 148 (30) Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 9(1) Приложения № 2 к настоящим Правилам.

В случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об осуществлении потребителями оплаты коммунальной услуги по обращению с ТКО исходя из общей площади жилого помещения размер платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 9 (2) Приложения № 2 к настоящим Правилам.

В соответствии с п. 148 (34) Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении. Потребитель считается временно проживающим в жилом помещении, если он фактически проживает в этом жилом помещении более 5 дней подряд.

Согласно п. 148 (35) Правил № 354 в случае если исполнитель располагает сведениями о временно проживающих в жилом помещении потребителях, не зарегистрированных в этом помещении по постоянному (временному) месту жительства или месту пребывания, он вправе составить акт об установлении количества граждан, временно проживающих в жилом помещении, для расчета размера платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО. Указанный акт составляется в порядке, определенном п. 56 (1) настоящих Правил.

При отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с ТКО рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения (п. 148 (36) Правил № 354).

Таким образом, по общему правилу размер платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО рассчитывается исходя из числа проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении лиц, и только в случае, если в жилом помещении никто не проживает (не зарегистрирован), то размер платы рассчитывается исходя из количества собственников такого помещения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 07 марта 2007 года, в редакции от 04 июля 2012 года (вопрос 27), собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что истец и ответчик ФИО3 ранее состояли в браке, в период совместного проживания прибрели жилое помещение по адресу: <адрес>. Право на жилой дом было зарегистрировано 17 августа 2005 за ФИО3, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 25 сентября 2025.

Согласно решению Тавдинского районного суда Свердловской области от 27 октября 2009 за ФИО1 ФИО19 признано право собственности на ? доли жилого дома и ? доли земельного участка, расположенныхпо адресу: <адрес>.

Право собственности ФИО2 на ? доли в праве собственности на данное жилое помещение зарегистрировано в ЕГРН 19 мая 2010, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

АО «Специализированная автобаза» открыт счет № на ФИО1 ФИО20 по коммунальной услуге – обращению с твердыми коммунальными отходами, предоставляемой по адресу: <адрес>, имеется задолженность по оплате, начиная с 1 января 2019, что подтверждается выпиской-расчетом АО «Специализированная автобаза». Задолженность по счету на декабрь 2025 составляет 6856 рублей 24 копейки, задолженность по пени 3654 рублей 60 копеек.

Ранее по решению мирового судьи судебного участка № 4 Тавдинского судебного района Свердловской области от 22 ноября 2023 со ФИО2 взыскана задолженность по коммунальной услуге – обращению с твердыми коммунальными отходами, предоставляемой по адресу: <адрес>, за период 01 мая 2020 по 30 ноября 2022 – 1679 рублей 27 копеек, пени на 19 августа 2023 в размере 397 рублей 24 копейки. Решение вступило в законную силу 14 декабря 2023.

С 20 декабря 1988 года на регистрационном учете по адресу: <адрес>, зарегистрирован ответчик ФИО3 Истец ФИО2 ранее была зарегистрирована по данному адресу и снята с регистрационного учета 18 марта 2016, что подтверждается справкой МБУ ТМО СО «Единое агентство заказчика», сведениями из МО МВД России «Тавдинский».

Таким образом, на регистрационном учете по адресу: <адрес>, зарегистрирован только ответчик ФИО3, являющийся собственником жилого помещения. Регистрация права ответчика на ? доли в праве собственности на жилое помещение носит заявительный характер, и не зависимо от того, что ответчик ФИО3 не обратился о регистрации права на ? доли после признании права на ? за ФИО2, право собственности ответчик ФИО3 не утратил, его право на жилое помещение было зарегистрировано 17 августа 2005 (в настоящее время в ? доли).

Поскольку в судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности истца ФИО2 и ответчика ФИО3, однако на регистрационном учете в данном жилом помещении по настоящее время состоит ФИО3, то начисление платы за коммунальную услугу обращение с твердыми коммунальными отходами за одного человека производится правильно и соответствует действующему законодательству, поэтому оснований для возложения обязанности на АО «Специализированная автобаза» произвести перерасчет платы по данному лицевому счету за период с 01 января 2019 года не имеется.

Поскольку между сособственниками жилого помещения соглашения относительно порядка оплаты коммунальной услуги не имеется, а на момент рассмотрения требований в спорном жилом помещении на регистрационном учете состоит только ФИО3, суд приходит к выводу об определении порядка оплаты коммунальной услуги - обращение с твердыми коммунальными отходами исходя из числа проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении лиц, то есть с возложением обязанности по оплате на зарегистрированного по месту жительства ФИО3

Данный порядок определяется этим решением, и ранее порядок оплаты коммунальной услуги - обращение с твердыми коммунальными отходами между собственниками не устанавливался, собственниками не согласовывался, следовательно, оснований для возложения обязанности на АО «Специализированная автобаза» произвести перерасчет платы ФИО1 ФИО21 за период с 01 января 2019 года по настоящее время за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами по лицевому счету №, в соответствии с определенным порядком оплаты, не имеется.

Кроме того, со ФИО2 по решению мирового судьи судебного участка № 4 Тавдинского судебного района Свердловской области от 22 ноября 2023 была взыскана задолженность по коммунальной услуге – обращению с твердыми коммунальными отходами, предоставляемой по адресу: <адрес>, за период 01 мая 2020 по 30 ноября 2022, решение вступило в законную силу и ФИО2 решение не обжаловала. Требованием о проведении перерасчета платы именно ФИО1 ФИО22 за период с 01 января 2019 года прокурор фактически просит изменить решение мирового судьи, которым уже взыскана со ФИО2 задолженность за этот период, и фактически удовлетворение данного требования приведет к иному порядку взыскания, противоречащему вступившему в законную силу решению мирового судьи.

Суд считает, что отказом в удовлетворении данного требования права истца ФИО2 нарушены не будут, поскольку при возможном взыскании последующей задолженности за коммунальную услугу стороны вправе предоставлять доказательства для установления обстоятельств, имеющих значение для дела, в том числе заявлять ходатайства о привлечении надлежащего ответчика по делу. Кроме того, судом определено, что расчет платы по лицевому счету на жилое помещение по адресу: <адрес>, АО «Специализированная автобаза» производит правильно - на одного зарегистрированного лица, поэтому расчет за коммунальную услугу по этому лицевому счету производится обоснованно.

Поскольку АО «Специализированная автобаза» оказывает коммунальную услугу – обращение с твердыми коммунальными отходами, предоставляемую по адресу: <адрес>, и начисление производит в соответствии с законодательством, но ответчик ФИО3 соглашение по порядку оплаты не заключает с истцом, следовательно, ФИО3 является надлежащим ответчиком по делу, требование к которому об определении порядка оплаты подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку требования к ФИО3 об определении порядка оплаты удовлетворены, государственная пошлина должна быть взыскана с ответчика ФИО3 в установленном Налоговым кодексом РФ размере 3000 рублей.

Исковые требования к АО «Специализированная автобаза» о проведении перерасчета платы ФИО1 ФИО23 за период с 01 января 2019 года оставлены без удовлетворения, следовательно, оснований взыскания госпошлины с АО «Специализированная автобаза», от которой истец был освобожден в силу того, что иск был подан прокурором, не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО24 к АО «Специализированная автобаза», ФИО1 ФИО25 об определении порядка оплаты коммунальной услуги, перерасчете платы за коммунальную услугу удовлетворить частично.

Определить следующий порядок оплаты за коммунальную услугу - обращение с твердыми коммунальными отходами по адресу: <адрес>: возложить обязанность по внесению платы за обращение с твердыми коммунальными отходами на ФИО1 ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан <адрес>).

Взыскать со ФИО1 ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан <адрес>) в местный бюджет судебные расходы (госпошлину) в размере 3000 рублей.

В удовлетворении иска к АО «Специализированная автобаза» (ОГРН <адрес>) о проведении перерасчета платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, то есть с 2 февраля 2026 года, путем подачи апелляционной жалобы через Тавдинский районный суд Свердловской области, вынесший решение.

Решение изготовлено в совещательной комнате машинописным способом.

Председательствующий судья Федотова Н.С.