Решение № 2-54/2026 2-54/2026~М-46/2026 М-46/2026 от 16 марта 2026 г. по делу № 2-54/2026

Гражданское дело № 2-54/2026

УИД 66RS0005-01-2026-000179-38

Мотивированное
решение

изготовлено 17.03.2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2026 года Октябрьский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Клюжевой О.В., при секретаре Устькачкинцевой В.П., в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпромбанк» (Банк ГПБ (АО)) к Зубовой (ранее ФИО1) Л.Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ГПБ (АО) обратился в суд с вышеуказанным иском, пояснив в обоснование требований, что между банком и ФИО1 (в настоящее время Зубовой) Л.Г. был заключен кредитный договор № № ****** от 25.11.2020, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в форме овердрафта под 25,9 % годовых с использованием банковской карты с рассрочкой платежа и льготным периодом кредитования, сроком до 19.01.2042 включительно, а заемщик обязался вносить на счет карты денежные средства в размере не менее обязательного платежа (5 % от суммы предоставленного кредита на конец предыдущего месяца, но не менее 300 руб. плюс начисленные проценты за пользование кредитом в течение предыдущего месяца) и не позднее даты обязательного платежа (не позднее последнего календарного дня месяца), а в случае неисполнения обязательств по возврату основного долга и процентов - уплатить пени в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности. Банк обязательства по кредитованию выполнил, а заемщик, воспользовавшись кредитными денежными средствами, свои обязательства надлежащим образом не исполняет, с 20.03.2025 не производит обязательные платежи. Уведомление о прекращении предоставления кредита и погашении имеющейся задолженности ответчик оставила без удовлетворения. Просил расторгнуть кредитный договор № № ****** от 25.11.2020 со дня вступления решения суда в законную силу, взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору по состоянию на 18.11.2025 в сумме 704 655 руб. 48 коп., в том числе: 574 645 руб. 53 коп. – сумма просроченной задолженности по кредиту, 52 203 руб. 15 коп. – сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом, 77 408 руб. 80 коп. – неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом, 398 руб.– задолженность по уплате просроченной комиссии, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 39 093 руб. 11 коп., продолжить начисление пени по кредитному договору по ставке 0,1 % в день за каждый день нарушения обязательств на суммы основного долга и процентов за период с 19.11.2025 и по дату расторжения кредитного договора.

Ответчик направила в адрес суда копию квитанции от 16.02.2026 об уплате задолженности в размере 704 655 руб. 48 коп., просила иск оставить без удовлетворения в связи с полным погашением задолженности.

С учетом поступившего от заёмщика после подачи иска платежа, полностью погасившего заявленную к взысканию задолженность, банк уточнил исковые требования, настаивал только на взыскании с ответчика своих расходов на уплату госпошлины при обращении в суд в размере 39093 руб. 11 коп.

Представитель истца Банк ГПБ (АО), ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, были извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. Представитель истца в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил: рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании частей 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации возлагает на заемщика обязанность возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из Индивидуальных условий договора потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт Банк ГПБ (АО), Общих условий потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт Банк ГПБ (АО), Тарифов банка, представляющих собой единый договор, следует, что между Банком ГПБ (АО) и ФИО1 (в настоящее время - ФИО2) был заключен кредитный договор № № ****** от 25.11.2020, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в форме овердрафта в сумме 9999 руб. с использованием банковской карты с рассрочкой платежа и льготным периодом кредитования сроком до 19.01.2042, а заемщик обязался вносить на счет карты денежные средства в размере не менее обязательного платежа (5 % от суммы предоставленного кредита на конец предыдущего месяца, но не менее 300 руб. плюс начисленные проценты за пользование кредитом в течение предыдущего месяца) и не позднее даты обязательного платежа (не позднее последнего календарного дня месяца) (п. 1, 2, 6 Индивидуальных условий договора, Тарифы). За пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору проценты из расчета: 25,9 % годовых на предприятиях сферы торговли и/или услуг и операций оплаты услуг в мобильном банке/интернет банке, 29,9 % годовых по операциям снятия наличных/переводу денежных средств. При выполнении заемщиком условий предоставления льготного периода проценты за пользование кредитом начисляются в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке 0% годовых. Для операций на предприятиях сферы торговли и/или услуг и операций оплаты услуг в мобильном банке/интернет длительность льготного периода кредитования – составляет до 2 (двух) расчетных периодов. Для операций по снятию наличных денежных средств/переводу денежных средств льготный период кредитования не предоставляется (п. 4 Индивидуальных условий договора). В случае неисполнения обязательств по возврату основного долга и процентов взимаются пени в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п. 12 Индивидуальных условий договора).

Факт кредитования расходных операций ответчика банком подтверждается выпиской по счету банковской карты за расчетный период с 25.11.2020 по 31.10.2025.

В то же время заемщик принятые им обязательства по погашению кредита и уплате процентов перед банком надлежащим образом не исполняла, с 20.03.2025 она не производила обязательные платежи.

Истцом представлен расчет, согласно которому задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 18.11.2025 составляла 704 655 руб. 48 коп., в том числе: 574 645 руб. 53 коп. – сумма просроченной задолженности по кредиту, 52 203 руб. 15 коп. – сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом, 77408 руб. 80 коп. – неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом, 398 руб. – задолженность по уплате просроченной комиссии.

Правильность расчетов истца у суда сомнений не вызывает и ответчиком не оспорена. Напротив, после поступления иска в суд и его принятия к производству с возбуждением гражданского дела, ответчик направила в адрес суда копию квитанции от 16.02.2026, свидетельствующую о погашении задолженности в размере 704 655 руб. 48 коп.

Банк этот платеж получил и перестал поддерживать основные требования по иску.

В силу п. 1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

На основании ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при предъявлении иска в установленном законом порядке была уплачена государственная пошлина в сумме 39 093 руб. 11 коп., что подтверждается платежным поручением № № ****** от 18.12.2025.

Поскольку истец не поддерживает свои основные требования по иску вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, то указанная сумма судебных расходов по уплате государственной пошлины в полном объеме взыскивается с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Уточненные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № ****** выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу АО «Газпромбанк» (ИНН № ******) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 39093 руб. 11 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий О.В. Клюжева