Приговор № 1-145/2019 1-68/2019 от 15 августа 2019 г. по делу № 1-145/2019

Дело № 1-68/2019

№

Приговор

Именем Российской Федерации

16 августа 2019 года <адрес>

Партизанский районный суд в составе председательствующего судьи Глазуновой Я.В., при секретаре Петровой В.В.,

с участием: государственного обвинителя - Ким А.С., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Павленко А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, мера пресечения не избиралась, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в лесном массиве, на участке местности, имеющем географические координаты: <адрес>, обнаружил <данные изъяты> кустов дикорастущего растения, опознав его, как наркосодержащее растение – <данные изъяты>, действуя умышленно, без цели сбыта, оборвал руками листья и макушки с <данные изъяты> стеблей дикорастущего растения <данные изъяты> и отнес по своему месту жительства: <адрес>, тем самым незаконно приобрел наркосодержащее растение <данные изъяты> и незаконно хранил его в гараже, расположенном во дворе своего дома, предварительно высушив.

Далее, в ДД.ММ.ГГГГ года, в дневное время, находясь в гараже, действуя умышленно, <данные изъяты> незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство <данные изъяты>), которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - <данные изъяты>), постоянная масса которого составляла <данные изъяты> грамм, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Затем, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, поместил изготовленное им наркотическое средство - <данные изъяты>), постоянной массой <данные изъяты> грамма (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) в <данные изъяты> и незаконно хранил его в гараже на верхней полке по месту своего жительства до момента изъятия ДД.ММ.ГГГГ в период <данные изъяты> минут до <данные изъяты> минут сотрудниками полиции в ходе проведения обследования помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств по адресу: <адрес>.

После чего, ФИО1, действуя умышленно, для последующего личного употребления наркотического средства, разделил оставшиеся высушенные части растения <данные изъяты>, часть поместил в <данные изъяты> полимерные канистры, которые хранил в помещении сарая, на верхней полке по месту жительства и согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотическим средством <данные изъяты>), постоянная масса в одной канистре составила <данные изъяты> г., во второй канистре - <данные изъяты> гр. Часть высушенного растения <данные изъяты> ФИО1 поместил в ведро (бидон) из полимерного и хранил в гараже на полу, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ данные растения являются наркотическим средством <данные изъяты>), постоянной массой <данные изъяты> г., а часть высушенного растения <данные изъяты>, хранил на полу в гараже, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством <данные изъяты>), постоянной массой <данные изъяты> гр..

Наркотическое средство <данные изъяты> включено в Список 1 «Перечня наркотический средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской федерации», утвержденный постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации». Общая постоянная масса наркотического средства составила <данные изъяты> гр., что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером. Данное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил до момента изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> минут до <данные изъяты> минут в ходе проведения обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, по адресу: <адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ случайно в лесу вблизи <адрес> он нашел около <данные изъяты> кустов <данные изъяты>, ободрал их <данные изъяты>, так как решил попробовать употребить. До этого наркотики никогда не употреблял. Он сложил <данные изъяты> в рюкзак и принес домой, в гараже разложил их на столе для просушки, <данные изъяты>, затем изготовил <данные изъяты>. Способ изготовления посмотрел в интернете. Он изготовил наркотическое средство у себя в гараже по месту жительства, употребил, ему не понравилось, он поместил наркотическое средство в <данные изъяты>, забросил его в гараж и забыл. В ДД.ММ.ГГГГ года к нему приехали сотрудники полиции для проведения ОРМ, он вспомнил, что в гараже у него имеется наркотическое средство и растения <данные изъяты>, испугался, забежал в гараж, раздавил <данные изъяты>, разбросав наркотическое средство и <данные изъяты>, потом вышел из гаража, перецепил собаку и сотрудники полиции вошли в гараж. При осмотре были изъяты <данные изъяты>, что-то еще, точно уже не помнит. Присутствовала его супруга и понятые. Все происходило в его присутствии. Был составлен протокол, изъятое упаковано и опечатано, все присутствующие расписались. Вес наркотического средства, установленный заключением эксперта, не оспаривает. В содеянном раскаивается.

Помимо полного признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

В судебном заседании с согласия участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №4 и Свидетель №5.

Из показаний свидетеля Свидетель №4 ( том <данные изъяты>) следует, что он состоит в должности <данные изъяты> отдела наркоконтроля МОМВД России «<адрес>». ДД.ММ.ГГГГ он совместно с <данные изъяты> Свидетель №5 проводил оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» у ФИО1 с участием понятых Свидетель №1, Свидетель №1, а также ФИО9, по адресу: <адрес>. В гараже были обнаружены и изъяты предметы со следами маслянистого вещества темного цвета со специфическим запахом, а также с веществом растительного происхождения <данные изъяты>, все обнаруженное было изъято, упаковано в <данные изъяты> пакетов, опечатано бумажными бирками с оттиском печати «№ <данные изъяты>», на которых участвующие, поставили свои подписи. Также у ФИО1, были изъяты <данные изъяты>. В ходе работы по материалам проверки были получены справки об исследовании, по результатам которых, материал проверки был передан в ОД МО МВД России <адрес>» для принятия решения.

Из показаний свидетеля Свидетель №5 (том <данные изъяты>) следует, что они в целом аналогичны показания свидетеля Свидетель №4.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 (том <данные изъяты>) следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции предложили ей поучаствовать в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>. По данному адресу проживает ФИО1, она с ним знакома, на предложение сотрудников полиции согласилась, в качестве второго понятого, была приглашена Свидетель №1, а также принимала участие Свидетель №2 - <данные изъяты> ФИО1. Всем участвующим лицам было предъявлено судебное постановление на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», ФИО1, ознакомившись с постановлением, поставил на нем свою подпись и попросил у сотрудников полиции разрешения поставить машину на территорию двора дома, с их согласия он сел в машину и заехал на территорию двора, вышел из машины, и, спрятавшись за своих собак, проник в свой гараж, как позже ей стало известно, ФИО1 пытался уничтожить наркотическое средство <данные изъяты>. ФИО1 вышел из гаража, привязал собак, сотрудники полиции приступили к проведению оперативно-розыскного мероприятия, разъяснив ей и второму понятому права и обязанности. В гараже во дворе <адрес> при входе на полу были обнаружены и изъяты фрагменты <данные изъяты> на стенках которого находилось маслянистое вещество темного цвета со специфическим запахом. Данные фрагменты были собраны с пола и упакованы в прозрачный полимерный пакет, который был помещен в конверт и опечатан. ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство <данные изъяты>, которое он изготовил сам, и которое он попытался уничтожить. Там же, на полу с левой стороны была обнаружена и изъята <данные изъяты>, на стенках которой находились следы вещества растительного происхождения со специфическим запахом. ФИО1 пояснил, что <данные изъяты>. Далее был обнаружен и изъят один <данные изъяты> белого цвета, на дне которого находились следы маслянистого вещества темного цвета со специфическим запахом, ФИО1 пояснил, что <данные изъяты>. Там же, был обнаружен один <данные изъяты> белого цвета со следами вещества растительного происхождения со специфическим запахом, ФИО1 пояснил, что в данной <данные изъяты>. В гараже, на полке, были обнаружены: банка черного цвета емкостью <данные изъяты>» и пластиковая банка с этикеткой бело-синего цвета, имеющую надпись <данные изъяты>», в которых находилось вещество растительного происхождения <данные изъяты> со специфическим запахом. ФИО1 пояснил, что в данных банках находятся растения <данные изъяты>. Там же, в гараже была обнаружена <данные изъяты> объемом <данные изъяты> литров, на поверхности которой находились следы маслянистого вещества со специфическим запахом. ФИО1 пояснил, что данную <данные изъяты> он использовал при изготовлении наркотического средства - <данные изъяты>. Так же был обнаружен <данные изъяты> белого цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения с семенами со специфическим запахом с ватными тампонами со следами загрязнения. ФИО1 пояснил, что в данном бидоне находятся растения <данные изъяты> Все эти предметы сотрудники полиции изъяли и упаковали, опечатали, внеся пояснительные записи, где расписались все присутствующие лица. С правой стороны у стены на столе была обнаружена <данные изъяты>. ФИО1 пояснил, что данные предметы он использовал при изготовлении наркотического средства <данные изъяты>. Там же, были обнаружены <данные изъяты> со следами маслянистого вещества со специфическим запахом. ФИО1 пояснил, что данные предметы он использовал при изготовлении наркотического средства <данные изъяты> Все эти предметы сотрудники полиции изъяли, упаковали, опечатали, внеся пояснительную запись, где расписались все присутствующие лица. На полу в гараже было обнаружено и изъято растительное вещество со специфическим запахом, помещено в сверток из листка бумаги формата А4. ФИО1 пояснил, что это части растения <данные изъяты> сверток был упакован в конверт и опечатан. В сарае при входе с левой стороны на верхней полке шкафа были обнаружены и изъяты <данные изъяты>, в которых находится вещество растительного происхождения <данные изъяты> со специфическим запахом, на вопрос сотрудников полиции, ФИО1 пояснил, что в них находятся семена с частями растения <данные изъяты>. Данные <данные изъяты> сотрудники полиции также упаковали и опечатали. Она ознакомилась с протоколом обследования и расписалась в нем. Также, в протоколе обследования расписался второй понятой и ФИО1.

Из показаний свидетелей Свидетель №1 (том <данные изъяты>) и Свидетель №2 (том <данные изъяты>) следует, что они в целом аналогичны показаниям свидетеля ФИО5.

Также вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по делу.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия, проведенного на основании постановления <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> с участием ФИО1, понятых Свидетель №1 и Свидетель №1, а также Свидетель №2 были изъяты наркотические вещества (том <данные изъяты>).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что данное растительное вещество, является наркотическим средством <данные изъяты>). На момент проведения экспертизы постоянная масса наркотического средства, составляла <данные изъяты> На момент проведения предварительного исследования постоянная масса изъятого вещества составляла <данные изъяты>, (справка об исследовании специалиста ЭКО МО МВД России <адрес>» (№ от ДД.ММ.ГГГГ) (том <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том <данные изъяты>) изъятое в ходе ОРМ ДД.ММ.ГГГГ вещество является наркотическим средством <данные изъяты>), которое включено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. На момент проведения экспертизы постоянная масса наркотического средства составляла <данные изъяты> г.. На момент проведения предварительного исследования постоянная масса изъятого вещества составляла <данные изъяты> г, (справка об исследовании специалиста ЭКО МО МВД России <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том <данные изъяты>) следует, что растительное вещество, является наркотическим средством <данные изъяты> На момент проведения экспертизы постоянная масса наркотического средства, составляла <данные изъяты> г и <данные изъяты> г.. На момент проведения предварительного исследования постоянная масса изъятого вещества составляла <данные изъяты> г и <данные изъяты> г, (справка об исследовании специалиста ЭКО МО МВД России «<адрес>» (№ от ДД.ММ.ГГГГ).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том <данные изъяты>) установлено, что на представленных объектах <данные изъяты> имеются следовые количества наркотического средства <данные изъяты>. Представленное на исследование растительное вещество является наркотическим средством <данные изъяты>). На момент проведения экспертизы постоянная масса наркотического средства <данные изъяты>) составляла <данные изъяты> г. на момент проведения предварительного исследования (справка об исследовании специалиста ЭКО МО МВД России <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ) постоянная масса наркотического средства <данные изъяты>) составляла <данные изъяты> г.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том <данные изъяты>) установлено, что на представленных объектах <данные изъяты>) имеются следовые количества наркотического средства <данные изъяты>.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том <данные изъяты>) в представленных на исследование <данные изъяты> ФИО1 установлены следовые количества наркотического средства <данные изъяты>.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (том <данные изъяты>) вышеназванные предметы и вещества были признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела и переданы на хранение в <адрес>».

В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ (том <данные изъяты>) ФИО1 указал место обнаружения наркосодержащего растения, а также место и способ изготовления наркотического средства. Имеется фототаблица.

Проанализировав совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что показания подсудимого ФИО1 согласуются с показаниями свидетелей и письменными доказательствами по делу, что позволяет суду сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При этом суд исходит из того, что действия по приобретению, хранению и изготовлению наркотических средств совершены ФИО1 без цели сбыта, а количество такого средства составило значительный размер, что предусматривает ответственность по части 1 статьи 228 УК РФ.

По смыслу закона, под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства, понимается их получение любым способом, в том числе, сбор дикорастущих растений или их частей. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления. Под незаконным изготовлением наркотических средств без цели сбыта следует понимать совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, в результате которых из растений, содержащих наркотические средства получено одно или несколько, готовых к использованию и потреблению наркотических средств.

С учетом направленности умысла, фактических обстоятельств приобретения, хранения и изготовления, количества наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства, места их нахождения, иных обстоятельств дела суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО1 иной цели кроме как для личного употребления.

При определении меры наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. ст. 60-63УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, мотивы и способ совершения преступных действий, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, личность виновного.

При изучении личности подсудимого установлено, что ФИО1 не судим, совершил преступление небольшой тяжести. Как следует из характеристики, по месту жительства ФИО1 характеризуется <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса РФ, суд признает активное способствование расследованию преступления, <данные изъяты>, полное признание им вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Анализируя фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ст.ст. 64, 76.2 УК РФ.

Учитывая изложенное, принимая во внимание положения ст. 43 УК РФ, суд считает справедливым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, а также возможность получения осужденным заработной платы и иного дохода.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Сумма штрафа подлежит оплате в течение <данные изъяты> дней со дня вступления приговора в законную силу на следующие реквизиты: Наименование получателя: <данные изъяты>

Разъяснить, что в случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет.

Разъяснить положения ч. 5 ст. 46 УК РФ о том, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа он заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. При этом назначенное наказание не может быть условным.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в <адрес>», уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, с подачей жалобы через Партизанский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Глазунова Я.В.