Решение № 2-81/2017 2-81/2017~М-50/2017 М-50/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 2-81/2017




Дело №2–81/17

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ р.п. Чаны Чановского района Новосибирской области

Чановский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи – Калинина Д.А.,

при секретаре – Тузовой Е.С.,

с участием представителя прокуратуры Чановского района Новосибирской области – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ф.Т.П. об объявлении умершим Ф.С.А.,

У С Т А Н О В И Л :


Ф.Т.П. обратилась в суд с заявлением об объявлении умершим Ф.С.А., указывая, что ее сын – Ф.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживал и работал в <адрес> охранником СНТ «<данные изъяты>». В ДД.ММ.ГГГГ её сын погиб при пожаре. ДД.ММ.ГГГГ следственным отделом по <адрес> возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, по факту безвестного исчезновения Ф.С.А..

Органы предварительного следствия пришли к выводу о том, что смерть Ф.С.А. не является насильственной и наступила в отсутствие действий посторонних лиц, вследствие пожара в сторожке, расположенной на дачном <данные изъяты> При проведении молекулярно-генетической экспертизы было установлено, что указанные костные останки принадлежат человеку. Ф.Е.А. опознал бляху, которая была найдена при осмотре места происшествия, после тушения пожара в <данные изъяты>». Согласно детализации предоставленных услуг абонентского номера, принадлежащего Ф.С.А., каких-либо исходящих, входящих звонков или исходящих смс-сообщений с указанного номера после ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

По факту безвестного исчезновения Ф.С.А. было вынесено ДД.ММ.ГГГГ постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Объявление Ф.С.А. умершим необходимо для получения свидетельства о смерти. Просит объявить Ф.С.А. умершим.

В судебном заседании Ф.Т.П. поддержала своё требование, дала пояснения в соответствии с его письменным текстом, дополнив, что она является опекуном несовершеннолетнего внука – Ф.Я.С.ДД.ММ.ГГГГ, отца которого следует объявить умершим для получения свидетельства о смерти и для оформления внуку пенсии по потере кормильца.

Заинтересованное лицо – отдел ЗАГС <адрес> Управления по делам ЗАГС <адрес> участие своего представителя в судебном заседании не обеспечило. Представитель заинтересованного лица – начальник отдела ЗАГС <адрес> Д.Е.В. просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражала против удовлетворения заявленного требования.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела и заслушав заключение прокурора, полагавшего о наличии оснований для объявления гражданина умершим, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст.276 ГПК РФ заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица.В соответствии с ч.1 ст.45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Согласно свидетельству о рождении № Ф.С.А. родился ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, о чем в книге регистрации актов о рождении в Зем-Заимском с/<адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №, отец – Ф.А.В., мать – Ф.Т.П..

Из паспорта № <адрес>.

Согласно копии постановления следователя-криминалиста от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении уголовного дела установлено, что смерть Ф.С.А., ДД.ММ.ГГГГ., могла наступить в ДД.ММ.ГГГГ в результате пожара в сторожке, расположенной на дачном участке на <данные изъяты>» <адрес>, не носит криминального характера и наступила в отсутствие действий посторонних лиц, поэтому в указанных обстоятельствах уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 105, ч.4 ст. 111, ст.110 УК РФ по факту смерти Ф.С.А. подлежат прекращению по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием события преступления.

Из копии свидетельства о рождении № следует, что отцом Ф.Я.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является Ф.С.А..

Как следует из постановления от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Г.В.И., Ф.Т.П. назначена опекуном над несовершеннолетним внуком Ф.Я.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Исследованные доказательств достоверны, взаимно дополняют друг друга и свидетельствуют о наличии обстоятельств, дающих основание предполагать гибель Ф.С.А. в ДД.ММ.ГГГГ в результате пожара в сторожке, расположенной на дачном участке на <данные изъяты>» <адрес>.

Объявление Ф.С.А. умершим позволит заявителю Ф.Т.А. получить свидетельство о смерти и реализовать свои права наследника, а так же претендовать на получение пенсии по потере кормильца несовершеннолетнего внука.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Объявить умершим с ДД.ММ.ГГГГ Ф.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца через Чановский райсуд всеми участниками процесса.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Д.А. Калинин

Секретарь: Е.С. Тузова



Суд:

Чановский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Калинин Дмитрий Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ