Решение № 2-28/2025 2-28/2025~М-4/2025 М-4/2025 от 5 февраля 2025 г. по делу № 2-28/2025

Дело № 2-28/2025 УИД 22RS0054-01-2025-000009-05


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Староалейское 06 февраля 2025 года

Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Кучиной Е.Н.,

при секретаре Раченковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, Обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива» о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, Обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива» о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование иска указывала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО7, владевший на праве собственности квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Брак между истцом и ФИО7 был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. Квартира ФИО7 приобретена ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Третьяковский», правопреемником которого в настоящее время является ООО «Перспектива».

После смерти супруга ФИО2 обратилась к нотариусу Третьяковского нотариального округа с заявлением о принятии наследства, дети наследодателя – ФИО3, ФИО5 отказались от наследства отца в пользу ФИО2 Право собственности на квартиру в установленном законом порядке ФИО2 зарегистрировать не имеет возможности в связи с ненадлежащим оформлением договора купли-продажи.

Ссылаясь на ч. 2 ст. 218, ст. 1142, ст. 1150, 256, ч.ч. 1,2 ст. 1152, ч.ч. 2,4 ст. 1153, ст. 1181, 11,12 ГК РФ, ч. 1 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», ст. 20 «Кодекса о браке и семье РСФСР», ФИО1 просит признать за ней право собственности на помещение (квартиру), расположенную по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще, в исковом заявлении указала на просьбу о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчики ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал на признание иска.

Представитель ответчика ООО «Перспектива» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке.

При установленных обстоятельствах, в силу ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав доказательства в их совокупности и взаимной связи, с учетом доводов и возражений, приводимых сторонами, исходя из положений ст. 67 ГПК РФ, рассматривая данный иск, в пределах заявленных истцом оснований и требований, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем признания права, в том числе признания права собственности на жилые помещения.

В соответствии со ст.214 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В силу ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО10 (ФИО6) С.В. зарегистрирован брак.

ДД.ММ.ГГГГ Совхоз «Третьяковский» и ФИО7 заключили договор купли-продажи, по условиям которого, совхоз «Третьяковский» продал, а ФИО7 купил жилой дом, состоящий на балансе совхоза «Третьяковский», находящийся в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер, что подтверждается свидетельством о смерти. (том 1 л.д. 36)

Как установлено ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (части 1, 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону имущества ФИО7, состоящего из прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество ФИО7, состоящего из ? доли в праве собственности на 1/271 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в границах МО Третьяковский сельсовет.

Дети ФИО8 и ФИО2 – дочь ФИО4, сын ФИО3 с заявлением о принятии наследства к нотариусу Третьяковского нотариального округа не обращались, на наследственное имущество после смерти отца не претендуют.

Судом установлено, что до настоящего времени истец обеспечивает сохранность спорного имущества, несет расходы по его содержанию, распоряжается по своему усмотрению.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности истца, как при вступлении во владение спорным недвижимым имуществом, так и в последующем, материалы дела не содержат, суд полагает возможным иск удовлетворить.

С учетом изложенного, исковые требования ФИО2, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4, Обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива» о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Признать право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) на помещение (квартиру), расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Третьяковский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.Н. Кучина