Решение № 2-988/2019 2-988/2019~М-924/2019 М-924/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 2-988/2019Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2-988/19г. УИД 03RS0033-01-2019-001173-42 Именем Российской Федерации 12 ноября 2019 год г.Благовещенск Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хисматуллиной И.А., при ведении протокола секретарем Григорьевой И.В., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2 (доверенность от 11.04.2019г.), представителя ответчика ГУ УПФ в Благовещенском районе и г.Благовещенск РБ ФИО3 (доверенность № от 09.01.2019г.), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда в Благовещенском районе и г.Благовещенск РБ об установлении факта работы, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ Управление Пенсионного фонда в Благовещенском районе и г.Благовещенск РБ о признании решения об отказе в установлении повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии незаконным, обязании засчитать в стаж работы в сельском хозяйстве с 24.11.2000г. по 15.01.2009г., установить повышение фиксированной выплаты к страховой части пенсии с 01.03.2019г., произвести фиксированную выплату к страховой пенсии с 01.03.2019г., взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 300 руб., оплату услуг представителя в размере 30 000 руб. В обоснование заявления указано, что решением ГУ-Управление пенсионного фонда в Благовещенском районе и г.Благовещенск № отказано в установлении повышенной фиксированной выплаты в связи с отсутствием работы в сельском хозяйстве не менее 30 лет. Поскольку истец считает, что данное решение необоснованное, обратился с данным иском в суд. В ходе судебного разбирательства истец ФИО1 уточнил заявленные требования, просил установить факт работы в сельском хозяйстве с 24.11.2000г. по 15.01.2009г. в качестве тракториста (механизатора) в период (08 лет 01 мес.22 дня) в СХПК «Бельский», СХПК «Николаевский». В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО2 поддержав заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просили удовлетворить, пояснив, что работал в СХПК в результате реорганизации колхоза, переводом, но оставался в должности тракториста, однако в трудовой книжке при оформлении перевода не указали. Архивные документы также не содержат сведений о том, на какую должность он был переведен. Все указанное время он непрерывно работал трактористом (механизатором) Представитель ответчика ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в Благовещенском районе и г.Благовещенск РБ ФИО3 просит принять решение на усмотрение суда, возражений не имеет. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее Закон о страховых пенсиях) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Частью 1 статьи 4 Закона о страховых пенсиях закреплено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Статьей 14 того же закона установлено, что при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст.ст. 11, 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные ст. 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. Во исполнение ч. 4 этой же статьи Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее - Правила). Согласно подп. "а" п. 4 Правил при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные п. 2 настоящих Правил, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Согласно ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации и п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Истцом заявлены требования об установлении факта его работы в качестве тракториста (механизатора) в СХПК «Николаевский» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 лет 01 мес.22 дня). Согласно трудовой книжке колхозника ФИО1 был принят членом колхоза им.<адрес>, работал трактористом с 1979г. 2003г. В 1993г. колхоз им Жданова переименован в колхоз «Бельский». С октября 1999г. колхоз «Бельский» переименован в СХПК «Бельский» с ДД.ММ.ГГГГг. СХПК «Бельский» переименован в СХКП «Николаевский» (л.д.11-12). В трудовой книжке имеются записи о переименовании организации где работал ФИО1 и его переводе в новую организацию, в тоже время сведений о его должности, профессии после перевода, специальности трудовая книжка не содержит. В тоже время судом установлено, согласно архивной справки от 02.04.2019г. выданной архивным отделом Администрации муниципального района Благовещенский район РБ в лицевых счетах СХПК (коопхоз) «Николаевский» за 2000-2004г.г., 2005-2009г.г. имеются начисления заработной платы ФИО1 Начисление заработной платы производится по профессии «тракторист» ( л.д.14). Кроме того судом установлено, что ФИО1 был награжден Благодарственным письмом, Почетными грамотами за добросовестный труд, достигнутые высокие показатели по итогам работы 2001г.,2004г.,2005г., 2006г., 2007г., 2008г. в должности тракториста (механизатора) ( л.д.15-22). Допрошенный в суде свидетель К.В.А. суду показал, что знаком с ФИО1 с детства. ФИО1 всю жизнь работал в колхозе сначала он назывался колхоз им. Жданова, а потом неоднократно его переименовывали в СХПК «Бельский», «Николаевский», однако работники все оставались на своих местах. В том числе и ФИО1 был принят в колхоз трактористом, и проработал он в данной должности до ликвидации колхоза. Допрошенный свидетель С.Н.К. суду показала, что работала вместе с истцом в колхозе в спорные периоды, была учетчицей. ФИО1 всю жизнь работал трактористом, в бригаде механизаторов. После реорганизации колхоза в СХПК работники оставались на своих местах в своих же должностях. Издавались только приказы об их переводе. Приведенные ФИО1 доводы в судебном заседании ничем не опровергнуты. Доказательств обратного суду не представлено. Записи в трудовой книжке заявителя носят последовательный характер, ошибок и исправлений не содержат, а потому не вызывают сомнений у суда. Таким образом, факт трудовой деятельности ФИО1 в СХПК «Николаевский» Благовещенского района Республики Башкортостан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тракториста подтвержден. Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. Установление данного факта имеет для ФИО1 юридическое значение, так как позволяет ему реализовать свои права на пенсионное обеспечение. При таких обстоятельствах, суд считает, что факт осуществления трудовой деятельности в указанные в заявлении периоды нашло свое подтверждение в судебном заседании. В ином порядке установить факт трудовой деятельности заявитель возможности не имеет. При таких обстоятельствах исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда в Благовещенском районе и г.Благовещенск РБ об установлении факта работы, удовлетворить. Установить факт работы ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тракториста СХПК «Николаевский» Благовещенского района Республики Башкортостан. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Благовещенский районный суд. Председательствующий: И.А.Хисматуллина Суд:Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Ответчики:Управление Пенсионного фонда в Благовещенском районе и г. Благовещенск (подробнее)Судьи дела:Хисматуллина И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 декабря 2019 г. по делу № 2-988/2019 Решение от 11 ноября 2019 г. по делу № 2-988/2019 Решение от 11 ноября 2019 г. по делу № 2-988/2019 Решение от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-988/2019 Решение от 21 августа 2019 г. по делу № 2-988/2019 Решение от 5 августа 2019 г. по делу № 2-988/2019 Решение от 21 июля 2019 г. по делу № 2-988/2019 Решение от 21 июня 2019 г. по делу № 2-988/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 2-988/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-988/2019 Решение от 9 апреля 2019 г. по делу № 2-988/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-988/2019 |