Решение № 2-1505/2019 2-1505/2019~М-824/2019 М-824/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 2-1505/2019Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Гражданские и административные Принято в окончательной форме 08.07.2019 Дело № 2-1505/2019 (76RS0024-01-2019-001166-73) Именем Российской Федерации 28 июня 2019 г. г. Ярославль Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Жуковой Е.М., при секретаре Монаховой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА за период с 27.08.2015 по 09.08.2018 в размере 126869,17 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 79953,56 руб., задолженность по процентам – 17778,61 руб., штрафные санкции – 29137 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3737,38 руб. В обоснование требований указано, что между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 100 000,00 руб. на срок до 10.12.2017 с уплатой процентов в размере 18 %. Свои обязательства по кредитному договору ответчик не исполняет, в связи с чем по состоянию на 09.08.2018 образовалась указанная в иске задолженность. Представитель истца в судебное заседание не явился, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, приходный кассовый ордер от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на сумму 126869,17 руб. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Судом установлено, что между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 19-22), в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит 100 000 руб. на срок до 10.12.2017 с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18% годовых. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору – 10.12.2014 предоставил ответчику кредит 100 000 руб. В свою очередь, ответчиком обязательства по договору не исполнены, в связи с чем у него образовалась задолженность за период с 27.08.2015 по 09.08.2015 в размере 158785,79 руб. (расчет – л.д. 10-16, выписка по счету – л.д.23-24). Согласно ст. 450, п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору кредитор вправе требовать расторжения кредитного договора, а также досрочного возврата оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора, возмещения судебных издержек. Факт нарушения договорных обязательств в части погашения займа и уплаты начисленных процентов ответчиком не оспорен, представленный истцом расчет судом принимается. Вместе с тем, из представленных ответчиком документов, а именно, приходного кассового ордера НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА следует, что ответчик внес в счет погашения задолженности по кредитному договору 126869,17 руб. Данные доказательства направлены в адрес истца, письменная позиция стороной истца не представлена. Оснований не доверять представленному ответчиком доказательству не имеется. При таких обстоятельствах, в связи с полной оплатой ответчиком задолженности исковые требования удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Судья Е.М.Жукова Суд:Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Иные лица:Открытое акционерное общество АКБ "Пробизнесбанк" (подробнее)Судьи дела:Жукова Екатерина Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|