Определение № 2-3590/2017 2-3590/2017~М-2895/2017 М-2895/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-3590/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

05 июня 2017 года Дело № 2-3590/2017

Абаканский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Стрельцовой Е.Г.,

при секретаре Бодаговой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств в порядке регресса, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и АО «Россельхозбанк» был заключен кредитный договор. В обеспечение договора заключены договоры поручительства, в том числе и с истицей. Решением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ взыскано солидарно с ФИО3, ФИО1, ФИО2 186 411,61 рублей, судебные расходы. Кроме того, решением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ взыскана солидарно с ФИО3, ФИО2 в пользу ОАО Банк «Навигатор» задолженность в размере 1 143 962 рубля 93 коп. Истицей указанные судебные решения исполнены. Со ссылкой на ст.365 ГК РФ просит взыскать с ответчика в порядке регресса денежные средства в сумме 814 547 рублей 66 копеек.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 не возражает против передачи гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика, проживающего в <адрес>.

Истица ФИО2, ответчик ФИО3 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела были извещены посредством почтовой связи.

Изучив материалы дела, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

В развитие названных конституционных положений ст. 28 ГПК РФ устанавливает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Истица при подаче искового заявления о взыскании денежных средств в порядке регресса указала место жительства ответчика ФИО3 – <адрес>. Аналогичный адрес места жительства ответчика указан и в документах, приложенных в обоснование иска.

Общая территориальная подсудность определяется местом нахождения ответчика (ст. 28 ГПК РФ) и распространяется на все иски, за исключением тех, для которых ГПК РФ установлены иные правила. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Местом жительства гражданина считается место его государственной регистрации.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Абаканским городским судом дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в <адрес>, по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств в порядке регресса передать по подсудности в <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Абаканский городской суд.

Судья: Е.Г. Стрельцова