Решение № 2-858/2018 2-858/2018 ~ М-596/2018 М-596/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 2-858/2018Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Гражданские и административные Дело № 2-0858 (2018 года) ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации город Ноябрьск 07 мая 2018 года Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Шабловской Е.А. при секретаре Баранцевой Г.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 200 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 291 877 рублей 79 копеек и судебных расходов по уплате госпошлины в размере 14 200 рублей, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 200 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 291 877 рублей 79 копеек и судебных расходов по уплате госпошлины в размере 14 200 рублей. В обосновании своего иска истец указал в заявлении, что 26 марта 2015 года между сторонами заключен договор займа, по которому ответчиком были получены денежные средства в размере 1 200 000 рублей на срок до 01 июля 2015 года. Срок возврат суммы займа истёк, однако задолженность до настоящего времени не погашена. В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело без его участия, воспользовался правом вести дело через представителя. Представитель истца – ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, привела доводы, изложенные в нем. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судом был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. С учетом позиции истца и его представителя, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему. В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно статье 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с положениями ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как следует из материалов дела, что 26 марта 2015 года между ФИО1 и ФИО2 был заключён договор займа, по которому ответчиком получены денежные средства в размере 1 200 000 рублей на срок до 01 июля 2015 года. В подтверждение договора займа и его условий истцом представлен подлинник расписки (л.д. 9). Истцом обязательства по договору займа исполнены в полном объеме, денежные средства ответчиком получены в размере 1 200 000 рублей. Действительность данного договора займа, его условия, а также факт получения денежных средств по договору ответчиком не оспариваются. В соответствии со ст. 309 и п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Сроки возврата займа истёк 01 июля 2015 года, однако до настоящего времени ответчиком денежные средства по указанному договору займа не возвращены. Доказательств обратного материалы дела не содержат и ответчиком суду не представлено.Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 1 200 000 рублей. Согласно п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Требование истца о взыскании предусмотренных ст.395 Гражданского кодекса РФ процентов за пользование чужими денежными средствами заявлено обоснованно, поскольку факт нарушения денежного обязательства установлен. Представленный стороной истца расчет является не верным, поскольку не соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям законодательства. Так общий размер подлежащих выплате истцу процентов составляет 291 859,09 рублей, в том числе: Задолженность,руб. Период просрочки Процентная ставка,Уральскийфед. округ Днейвгоду Проценты,руб. c по дни [1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]*[4]*[5]/[6] 1 200 000 02.07.2015 14.07.2015 13 11,14% 365 4 761,21 1 200 000 15.07.2015 16.08.2015 33 10,12% 365 10 979,51 1 200 000 17.08.2015 14.09.2015 29 9,96% 365 9 496,11 1 200 000 15.09.2015 14.10.2015 30 9,50% 365 9 369,86 1 200 000 15.10.2015 16.11.2015 33 9,09% 365 9 862,03 1 200 000 17.11.2015 14.12.2015 28 9,20% 365 8 469,04 1 200 000 15.12.2015 31.12.2015 17 7,44% 365 4 158,25 1 200 000 01.01.2016 24.01.2016 24 7,44% 366 5 854,43 1 200 000 25.01.2016 18.02.2016 25 7,89% 366 6 467,21 1 200 000 19.02.2016 16.03.2016 27 8,57% 366 7 586,56 1 200 000 17.03.2016 14.04.2016 29 8,44% 366 8 024,92 1 200 000 15.04.2016 18.05.2016 34 7,92% 366 8 828,85 1 200 000 19.05.2016 15.06.2016 28 7,74% 366 7 105,57 1 200 000 16.06.2016 14.07.2016 29 7,89% 366 7 501,97 1 200 000 15.07.2016 31.07.2016 17 7,15% 366 3 985,25 1 200 000 01.08.2016 18.09.2016 49 10,50% 366 16 868,85 1 200 000 19.09.2016 31.12.2016 104 10% 366 34 098,36 1 200 000 01.01.2017 26.03.2017 85 10% 365 27 945,21 1 200 000 27.03.2017 01.05.2017 36 9,75% 365 11 539,73 1 200 000 02.05.2017 18.06.2017 48 9,25% 365 14 597,26 1 200 000 19.06.2017 17.09.2017 91 9% 365 26 926,03 1 200 000 18.09.2017 29.10.2017 42 8,50% 365 11 736,99 1 200 000 30.10.2017 17.12.2017 49 8,25% 365 13 290,41 1 200 000 18.12.2017 11.02.2018 56 7,75% 365 14 268,49 1 200 000 12.02.2018 16.03.2018 33 7,50% 365 8 136,99 Итого: 989 8,99% 291 859,09 Поскольку долг на момент вынесения решения суда не погашен, то требования о взыскании долга в размере 1 200 000 рублей, процентов 291 859,09 рублей, всего 1 491 859 рублей 09 копеек. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 14 200 рублей, расходы объективно подтверждается чеком-ордером от 23 марта 2018 года, в связи с чем, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа от 26.03.2015 года в размере 1 200 000 (одного миллиона двухсот тысяч) рублей - сумма основного долга, 291 859 (двести девяносто одну тысячу восемьсот пятьдесят девять) рублей 09 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы 14 200 (четырнадцать тысяч двести) рублей. Ответчик вправе подать в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в окружной суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: ... ... ... Суд:Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Шабловская Елена Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |