Решение № 12-60/2019 от 5 сентября 2019 г. по делу № 12-60/2019

Дело №12-60/19


РЕШЕНИЕ

06 сентября 2019 года город Бавлы

Судья Бавлинского городского суда Республики Татарстан Саитов М.И.,

при секретаре Сафиной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора по пропаганде БДД Бавлинского отделения МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 12.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением должностного лица инспектора по пропаганде БДД Бавлинского отделения МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Как следует из постановления ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 05 минут на 14 км трассы Бавлы-Октябрьский, управляя автомобилем марки 2824FU, государственный регистрационный знак <***>, перевозил пассажира, не достигшего 7-летнего возраста, не обеспечив его безопасность с учетом требований руководства по технической эксплуатации транспортного средства.

ФИО1 обратился с жалобой на данное постановление, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку детей не перевозил, свою вину не признает.

На судебное заседание ФИО1 не явился, извещался о времени месте рассмотрения дела.

Представитель отделения ГИБДД отдела МВД России по <адрес> ФИО2 в судебном заседании просил отклонить жалобу, поскольку факт правонарушения ФИО1 на момент составления постановления о привлечении к административной ответственности не оспаривался, в связи с чем, было вынесено постановление по делу об административном правонарушении.

В силу части 3 ст. 12.23. Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, - влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

В силу пункта 22.9 Правил дорожного движения, перевозка детей в возрасте младше 7 лет в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка.

Изучив материалы дела и проверив обоснованность доводов заявителя, суд считает, что настоящая жалоба не подлежит удовлетворению, поскольку вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст.12.23. Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается достоверными и допустимыми доказательствами.

Довод жалобы ФИО1 об отсутствии события и состава вмененного ему административного правонарушения, подлежит отклонению, поскольку опровергается имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе постановлением составленном инспектором по пропаганде БДД Бавлинского отделения МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, собственноручной подписью лица привлеченного к административной ответственности, который не оспаривал наличие события административного правонарушения.

Из постановления инспектора следует, что права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации, лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены. Данное обстоятельство подтверждается подписью заявителя.

Все доказательства, свидетельствующие о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. ст. 12.23 КоАП РФ, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении основаны на материалах дела, наказание назначено в пределах санкции ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, с учетом требований ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

решил:

Постановление инспектора по пропаганде БДД Бавлинского отделения МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 12.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток через Бавлинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: М.И. Саитов.